迈企网（www.maiqi-ld.com 5月6号上线)：并购界第一微信公众号：maiqi-ld-com及maiqi-ld-com6；并购、股权买卖、定增信息速配平台。规则整合、精准对接、协作共赢 。
昨日（3日）下午，一则声称乐视贾跃亭夫妇及乐视系3家公司的12.37亿资产被司法冻结的消息，在圈内炸开了锅。
对于历经“风雨”的乐视，此次资产冻结本不是什么大事，但因涉事资产冻结的申请金融机构为招商银行上海北川支行，考虑到目前乐视的融资情况，以及诸多金融机构暧昧的观望姿态，不禁让人暗暗为乐视捏一把冷汗，不知乐视是否能避免多米诺骨牌效应,渡过难关。
12亿资产被冻结
昨日（3日）澎湃新闻报道称，招商银行股份有限公司上海川北支行于2017年6月26日向上海市高级人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司、乐视控股(北京)有限公司、贾跃亭、甘薇名下银行存款共计人民币1236584434.07元，该申请已被法院裁定为符合法律规定。
具体裁定内容为：冻结乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司、乐视控股(北京)有限公司和贾跃亭、甘薇名下银行存款共计人民币12.37亿元，或查封、扣押其他等值财产。
此外，据可靠消息称，乐视控股在大圣科技股份有限公司的全部股权及红利已被冻结，且冻结期限为三年。有文件显示，6月29日，乐视系参股的公司大圣科技股份有限公司，已收到上海市高级人民法院协助执行通知书。
大圣科技是乐视投资的一家汽车电商平台，工商资料显示，大圣科技股东包括众诚汽车保险股份有限公司、广州汽车集团股份有限公司以及乐视控股(北京)有限公司，其中乐视控股持股比例占40%。
虽然大圣科技成立一年多并未给乐视带来多少收益，但是可以看出对大圣科技的投资是乐视为汽车业务提前布的局，如今这一部分资产被冻结，乐视汽车后期的业务发展可能也会因此受到影响。
值得一提的是，此次乐视遭遇金融机构向法院提出申请财产保全，并非首次。据了解，自去年11月乐视陷入严重的资金危机，仅当月就有3家金融机构向法院提出财产保全的申请。
就在上个月，6月14日，华信永益(北京)信息技术有限公司还向北京市朝阳区人民法院提出诉前财产保全申请，请求对乐视网信息技术(北京)股份有限公司的银行存款223万元进行冻结，并请求对乐视云计算有限公司的银行存款260万元进行冻结。
对于此次招行申请的资产冻结的原因，乐视控股官方表示，起因是“一笔乐视手机业务融资贷款”。有业内人士猜测，该笔欠款可能是源于2015年年中，招商银行上海川北支行利用当时出台不久的FT账户投融资新政，为乐视收购酷派提供了一笔港元融资。
招商银行方面也回应表示，招商银行上海分行向法院申请资产保全，系乐视旗下的乐风移动贷款发生欠息、招行上海分行多次催收无果后所采取的法律手段。
据悉，目前乐视控股正在与招行等金融机构积极沟通，希望在保证利息归还的基础上，将更多的钱用到业务中，让业务尽快恢复正常，形成良性循环，从根本上保障金融机构的利益。
但是根据此次招行强硬的态度，可以明显看出招行已经对乐视控股彻底失去了信心，那么接下来其它银行金融机构是否会跟风做出同类反应，这就很难预料了，更别提说服金融机构同意乐视把部分钱用到业务上。
祸不单行
事实上，如今乐视面对的“灾祸”远不止招行向法院申请财产保全这一件，就在昨日该消息曝光后不久，又有媒体发掘乐视控股的法定代表人，于6月13日发生了改变，目前工商信息显示乐视控股的法定代表人为吴孟。
消息还称，吴孟已取代了此前由贾跃亭姐姐贾跃芳担任的总经理一职，贾跃亭依然担任乐视网董事长一职。据此，有媒体及业内人士推测，根据《公司法》中“如果公司破产清算，公司董事、经理对于破产负有个人责任的，3年内不得再担任公司高管公司法人”的规定，乐视控股可能面临破产清算。
而在此之前，已有来自乐视内部员工群的消息爆料，称公司或遭破产清算。对此，乐视控股官方并未作出任何解释，对于法人变更的原因和破产清算的疑问也未给予回应。
关于乐视控股或将破产清算的猜测，还有待证实，但是在F君看来乐视目前的状况还不至于破产清算，卸任法人可能是出于内部战略调整。毕竟眼下贾跃亭更加看重的还是乐视汽车的业务，卸任法人说不定是贾跃亭出于早日从乐视控股抽身，以便全身心投入到乐视汽车业务的考虑呢?
当然这些都只是猜测，乐视方面也未作出具体的回应，但就这两件事情的发酵程度来看，乐视融资可能将面临前所未有的困难，尤其是对仍处于观望姿态的金融机构，以及投资者和潜在投资者，这将大大影响他们对乐视的信心，最终受损的依旧还是乐视的业务。
而另一方面，由于贾跃亭本身自负的性格作出一些不必要的举动，也导致了外界对乐视产生不恰当联想，使得乐视上市体系遭受不必要麻烦。
早在6月28日2016年度股东大会上，贾跃亭曾表示，“非上市体系的资金问题远比我们想象的要严重。”，“在资金市场环境较好的时候，我们获得了较多的资金支持，各业务线也发展很好。环境不好之后，我们目前三大业务板块的资金压力太大。”
之后，在提到解决债务危机的时候，又直言对金融机构的不满。大会上贾跃亭表示，“乐视收到97亿资金，事实上还款150多亿元，在归还金融机构的欠款之后，目前仍然没有获得金融机构的后续资金支持，多数还是观望态度;而在与金融机构交流之后获知，事实上应该把获得资金投入到业务之上，而不是归还金融机构的欠款。”
其实就乐视目前的状况，贾跃亭埋汰金融机构“冷血”的做法已经没有什么意义，况且从金融机构的角度来讲，在乐视遭遇了债务纠纷、业务受损、股东抛弃等一系列危机之后，还没有将乐视踢出局，而是处于“观望”姿态，这对于习惯于“晴天送伞，雨天收伞”的金融机构来说已经算是“手下留情”了。
而事实上，乐视目前要想正常的运转下去，最终还得靠这些金主的支持，融不到资，单凭孙宏斌的融创中国，也填不了乐视这个大坑。换个角度讲，即使当时贾跃亭意识到应该将宝贵的90多亿用到业务当中来，先拯救业务变现再还钱，就乐视本身的财务状况金融机构也不会答应，说不定还会因此遭到金融机构集体挤兑。
生态梦或将彻底破灭
眼下乐视唯一的出路，除了说服招行和平解决问题，就是尽力维护好与其它金融机构的关系，安抚它们的情绪，避免出现申请财产保全的连锁反应。否则，下一步乐视面对的将会是生态梦的彻底破灭。
根据6月22日，联合信用评级有限公司发布的对融创房地产集团的债券跟踪评级报告显示，融创中国实际控制的天津嘉睿汇鑫收购乐视网、乐视影业、乐视致新股权耗资150.41 亿元;截至 2017 年 5 月 24 日，上述收购款项除约 25 亿元未支付外，其他已全部支付，工商变更已经完成，融创中国已派管理人员入驻上述被投资公司。
另外，乐视网公告也显示，除了今年3月30日融创驰援乐视的150亿元资金，已支付125.53亿元，此后并没有进一步支付资金的进展情况。两个月时间没有支付剩下的约25亿驰援资金，由此可见，融创中国对乐视的态度已经发生了微妙的改变。
值得一提的是，评级报告还指出“公司作为融创中国在境内主要房地产开发主体，与乐视可以在产业地产上开展深度合作，实现共赢。但对乐视的投资规模较大，可能影响融创中国未来的经营，进而削弱融创中国作为公司控股股东对公司的支持能力和支持力度。”
也就是说，融创中国对乐视的驰援程度和范围已经对融创中国本身的经营产生了一定的影响，或许也正是基于这一点，融创中国才迟迟没有支付剩下的25亿元的资金。
而根据孙宏斌入驻乐视后的诸多表现，不排除未来融创中国为了保全自己的利益，将抛弃除自己投资的一切其他，包括乐视体育在内不盈利的生态业务的可能。若是在没有融到资的情况下，放弃乐视超级汽车也不是没有可能。
此外，不久前乐视的供应链企业富士康以及仁宝电脑，相继被曝出撤离乐视致新公司(乐视上市平台乐视网的控股子公司，主要承载的是乐视智能电视业务。)，活僵尸乐视生态梦彻底破灭的征兆。
事实上，富士康和仁宝电脑这两大股东，对乐视超级电视业务起着至关重要的作用。2013年3月5日，乐视网宣布与富士康科技集团达成战略合作，由富士康为其代工乐视TV超级电视及互联网机顶盒产品，而且此次签订的协议为排他性协议，富士康将不会为其他企业代工同类产品，这对乐视来说是绝对的资源优势。
同年4月2日，乐视网披露董事会决议，深圳市冠鼎建筑工程有限公司向乐视致新增资，完成增资后，深圳冠鼎占股乐视致新20%。据了解，深圳冠鼎是富士康方面的关联公司。
然而自2016年11月份乐视曝出资金危机之后，深圳冠鼎就从乐视致新的股东名单中消失了。据公开数据显示，深圳冠鼎最后一次在乐视网公开信息披露中出现是在2015年12月21日，乐视网公布的“北京市金杜律师事务所关于公司重大资产购买的法律意见书”中。
如今想来，深圳冠鼎与乐视致新的分道扬镳，或许就是富士康弃乐视而去的前兆。事实上，相比代工厂富士康的撤出，乐视组装供应链的仁宝电脑停止增资，或将是压死乐视电视业务的“最后一根稻草”。
2017年3月28日，乐视网发布公告称，乐视致新增资扩股，仁宝昆山以7亿元出资，持有增资后乐视致新总股本的2.15%，其中703.59万元计入注册资本的方式，成为公司第六大股东。这对于从去年开始电视业务销量出现负增长，经营状况一直不佳的乐视来说，无疑是“雪中送炭”。
只是没想到，在乐视资金及业务状况一直未得到改善且负面消息频出的情况下，这份原本预计在6月21日前完成交割的投资计划，最终还是被搁置了。6月23日台媒消息报道称，仁宝电脑决定暂停以7亿元入股乐视致新的计划。
资金链断裂、供应商断供，这对于风雨飘摇的乐视来说无疑是重磅一击，没有资金支持，没有供应商供货，再加上销量一路下滑，乐视超级电视死亡只是时间问题。
细数下来，贾跃亭的生态梦已经所剩无几，乐视金融遭质疑违规、乐视体育版权失利、易到控股权也落入他手，此次资产冻结危机无疑将使乐视融资更加困难。“眼看他高楼起，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”，看来乐视真的是好景不长了。
（来源：投资潮）
免责声明：《迈企网》转载上述内容，对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。感谢原文作者。如有出处一定注明来源。
