我是极影AX摄影师史飞
我个人认为，任何艺术的原则是通过自己的媒介来表达自己的思想或对世界的看法，然后与他人分享。如果再能带来一些快乐与成就感或许来自于以丰富自己的生活经验或唤起自己想要的情感。风光摄影是关于拍下一个人自己的经历，与周围的物体和生命形式的联系和关系。我从摄影中得到的满足感是看到自己的成长，当然也有帮助别人和让我越来越关注大自然。如果“抄袭”或完全“模仿”别人的作品并声称是你自己的原创会让人失去这种感觉。
假设两个摄影师出现在一个被其他人拍过很多次地点， 其中一位认为“没有什么可以做的，所以我将做同样的事。“（构图，前景完全抄袭，后期风格） 另外一位摄影师认为“没有什么可以做的，所以我还是不拍了”。这两种思维都错过了一个个人成长的机会。其实任何地方，任何创作都可以有条件的激发创造力，挑战我们跳出常规思维的情况。并不一定仅仅因为你相信所有的事情都已经做过了，就比葫芦画瓢或避开。
恰恰这些拍摄点应该被看作是证明自己的机会，成为意识到新思想和新技术的地方。在这些地方，我们真的要竭尽全力挖掘更深层次的东西。就像我之前的文章说过的，如果认为只能通过拍摄从未见过的地方来创造从未见过作品的摄影师，极大地限制了自己。我为这些艺术家感到遗憾，他们不相信自己有足够的创造力，至少能够在一个已经很受欢迎的地点创作出他们自己的作品。勇敢地去尝试吧，我想你会惊讶地发现你经常能成功。
就像一枚硬币，任何事情都是两面性的。我觉得有必要澄清一点，我不同意那些对自己原创作品“如此”保护的观点，原创者鄙视或羞辱拍摄出任何相对或相似相似作品的“其他”摄影师。个人以为，重要的是看这些“其他”摄影师的作品集，是否有以获得灵感和接受新的想法为自己的成长和进步。如今的风光摄影领域很难创造出完全不受他人影响的东西。
正确的做法应该是当因为别人的照片激发了我一个不同看法或想法，又或者到在同一拍摄点通过看他人的作品有一种捕捉某个主题或别的拍摄点的兴奋时，这是很开心的一件事。也就是说，你不是在明目张胆地模仿别人的作品来创造一个完全相同的复制品。只要是有意识的创造一些因为别人的原创而启发了自己的想法的东西就是可取的。可能会有例外，它可能不是在所有情况下都是必要的。
至于摄影师认为他们不能够创造新的东西， 所以就选择做别人已经做了并得到过的赞赏，通过模仿一些已经成功的东西，从而可能再次获得赞扬，这是完全错误的想法或者说懒惰的想法。
想必大家都听过这么一个观点，模仿别人的作品、技术或风格，也是一种学习方式。我并不反对这一点，我相信这对于一个人理解艺术形式的可能性是非常有价值的，甚至是各行各业。前提是心态决定是通过模仿来提高自己还是获得虚荣的赞赏。换句话说在早期故意模仿一些摄影师的作品，后期风格可以作为一种别样的挑战，看看自己是否也能做到。然而个人建议尽量不要发布这些照片，让别观赏者相信或误以为是自己创作的。使用这些作品纯粹是为了成长和对技术的更好理解。
当你复制别人的作品时只为了你的粉丝群来获得认可。这表明你不尊重风景，也不尊重艺术形式。回到题目的疑问句，模仿究竟是对是错？我理解并没有绝对性。然而思想，心态却是有绝对的对与错。
极影AdventureX
