澎湃联播|薛定谔的猫，老厅长的微博

澎澎和湃湃|文

在量子论的领域中，有一个著名的观点：“微观世界里，上帝也在玩骰子。”简单地说，就是在微观世界中，物质是以“概率”而不是以“确定”形态存在的。

那么问题来了，上帝玩不玩微博呢？推特也行。

13日，微博认证为“国家督学、云南省人民政府参事、原云南省教育厅厅长”的罗崇敏发送了一条微博，内容中自曝“一个女孩坏了我的孩子”，图文内容令人大跌眼镜。

此条微博发出后不久即被删除，当事人晚些时候又发了一条，“感谢大家关心，我的手机、身份证，以及手机内微博等信息被盗”。

一位自称罗亲戚的女子表示，是否报警，“我们正在商量这个事情”。

如果真有人要搞事情，那么盗了号贴出身份证、床照、B超报告什么的都不难理解。但是晒出的照片中还有一本《量子理论：爱因斯坦与玻尔关于世界本质的伟大论战》，厉害了我的老厅长！

作为现代物理学的两大基石之一，量子理论的创建过程是一部壮丽的史诗。

其中，量子力学奠基人之一，奥地利物理学家薛定谔做过一个著名的试验。他把一只猫扔进盒子里，盒子里有食物有毒药。毒药由开关控制，开关则由放射性粒子控制。如果粒子衰变，则开关打开释放毒药。而粒子是否衰变、几时衰变，都是随机事件。

这就意味着，如果不打开盒子，你就不知道猫是死是活。所以盒子中的猫处于活与死的叠加态，这就是量子论的重要原则之一，不确定原则。

如果有澎友还是不理解，那么澎澎和湃湃再举一个贴近生活的例子。

据媒体报道，近日在郑州某高校中，有一男生摆心形蜡烛向女生表白，结果被心系消防安全的老师拿着灭火器扑灭了。

假设这些蜡烛里有放射性粒子，如果粒子衰变了会让人心情不悦，导致表白失败；如果没有衰变，女生看到后很感动就会接受表白。

但此时，老师闻到了空气中酸腐的恋爱气息，拿着灭火器一顿超神操作，旁人也就无法得知表白能否成功。表白处于成功与失败的叠加态，男孩被困在了薛定谔的方程里。

好了，之所以澎澎和湃湃要绕这么一个大圈讲虐猫、虐狗的案例，因为罗崇敏的这条微博就像盒子里的猫，处于真与假的叠加态，事实如何目前还无法得知。

而从监督和围观者的角度来说，网友更加关心的是内容是否属实而非盗号。

但对于有些用户来说，判断有没有被盗号就很简单。比如林丹，如果哪天他发微博的时候带上标点了，那很可能不是他自己发的。

古往今来，被盗号都是一件严重的事情。

当年看《神雕侠侣》，最痛心的莫过于杨过被尹志平“盗了号”。小龙女得知真相后，原著中是这么写的：小龙女听着这些话，一颗心慢慢沉了下去，脑中便似轰轰乱响：难道是他，不是我心爱的过儿？不，不会的，决不会，他说谎，一定是过儿。

而今天，被盗号的案例比比皆是。

嘉兴环保局转王思聪微博并直呼“老公”；河北承德一法院官微连发广告近1年；四川遂宁网安保卫支队官方微博发黄段子；西安铁路局铜川车务段官微发不雅照13天未删；山东一宣传部官微发布广告、头像变女性照片……