#血压不降麻药不睡多来自他人转述#
个人观感：两边人的思想都能理解。一边希望“据理力争”，一边基于“经验和立场”，意思是不管你发什么，“我不信”。
¹ 但这份说明还算言之有物，明白具体。² 感到有点奇怪的是，现在很多人甚至医生，也误以为从来没人做过“原研药与仿制药的比较研究”，一是有效性，二是安全性，三是经济负担。这肯定是不对的。
³ 通报里有一条提到了公开发表的比较研究。发在同行评议期刊上的中英文论文非常多。这是事实。但之前就听到一些博主说：那些期刊影响因子一般，“我不信”。这就很难聊下去了。
⁴ 还是应该感谢勇敢站出来提问题的人。他们的社会身份职责就是要讲话。他们身份地位可以不讲的，但还是发言了。提出问题-回应质疑-基于调查和数据-澄清事实，这种循环感觉非常好、非常现代化。稳健的有机体不怕一点凉风吹。 #科学人医疗社会史#
¹ 但这份说明还算言之有物，明白具体。² 感到有点奇怪的是，现在很多人甚至医生，也误以为从来没人做过“原研药与仿制药的比较研究”，一是有效性，二是安全性，三是经济负担。这肯定是不对的。
³ 通报里有一条提到了公开发表的比较研究。发在同行评议期刊上的中英文论文非常多。这是事实。但之前就听到一些博主说：那些期刊影响因子一般，“我不信”。这就很难聊下去了。
⁴ 还是应该感谢勇敢站出来提问题的人。他们的社会身份职责就是要讲话。他们身份地位可以不讲的，但还是发言了。提出问题-回应质疑-基于调查和数据-澄清事实，这种循环感觉非常好、非常现代化。稳健的有机体不怕一点凉风吹。 #科学人医疗社会史#
