别将你的时间浪费在混合云上！

作者：David S. Linthicum是Cloud Technology Partner公司的顾问，也是享有国际声誉的行业专家和思想领袖。他写过计算机方面的13本图书，还定期为HPE软件公司的TechBeacon网站撰文。

混合云的致命弱点是私有云，而这个技术平台根本胜任不了重任。

有人经常向我问起组合的私有云和公共云（又称为混合云）。这是什么样的云？你如何使用它们？你应该使用它们吗？

我这里谈论的不是这种混合云：被定义为传统系统与公共云相组合的系统，或者由多个公共云组成的多云架构，而是美国国家标准技术研究所（NIST）在2011年定义的混合云。定义之所以很重要，是因为我发觉大家使用“混合云”这个术语还是很随便。

混合云的问题在于，它们通常被定义为组合的私有云和公有云，这是正确的定义。这种架构的问题在于，它们在架构中有“私有云”这个概念，而这只狗似乎不再捕猎。

公共云和私有云之间的功能缺口（feature gap）已经拉得非常大了，以至于考虑到企业实际需要的子系统，比如安全、治理、数据库、物联网和管理，可是私有云实际上提供不了所有这些功能，我参与的私有云演示活动很可笑。

此外，你负责将软件安装在通常新颖的本地系统上，负责将各个部分连接起来，负责进行测试，还要负责确保私有云正常运行，并且与提供集成方面可能差强人意的公共云提供商很好地兼容。等到项目结束后，你会有一种如同被虐待的配偶这样的感觉。

当然，微软最近推出了一个私有云版本：Azure Stack。我认为，这在已经使用微软工具和平台Kool-Aid的企业当中会有一定的销路。不过，虽然这个新的私有云解决方案在市场还没有得到实际的验证，但我认为，让同一家公司拥有混合云的两头（即私有云和公共云）可能是让组合的公共云和私有云切实工作的唯一途径。

我给出的建议是：除非你对私有云或对作为混合云一部分的私有云有直接需求，否则别去趟这浑水。它不会带来太多的价值。的确，它花费的成本可能会超过带来的回报。私有云在资源方面有着过高的需求，太过复杂，而且在实际提供的功能方面远远不尽如人意。