对于时代来说,一个企业终将是过客。在资本终将为王的世界,一个企业的命运也只是恰巧被推到了风口浪尖罢了。暗流涌动的背后,是某种逻辑的必然。
2016年12月,证监会主席刘士余表态:“
用来路不当的钱从事杠杆收购,行为上从门口的陌生人变成野蛮人,最后变成行业的强盗,这是不可以的。这是在挑战国家金融法律法规的底线,根本不是金融创新。
”此言一出,举座皆惊。2016年轰轰烈烈的“万宝之争”,在2017年峰回路转。“野蛮人”姚老板踢到了监管层的铁板,吃下了保监会重重的红牌,“十年不得进入保险业”;从上个世纪90年代末的“股权多元化+职业经理人”大戏开场,万科将自己的“国企”身份洗白,十多年之后,历史峰回路转,“白武士”深圳城铁一顶花花轿子,将万科抬进了深圳国资委的大门。
不知道王石心里是什么感觉?是偶像派的迷之微笑?还是竹篮打水一场空的苦涩?我们不得而知。尽管万科的董事会布局尚未尘埃落定,但这出年度市场“兼并收购”大戏的结局似乎已经不再有悬念。
谁是胜利者?这场“中国式并购“终于在行政长官的训话中草草收场,留下一地鸡毛。
看起来,这是一场并没有赢家的战争。
对于时代来说,一个企业终将是过客。
在资本终将为王的世界,一个企业的命运也只是恰巧被推到了风口浪尖罢了。暗流涌动的背后,是某种逻辑的必然。
据Wind中国并购库的统计,2015年我国共进行6446单并购交易,交易总金额约3.04万亿元,并购数量同比增长55.74%。其中,二级市场收购(含产权交易所)共1083单,同比增长205.07%。
万宝之争,就发生在这样的大背景之下。
现代杠杆收购(LBO)业务曾是上个世纪80年代投行最风光的记忆。1979-1989年间,美国共发生了2000多笔LBO案例,交易价值2500亿美元。在媒体和政客的笔下,80年代被描述贪婪与浮华的并存的时代:资本的野蛮与无情,华尔街的纸醉金迷被渲染得淋漓尽致。
然而剥开文艺作品的春秋笔法,上个世纪80年代美国市场上的杠杆收购浪潮其实有着最深刻的经济根源。
经济下行与公司利润下滑、管理层的代理问题与公司治理问题、公司价值低估和游资流动是几个最为关键的时代因素。
看起来,宝能对万科的狙击并不是太阳下的新鲜事情。“经济下行与公司利润下滑、管理层的代理问题与公司治理问题、公司价值低估和游资流动”—— 这些熟悉的词语让人恍惚,这是历史上的美国?还是现实里的中国?
然而,橘到淮北则为枳。金融资本面对的是一个具有中国特色的政商环境,一切游戏规则还在摸索试错的路上,资本如何在“风险”与“收益”中确定一个位置,企业股权结构和公司治理结构中又如何取得微妙的平衡。
万宝之争落幕,中国金融资本为王的时代却刚刚开始——中国式并购的路也刚刚开始,机会和陷阱同在。上市企业并购的汹涌之势仍将成为趋势,中国资本市场的并购热背后有着怎样的冷思考?并购潮涌的同时隐藏着哪些股权结构陷阱?养老地产与资管市场之间存在怎样错综复杂的关系?
所有的问题,都是现在的、未来的企业家将需要面对回答的问题。
4月10日
财新私房课,
香帅无花
将为你解读一个
有深度、有温度的金融江湖。