大家好，今天和各位投资者分享我对投资能力圈的理解。虽然能力圈的道理浅显易懂，一看就明白，但为啥我们在实际投资中经常会做出超越能力圈的事情，而浑然不觉，更多的是把厄运和失败都归结于政府、证监会、甚至虚无缥缈神秘的“庄家”？
我想能力圈包含两个方面的含义，一层含义是对企业的理解和判断，另一层含义是对自己能力的理解和判断。
巴菲特说“不用对每一间公司都精通，或是能够评论许多的公司。你只要能够评估在你的能力圈之内的公司即可。能力圈的规模大小并不重要，最重要的是知道它的范围所在”
巴菲特的这段话就是对第一层含义的诠释。通俗的说就是要看得懂这家公司。看得懂的意思是对这家公司的价值有清晰、清醒的认识和判断，做到这一点容易吗？很难！企业的价值并不像化学元素周期表那样恒定不变，如果一直不变的话，那投资就变得简单了。
那么怎样评估能力圈里的公司？我认为最为重要的是学习。说到具体的投资行为上就是学习这个公司所有资料，学习每年的年报、季报、学习这家公司的行业逻辑，这个行业的公司是怎么做生意的？就像刚刚阿龙说的，要正确的去理解这门生意
如果把这些功课都做了一遍，还不清晰，那就学习第二遍，再看不懂，那就第三遍，如果三遍过后都看不懂，这家公司不在你的能力圈范围之内，你觉得再有前景、行业分析师、雪球大V再如何吹捧它，请你删除对它的关注，它不是你的菜，你无法理解这家公司，看不懂这家公司，即使你赚了钱，以后一定会一样的把钱亏掉。
我很难理解有很多人在购买商品的时候反复比较、询价，考虑自己付出价格是否值得商品的价值。但一到了投资，几十万、几百万似乎就是一眨眼的功夫就投出去了，如果觉得学习很辛苦很累，那就放弃投资，去买指数基金，也是很好的选择
这里我举一个例子，来说明我所理解的“看得懂”。不说大家说滥了的三聚氰胺的伊利、八项规定和塑化剂下的茅台，我就说双汇吧，这个是现在进行时的事情，不是后视镜。
双汇目前遇到的困境有很多，比如猪价波动大、领导人年事过高、食品安全风险、营销水平很差、分红限制了企业扩张能力等，但它最核心的困境是在消费升级的背景下，高温肉制品增加乏力，有着广阔空间的低温肉制品总是在低位徘徊，不能有效突破，而且这个状况以及有好几年了。
今年一季报营业收入和利润下滑的厉害。当投资者遇到这样的情况，会怎样反应？如果根据上述事实，一般来说都会用脚投票，双汇的不断下滑股价恰好也反应了投资者的行为。但如果你看懂了这家公司，看懂了这个行业，不惧上述不利因素干扰，你会有另外一个行为，不断买进，并且抱怨怎么不多跌点？
因为是用手机分享，我就简单说一下。双汇是行业老大，在雨润掉队后，几乎算是行业寡头，它所遭遇的困境也就是整个行业的困境。试想，人们以后不吃猪肉了吗？不吃肉制品了吗？显然不是。
那么行业的发展是随着整个社会经济发展而发展的，有时候是适应、有时候是不适应。在不适应的时候，行业就需要调整，企业就需要变革，这个变革有阵痛也需要时间。
在深入学习了了解双汇公司历史经营状况、经营模式后，你会认为把钱投向一个强壮的优等生，是一个比较保险的大概率事件。如果行业不会毁灭，那么它的寡头双汇也就不会毁灭，在下一个强有力的挑战者出现之前，我相信双汇是带领行业转型的领头羊，借用雪球投资者“林奇法则”的一句话“我相信终有一天双汇会凭借自身的护城河让收入和利润再次腾飞，让我们拭目以待”
以上，就是我理解的看得懂。当然看得懂，不一定就是看的对，但没有充分理解的基础上，对企业的发展判断就是无源之水无本之木。
声明一下，我对双汇的理解仅仅是因为举例子，不代表正确、更不代表投资意见，如果大家有兴趣，我们可以在其他时间来讨论。
下面我们再来讨论能力圈的第二个层次。
芒格说 “如果你不清楚界限在哪里，就不能算是一种能力。如果你不知道你的能力范围在哪里，你就会身陷于灾难之中”
因为人们往往过高的估计自己的能力，不知道自己的能力圈在哪里。
这是一个古老的话题，“认识你自己！”是的，无论是什么领域，认识自己是非常重要的。一定要清晰的认识自己在投资活动中是怎么赚钱或者亏钱的，要明白自己是不是适合投资？如果自己的能力只能看得懂传统行业中的简单企业，那就不要去找高科技企业来证明自己未来的愚蠢。
投资可口可乐赚的钱并不比投资Google赚的钱显得智商低下。能轻易安全跨过1米高的栏杆，为什么还要去跨那不可能跨过的2米多高的栏杆呢？
前几天群里一位投资者LEO说了这样一句话，我非常赞同：“高难度的研究和思考过程构成了投资者本身能力的护城河”，这句话太对了。认清自己的能力高低大小，再去有针对性的补短板，提升能力值，筑起认知能力的护城河，不再受到外界因素的干扰，做出正确的投资判断，这才是我们投资者真正的能力圈。
以上就是我对能力圈的思考，算是抛砖引玉，谢谢！
