专栏名称: 也谈钱
从草根起步,为最终财务自由而奋斗的也谈钱。
目录
相关文章推荐
哎咆科技  ·  苹果憋大招!iOS 18.4 Siri ... ·  10 小时前  
度房苏州  ·  5.07亿起拍!刚刚,苏州再挂一宗宅地! ·  18 小时前  
EETOP  ·  Arm 在数据中心赚了多少钱? ·  17 小时前  
EETOP  ·  突发:一大批中国IC公司被台积电断供! ·  17 小时前  
江苏司法行政在线  ·  江苏法援律师,被央视关注! ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  也谈钱

自己给自己加薪

也谈钱  · 公众号  ·  · 2019-06-20 14:02

正文

上一篇内容换了个画风,结果没想到意外翻车了…… 好多朋友都没有 Get 到重点,我想讨论的真是是股息,不是彩票 😢。

今天做一个补充内容,换个角度来说说 股息 这个极为重要却常常被忽视的收入来源。重述一遍我对于股息这个收入的看法:

  • 稳定性堪比工资,而且不会炒你鱿鱼;

  • 增长没有上限,未来十年大概率跑赢工资增长;

  • 以现金流的形式直接到账。

常常有朋友问我,假如实现了财务自由,想要靠投资来维持生活,那么收入应该从哪支取?假如要卖掉部分投资,份额会不会越来越少最后入不敷出?假如市场跌了怎么办?

所有的答案都在今天这篇推文里面。如果有时间,我也建议再重新看看 上一篇 ,绝对值回票价。

股息,股息!

不管是投资指数基金还是直接买股票,我们的收入都有两块,一部分是投资本身的涨跌,另一部分则是股息。就好比房产如果租出去,收入一部分是房价变化,另一部分是房租收入,一样的道理。这个“房租”就是股息。

投资本身的涨跌不定,如果要靠投资本身的增长来维持现金流收入,很容易就会陷入麻烦,万一市场跌了呢?

但是以股息为主要现金流收入却没有这个问题,因为股息发放比投资的涨跌要稳定得多,即使在市场大跌、金融危机的时期,股息依然会发放,只不过数额可能有所减少(后面有数据)。

要说稳定程度,我觉得股息收入完全可以媲美工资,甚至比工资还要稳定,你的投资不会炒你鱿鱼,工资收入还要时不时担心一下失业问题。

但是问题来了,股息到底有多可靠多稳定?上次的文章还没发出来,也太已经替大家表示不服了,直接提出质疑,所以我们还是拿历史数据说话吧。

市场大跌后股息还稳定吗?

我首先收集了中国市场的数据,下面这张图对比的是 沪深300 从 2005 年至今的每年股息变化(指数点位 x 股息率)和当年指数的涨跌。

沪深 300 的走势和股息情况。数据来源:理杏仁

从这张图可以很明显的看出来,相比于市场的涨跌,股息收入实在 稳定 太多了,每年都是稳定的现金产出,而且还能实现稳定的 增长

即使在 08 年这样的市场暴跌行情下,股息还是实现正增长。另外,我们也可以看一下 10~13 年这四年的数据,这段时间市场相当低迷,持续阴跌。可是股息收入却还在 悄悄咪咪地稳定增长着

常常吐槽 A 股坑爹、割韭菜,可是偏偏放着这么稳定的收入不要,跑去给人送人头,能怪谁呢?

股息能跑赢收入增长吗?

另外一个担忧就是,现在钱太毛,大家的工资增长都很快,我们的投资到底跟不跟得上收入增长。这个担忧乍一看确实有道理,看下面这张图,大家的工资增长都是几何级的。

图片来源:高瓴资本

对比这个数据,我重新看了一下 05~18 年这个时间段,我们的工资增长了大概 3 倍左右(285%)。然后回去重新算了一下股息的增长情况,巧了,居然也差不多刚好三倍,刚好打平手。而且实际上, 在很多地方,工资收入反而是跑不赢股息增长的

其实这个结论不看数据,从逻辑推理也能得出来。大家的工资收入来源是公司,与股息实际上是殊途同归的。但是指数里(比如沪深300)集中的是一批经过层层选拔的上市公司,经营能力大概率高于社会平均水平,股息增长超过工资增长才是常态。

所以我又找了一下其他资本市场的数据,美国、德国和日本的。

其他市场的规律呢?

日本的数据最有戏剧性,我就只做了日本的图(原谅我懒了,作图是真的累)。







请到「今天看啥」查看全文