#货拉拉涉事司机被批捕#
面对同一份警方通报，不同人会产生不同的大脑活动：
普通人思维：虽然没有发生具体的侵害性行为，但大晚上的姑娘让停车司机还不停车，如今人都死了，让你坐几年牢难不成还有问题？
法学生思维： 根据法律规定，过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。司机在女生让停车的时候没有停车，在女生起身准备跳车的时候也没有立即阻止，就女生的死存在明显过失，构成过失致人死亡罪。
律师思维：
当时双方发生争执具体的话是怎么说的？行使过程中货拉拉派单、司机抢单有没有功放语音提示，坐在副驾上的人能不能听到？偏航后走的路是偏远小道还是市区大道？女生从准备跳车到实际跳车的时间大概有多长，司机开的车是手动挡还是自动挡，当时时速多少，客观上来不来得及阻止，在乘客解开安全带的情况下，是该重踩刹车急停还是轻踩刹车双闪？正常人在这种情况下是会报警还是直接跳车，女生自己的选择构不构成因果关系阻断？司机对车某某的跳车是否同时具备预见的义务和预见的能力？
不知道这个司机在号子里是怎么跟警察说的，这个案子有些核心问题的回答对他的案件定性很重要。接了这个案子的律师得实地跑一圈，也可以尝试下无罪辩护，不过重大舆情案件，难。
一部分人的思维：果然，那些觉得案件有争议的律师就只知道给罪犯共情，不知道和被害人共情，罗翔老师说的果然没错，学法学着学着就没人性了，负分滚粗。
好吧。 #V光计划#
面对同一份警方通报，不同人会产生不同的大脑活动：
普通人思维：虽然没有发生具体的侵害性行为，但大晚上的姑娘让停车司机还不停车，如今人都死了，让你坐几年牢难不成还有问题？
法学生思维： 根据法律规定，过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。司机在女生让停车的时候没有停车，在女生起身准备跳车的时候也没有立即阻止，就女生的死存在明显过失，构成过失致人死亡罪。
律师思维：
当时双方发生争执具体的话是怎么说的？行使过程中货拉拉派单、司机抢单有没有功放语音提示，坐在副驾上的人能不能听到？偏航后走的路是偏远小道还是市区大道？女生从准备跳车到实际跳车的时间大概有多长，司机开的车是手动挡还是自动挡，当时时速多少，客观上来不来得及阻止，在乘客解开安全带的情况下，是该重踩刹车急停还是轻踩刹车双闪？正常人在这种情况下是会报警还是直接跳车，女生自己的选择构不构成因果关系阻断？司机对车某某的跳车是否同时具备预见的义务和预见的能力？
不知道这个司机在号子里是怎么跟警察说的，这个案子有些核心问题的回答对他的案件定性很重要。接了这个案子的律师得实地跑一圈，也可以尝试下无罪辩护，不过重大舆情案件，难。
一部分人的思维：果然，那些觉得案件有争议的律师就只知道给罪犯共情，不知道和被害人共情，罗翔老师说的果然没错，学法学着学着就没人性了，负分滚粗。
好吧。 #V光计划#
