专栏名称: 北游独立评论
每周1到2篇独立评论,解构历史与政治,做深度阅读者的好朋友。
目录
相关文章推荐
掌上铜山  ·  刚刚,徐州中小学新校历发布! ·  13 小时前  
掌上铜山  ·  刚刚,徐州中小学新校历发布! ·  13 小时前  
江苏教育新闻  ·  江苏部分学校通知,元宵节次日报到! ·  昨天  
江苏教育新闻  ·  江苏部分学校通知,元宵节次日报到! ·  昨天  
疯狂区块链  ·  暴富靠的是什么? ·  昨天  
好地讯江苏  ·  2月苏州6宗涉宅地待出让,总起价34.7亿( ... ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  北游独立评论

以色列能做到不误伤一个平民吗?

北游独立评论  · 公众号  ·  · 2024-05-25 07:30

正文

北游独立评论 思辨 洞见

请把我【设为星标】  第一时间收到推送


5月20日,设在荷兰海牙的国际刑事法庭好好秀了把存在感。
他们的首席检察官卡里姆·汗在当天宣布,他已请求法院向以色列总理内塔尼亚胡、防长甘茨以及哈马斯的政治局领导人哈尼亚、加沙地带领导人辛瓦尔和卡桑旅领导人马斯里发出逮捕令。
把以色列高官和哈马斯领导人并列在一起发出逮捕令,这可是大姑娘上花轿——头一回,旋即引发了国际社会强烈的关注,可谓 伤害性不大,侮辱性极强。
说伤害性不大,是因为国际刑事法庭依据《国际刑事法庭罗马规约》而设立,可对犯有种族灭绝罪、战争罪、反人类罪和侵略罪的个人追究刑事责任。
目前,《罗马规约》有一百多个签约国,但美国和以色列都不是缔约国,中国和俄罗斯也不是,有意思的是,该规约却包含巴勒斯坦,巴勒斯坦于2015年签署了该规约。
因此,国际刑事法院有权裁决与巴勒斯坦有关的问题,给哈马斯领导人发逮捕令没问题,但他们可管不到以色列,对于一个非缔约国的官员签发逮捕令,超出管辖权,是个 在法律上非常不专业的低级错误,让人怀疑此举多少有些政治作秀的嫌疑。
说侮辱性极强,是因为这是国际刑事法庭首次对西方国家官员进行起诉,同时,把以色列高官和哈马斯领导人并列,也让人怀疑国际刑事法庭的职业素养。
不出意料,美国对此极具争议性的举动表达出了强烈不满。
拜登直指国际刑事法庭此举“令人发指的”,而国务卿布林肯则称其“可耻”。
在美国政府和一些反应强烈的美国议员看来,把以色列和哈马斯等同起来,是非常荒谬的。
参议院外交关系委员会资深成员、爱达荷州共和党参议员詹姆斯·里施表示,国际刑事法院在针对哈马斯和以色列发出逮捕令时,插入了“虚假的道德等同”。
如白宫国家安全通讯顾问柯比所说,虽然加沙有太多伤亡,但以色列军方并没有故意以平民为目标。
他说:“(以色列)士兵不会在早上醒来就直接下令去杀害加沙的无辜平民。”
美国和以色列一再将以军的行动与哈马斯进行区别,称哈马斯在10月7日故意针对以色列平民发动袭击,而以军只是对这次袭击进行反击,以保护以色列平民不再遭受类似的袭击。
柯比说,“这两者根本不应该视为等价物,这是荒谬的。”
你要说国际刑事法庭的工作人员连这些基本常识都不懂吗?我是不信的,其实从国际刑事法庭对以色列高官和哈马斯领导人的逮捕令中的具体表述,也可以看出端倪。
从声明中看,卡里姆·汗对以色列方面内塔尼亚胡、甘茨的“罪行”描述和申请逮捕的理由是:将饥饿作为战争手段(比如拒绝人道主义救援物资进入加沙),以及“故意”针对加沙平民的袭击和集体惩罚等行为。
而卡里姆·汗对哈马斯方面哈尼亚、辛瓦尔和马斯里的申请逮捕令理由是:涉嫌大规模灭绝和谋杀、劫持人质、“实施酷刑以及强奸等性暴力行为”等。
表述差别虽然细微,但明眼人都看得出来,其中的差异巨大。
具体我就不展开了,大家各自领悟,我只简单提醒一句,针对哈马斯的指控,都是“个人”,针对以色列,则都是“国家”等集体概念。
也即是说,你要证明内塔尼亚胡是故意命令以色列军队以加沙平民为袭击目标,这是非常难的,因为常识告诉我们,你要在一个军事行动中,在平民和武装军人混居的地方,只攻击消灭武装军人,而完全避免不误伤一个平民,这基本是无法完成的任务。
当然,我们不能说,这种良好的愿望不好,但愿望和现实是两回事,人们想得到什么,和人们能做到什么,也是两回事。
想法可以在自己的脑子里实现如数次,但把你的想法在现实中实现,那就不得不受到现实的各种约束。
在上一次哈以冲突发生时,我记得有位读者愿望挺善良,她反对以色列的初衷也是好的,希望以色列在打仗的时候完全避免伤害平民,怎么能说不好呢?
但是,就像我给她的回复中所说,以色列不是不想完全避免伤害平民,否则他也不会费尽心思去电话通知轰炸目标的加沙居民,也不用花费人力物力去研究如何精确打击,那都是需要成本的,还记得我说过的话吗?

判断一个人的真实想法,不要看他说什么,要看他做什么,唱高调不说明问题,花钱费心去做这件事才说明问题,否则他们完全可以像哈马斯那样无差别攻击,不花钱、不费事,随便丢就是,不管火箭弹对准的是军人还是平民......
但是,即使以色列都做到这种程度了,这位女士还是不满意,她认为要 做到“完全避免”误伤平民才行,否则都是作秀。
这就有点天真浪漫、过于理想化,对真实的世界缺乏常识了。因为真实世界的战争里,平民的误伤是根本无法避免的,连误伤自己都无法完全避免,更别说完全避免误伤对方。
所以,我回复她说,以色列即使这么想,也只能抱怨“臣妾做不到啊”。
理论的世界可以天马行空,你怎么想都可以,但真实的世界是有着各种约束的,自然的约束、现实的约束、技术的约束......各种约束都拽着人类,让人类无法摆脱,虽然很抱歉,但这就是常识,这就是这个世界的真实模样。
现在的巴勒斯坦人应该庆幸,生活在科技发达的今天,退回去20年,你要以色列做到如今日这样的“定点清除”,尽量避免平民伤亡,他们也做不到啊,因为当时的技术不支持、有约束,他们在当时的情况下没有这个选项。
本月初,拜登政府被国内政治交力所迫,不得不宣布停止给以色列提供高精度武器,以色列立马就不无嘲讽地说,好啊,你们不给我们提供高精度武器,那我们就只能用“不精确导弹”来打哈马斯喽,言下之意,我们用高精武器,就是为了尽量避免误伤平民,你们停止供应,那到时候导致误伤加沙平民的悲剧增加,你可别怪我。







请到「今天看啥」查看全文