明明都是自己的钱，为啥总要区分亏的是本金还是收益？

最近我反复看到一句话，「收益已经亏掉一半/80%/全部，眼看着就要开始亏本金了」。

前几次一翻就过了，但重复出现的次数太多不仅让我有点纳闷。本金，还是收益，那不都是自己的钱吗？

假设有 A 和 B。

A 一直持有，本金 50 万，投资赚了 50 万，后来行情不好亏了 20 万。A 会不开心，但常常会安慰自己，没关系，我亏的是收益，还不是本金。

B 拿着自己从其他地方赚来的 100 万入市，不幸正好买在最高点，也亏了 20 万。

明明亏钱的原因一样，亏钱的金额也相同，但很多人，甚至包括 B 自己，都会觉得 B 更惨，投资一上场就亏了本金。

我想来想去都觉得奇怪，从结果上来讲 A 和 B 明明没啥区别，都是亏了 20 万，甭管是本金还是投资的收益，都是我们自己的钱。

从理性来讲，我们对待这 20 万亏损的心态应该是一致的。就好比假如某一天我们的基金账户被盗了，不管被盗的是 20 万本金还是 20 万收益，我们都会一样地愤怒。

……

后来我在和小伙伴们讨论这个问题的时候，很多都提到这个区别看起来很像是「心理账户」的问题。

2017 年席勒因为研究行为金融学得了当年的诺贝尔经济学家，「心理账户」就是他的研究课题。

席勒发现我们实际上有两个独立的心理账户——“勤劳致富”心理账户和“天上掉馅饼”心理账户， 这两个账户在记账的时候是分开的 。

面对“勤劳致富”里面的钱，比如上班工资，大家通常会很认真地对待，一般不会随意挥霍。

但面对“天上掉馅饼”账户里面的钱，心态却要随意得多，经常随意支取，花了不心疼。

席勒当时举的例子是彩票。那些平时看起来很小气的人，中了彩票以后也会变得异常慷慨大方，在心理中这笔钱被放进了“天上掉馅饼”账户里，和工资收入分开计算。

重新读完心理账户这一段以后，我发现 很多人对待本金和收益的态度，怎么看怎么像对待“劳动致富”和“天上掉馅饼”的区别 。本金是自己上班辛辛苦苦赚来的，收益则是买了基金股票，啥也没干“白来的”，亏了就亏了。

大伙合计合计，背后有没有点这个味道。

……

「亏本金还是亏收益」，这可能只是一件很小的事儿，但背后的隐藏心态却很值得我们思考。

投资，真的是天上掉馅饼、不劳而获的买卖吗？真的是把钱往那一堆然后躺着数钱吗？

说起「投资就是认知变现」朗朗上口，但真正理解并认同这句话的人，看起来要少很多。关掉自己的“天上掉馅饼”账户，把投资收益归入”勤劳致富“，也许正是前提之一。

贝佐斯问巴菲特：“你的投资体系这么简单，为什么别人不做和你一样的事情？”巴菲特回答：“因为没有人愿意慢慢变富。”

• 财务自由： 我的财务自由实证之路