今年IPO提速不降质，暂停IOP不能从根本上救市

从5月份以来，面对着跌跌不休的大盘，从散户到一些专家都在大声呼吁暂停IPO。越来越多的声音认为，如今的IPO速度加速了大盘的下探。甚至不少人认为目前为了加速，连IPO审核的尺度都放宽了。

根据Wind统计数据显示，今年截止到6月1日有28家企业IPO申请被否。共有238家拟上市企业上会，除了被否的28家企业，还有5家公司取消审核，6家公司暂缓表决，发审会通过率为83.6%。低于去年同期94.81%的过会率，也分别低于2015年、2016年新股发行的通过率92.28%和91.21%。

另据了解今年主动撤回的企业家数已经超过40家，也就是说，通过审核机制产生的实际否决率远高于发审会否决率。申请企业和保荐机构主动撤回申请的情况正在增多，监管层更加重视对申报材料基础信息及申报质量真实性的核实。

在IPO审核过程中申请撤回企业存在的主要问题有以下几个方面：一是经营状况发生了较大变化，业绩下滑显著，这种情况占多数；二是会计核算规范性方面存在问题，比如有粉饰业绩行为，通过关联交易或者调节利润，导致业绩不能真实反映企业经营状况；三是企业自身面临诉讼等个案风险，也包括战略调整、股权调整等潜在风险。

正是此次IPO的扩容，降低了IPO的稀缺性。目前每周平均10只的新股发行，给A股市场带来了冲击。主流市场开始谈论价值投资，市场关注起了茅台、格力等股，而不是乐视。

因为随着IPO的扩容，很多无价值可言的股票开始下跌。有许多散户买到的就是这种股票。而有些群体需要限制新股来维持自己股票的稀有性，好抬高股价套现。现在只有IPO暂停，自己手里的垃圾股才会受到关注。

随着新股发行的增加，创业板和中小板诸多上市公司市盈率开始下降，这是对投资者的一种保护。由于长期以来IPO稀缺，上出现了许多造富神话，但很少有人反思，而是痛骂上市公司甚至是监管层。

如果现在真的暂停IPO，只能解决目前散户手中的下跌股，而解决不了整个市场的问题。只有用增大供给的方式让垃圾股不再那么值钱，才能从根本上解决公司越烂股价越会被炒的情况。更多的供给必然带来更多的竞争，而竞争本身就是一种有效的监管。