1000万电票背飞，涉2票据平台4手交易，风险就在身边（附票据行业黑名单）

1.交易方式上：本质上都是在票据支付环节上的问题。

风险，都是从事票据经纪中直接收票，之后再出票。收票来自实体企业或者中介机构，之后可出给实体企业、其他中介机构或者再到银行直贴。

在这个交易链条中，他都属于票据的支付环节！

对于票据的支付，ECDS系统并没有要求一定是票款兑付的DVP清算。他采取的是票款分离的模式，企业在其网银直接可将电票背书给下手企业。这个背书，一般对应等价的贸易支付或者等价的债务偿还。

2.票据支付环节，缺失贸易关系牵制，就是一场“俄罗斯轮盘赌博游戏”

对于票据中介机构，收票或者出票，一般没有真实贸易，更多是类似银行的直贴业务，一手背书、一手打款！因为缺少贸易背景 ，没有货物的牵制，在DVP结算模式缺失情况下，使得“不管是背书先，还是打款先”都存在巨大的风险——交易对手违约风险。

通过以上电票打飞案件，回想2015年5月5日，云南一企业5000万电票打飞事件、2016年4月14日，某企业与上海某沪进行4000万电票交易，背书后一直未收到款项……以上案件无外乎两种作案手法：

第一：熟人作案

与对方很熟，或熟人介绍熟人，而且已有数笔小的交易产生，都没有问题，但突然有一笔大的交易时，对方跑了，这就有苦难言了！

防范对策： 说实话，没什么好的对策，只能看人品，尤其在交易的时候，一定要有原则，按照流程一步步走，交易过程中多注意观察对方，提高警觉性!

第二：陌生人作案

在互联网发达的今天，交友软件数不胜数，所以认识了对方，又看到了对方发布的低价格广告，于是本着侥幸心理，禁不住利润的诱惑，开始铤而走险进行交易。

防范对策： 天下没有免费的午餐，小便宜千万不能贪，面对低价诱惑，一定要时刻警醒，通过正规的渠道来获取更多的信息。