“综艺+普法”的双向内容特质，让《密室大逃脱》成为公共话语空间的重要载体。

以综艺之躯为线下娱乐带来质变，《密室大逃脱》被视作行业“助推器”——自2019年问世以来，它向公众展示着实景娱乐的魅力，又推动密室产业不断推陈出新。

时间行进至2024年，已经来到第六季的《密室大逃脱》在暑期如约而至。

作为迷综范本，《密室大逃脱6》如何刷新沉浸体验观感，又将呈现哪些亮点与升级？

8月8日，《密室大逃脱6》之《筒子楼疑云（下）》12:00准时上线，大张伟、许凯、张国伟、彭昱畅、周笔畅、陈哲远组成特调小队，齐聚旧式筒子楼，探寻“夜哭女”背后的曲折真相。

精准把握青年审美偏好，《密室大逃脱6》以升级关卡来强化游戏性与参与感，并重新审视人类对未知领域的天然好奇心；对主流话语的热烈拥抱，则让案件故事引向正面价值，并在普法中呼应社会热点议题。

▍互动游戏+剧情演绎，沉浸式体验再升级

暑期多档综艺中，《密室大逃脱》本身极具青年属性。设计用心、造景精致、玩法多样……节目虽然是综N代，但始终以相当热度受年轻一代欢迎。如今《密室大逃脱6》回归，盘活了整个密室行业的节目，仍在拼命卷自己。

对一档“迷综”来说，足够好玩、惊险、刺激的游戏体验是节目逻辑成立的第一要求。从“游戏化”节目模式出发，《密室大逃脱6》强化了参与性与互动性，让沉浸体验充分调动观众情绪：

提供充足“在场感”的立体化场景，是《密室大逃脱6》献给观众的视觉奇观。 《筒子楼疑云》中，“夜哭女”的故事就发生在即将拆迁的老楼内，为此节目组搭建了破旧、衰败甚至略显阴森可怖的筒子楼景观——斑驳的外墙、破损的窗户、层叠的步梯、肆意的涂鸦，再辅以带有某种仪式感的道具摆设，具有神秘感的老旧场景扑面而来。

为适应剧情与通关需要，节目还原了鱼铺、棋牌室、发廊等空间，为叙事提供了多元场所。 如特调小队被困鱼铺时，鱼缸、砧板、道具、价牌等一应俱全，足够让人确信这是真实的鱼铺，也是一场惊心动魄案件的现场，实现了特调小队和观众的双向沉浸。同时，黑暗光线中大量使用红外拍摄，则营造出第一视角下的纪实风格，最大限度调动感受力，提升了密室幽闭环境的感染力。

除场景搭设外，计算、推理、沟通、博弈、协作等多维度考验，增添了游戏本身的可玩性。 《密室大逃脱6》有引入人脸扫描开启协作通关的新奇玩法，有舞蹈挑战获取线索的欢乐时分，还有吊上威亚破窗而出的高燃时刻，游戏交互为密室玩法注入新鲜血液。

如双人协作为水箱蓄水，就是借助科技通关的创新尝试——一人需要通过人脸扫描来开启随机喷射的水枪，另一人则需要眼疾手快用容器接水，特调小队手忙脚乱又全身尽湿，贡献了舒缓节奏的欢乐时分。舞蹈挑战借助短视频创意，要求特调小队完成规定舞蹈动作，并录制成短视频后才能解锁通关。《筒子楼疑云》最后逃离密室的终极一跃，更是借助威亚手段，让特调小队化身“特种部队”，通过了智力+体力的双重考验。

叙事结构的完善则是《密室大逃脱6》在节目形态上的又一突破。 在密室解谜的游戏化外壳外，《密室大逃脱6》讲述了完整的少年事件。它有交代人物及故事背景的开端，有搜证、推理、解密的高潮，还有戏剧性的反转结局——刚踏入筒子楼内，“夜哭女”的多条线都指向了少年张小军意外之死；在寻找真相的过程中，喜欢酗酒家暴的鱼铺老板成为特调小队的头号怀疑对象；但到最后，深陷“绝境”的特调小队才发现，原来曲折离奇的刑案背后，凶手竟然是看似受害者的另一少年陶小明。

起承转合的密集悬念铺陈，首尾呼应的缜密故事线条，让节目剧情演绎更加完整。可以说， 从特设场景到玩法焕新再到叙事多维，实现全面升级的《密室大逃脱6》让沉浸体验再次拉满。

▍ 热点话题+价值引导，开拓普法话语空间

不止于游戏，是仔细咀嚼《密室大逃脱6》后的另一层味道。

它和电影《默杀》的桥段异曲同工——电影中，女孩被同学言语威胁，被当众嘲笑，甚至被“胶水封嘴”……得知真相的家长情绪崩溃：“我捧在手心的女儿，为什么会被欺负成这样？”而在节目里，观众跟随特调小队的连环解谜，发现看似荒诞离奇的筒子楼死亡事件背后，是令人扼腕的校园霸凌与家庭暴力。

原来，杀人凶手陶小明是个被欺凌、被暴力的可怜少年。在家里，父亲脾气暴躁，醉酒对他时常拳脚相加，家庭的温暖被恐惧所代替；而在筒子楼内，张小军又是校园霸凌的源头，他对陶小明“扎飞镖、骑大马、篮球砸”，留下了深重的心理阴影——这些才是一切的动力和起因。

这也是《密室大逃脱6》在欢乐爆笑、猎奇解密之外的节目立意—— 它把社会热点话题巧妙地融入故事和密逃之中，立足于现实问题的发现、思考和解决。 这种注重主流意识形态引领的精神内核，对主流价值的守望，让观众能通过节目的议题设置，多角度审视校园霸凌+家庭暴力等社会热点话题。

与往季相比，《密室大逃脱6》之《筒子楼疑云》还在片尾加入长沙市中级人民法院的普法版块介绍，深入分析家暴和霸凌未成年人的危害，并给出面对校园霸凌、家庭暴力的合理建议，让观众在潜移默化中学习法律知识、增强法治观念。

节目中，来自长沙市中级人民法院的刘征和戴睿为观众释疑解惑。陶小明和陶正译该如何定罪？原来，利用父亲梦游杀害张小军，陶小明将因犯故意杀人罪要承担刑事责任，而陶小明父亲陶正译作为“间接正犯”，因没有主观认知，不承担刑事责任。

遇到校园霸凌又该怎么办？法官支招说， 要把人身安全始终放在第一位，抓紧时机赶紧逃脱，如果感受到抑郁情绪，也要及时告知老师和家长，并进行心理疏导治疗。

可以说，普法向的尝试让《密室大逃脱6》开掘出“综艺+普法”的新形式与新玩法，让节目变得更有意义。

一般而言，“迷综”本在普法教育上有天然优势，尽管并非定义为法治节目，但因内容与形式上与犯罪侦查紧密相连，悬疑、猎奇的案件本具备普法价值。通过沉浸式互动， 《密室大逃脱6》消弭了普法互动与公众的距离感，补足了传统法制节目严肃枯燥之短，以娱乐化方式适应了新媒体环境下的普法转型需求。

长沙市中院的普法版块，是对法律精神的“直给”，也是普法宣传的“盖棺定论”。尽管陶小明利用父亲梦游间接杀害他人案为虚拟剧情，但“以案释法”的价值同样存在。某种意义上， 《密室大逃脱6》是密室版的普法节目，它强化观众法律与道德感知，提醒所有未成年人，校园霸凌和家庭暴力并不遥远，要牢记强化自我保护意识。

▍线上传播+线下联动，用心呵护青少年成长

就像大张伟在节目里所惊叹的“寓教于乐”，《密室大逃脱6》始终在追求节目热度与声量的同时，兼顾着社会效益。“综艺+普法”的双向内容特质让节目成为公共话语空间的重要载体。

它有知识传播的文化自觉。第六季荒诞离奇感拉满，特调小队将走进六大怪谈传说，揭秘超越想象的怪谈真相，呈现贴近生活的真实故事。在打破常规密室的节目逻辑中，特调小队在开放世界里自由探索，也在游戏中传播知识。

与其他类别不同，造梗与玩梗并非“迷综”嘉宾能力的核心，恰恰相反，会推理、能解谜才是观众评价节目及嘉宾的核心坐标系。由此来看，“迷综”本就有鲜明的智性倾向，传递出对智慧的鲜明价值崇拜。