刚看2秒就受不了！盘点爸妈朋友圈十大标题套路

不少人抱怨，爸妈的朋友圈和家族群已经沦为了“谣言圈”，在收到家人转发的微信推送时，虽然心知是谣言，但碍于情面，羞于启齿直接指错。“求真”栏目提醒，遇到这种情况，不妨转变思路：既然“事后诸葛”难做，不如帮助亲人学会辨别谣言，从源头解决问题。

继代购、集赞、晒娃和秀恩爱等在微信朋友圈风行之后，“爸妈的朋友圈”又成为了一个新话题。不少人抱怨，爸妈的朋友圈和家族群已经沦为了“谣言圈”，在收到家人转发的微信推送时，虽然心知是谣言，但碍于情面，羞于启齿直接指错。“求真”栏目提醒，遇到这种情况，不妨转变思路：既然“事后诸葛”难做，不如帮助亲人学会辨别谣言，从源头解决问题。

为了吸睛，网络谣言通常采取一些通行的标题形式，小编总结了爸妈朋友圈、家族群里最流行的十大标题套路，帮助大家揭穿谣言。

一、用词惊悚体

典型语汇： “出大事了”、“惊呆了”、“太恐怖了”、“震撼”、“轰动全国”、“紧急通知”等。

剖析： 这类谣言以“发生了具有轰动效应的大事”为噱头，强调其紧急性、影响的广泛性和危险性，通过惊悚的短语，故意制造紧张气氛，引起注意。

二、内幕爆料体

典型语汇： “刚刚曝光”、“冒死卧底”、“绝密偷拍”、“惊人内幕”、“删前速看”等。

剖析： 用“卧底”、“偷拍”等短语，制造一种“报料内幕消息”的神秘感，让人产生文章发布者掌握了某种不为人知的重磅消息的错觉。但稍加观察就会发现，那些号称“删前速看”的文章，即使过了一段时间再去看它，也依然没有被删除，而是继续在网上大肆流传。

三、假冒权威体

典型语汇： “XXX炮轰”、“这都敢说”、“XXX终于出来说话了”、“北京传来几件大事”、“国务院最新消息”、“中央最新指令”等。

剖析： 这类谣言标题主要有两类，一类是把虚假消息的来源归于某位名人，借助名人、名嘴效应，另一类是假借官方名义冒充权威消息。这两类标题共同利用了大家对名人和官方消息的信服心态，搬出一个名人或官方机构，在两者之间毫无根据地建立联系。

四、诱导从众体

典型语汇： “99%的人都看了”、“看过的人都赞了”、“看过的都收藏了”等。

剖析： 用“99%的人”、“绝大多数人”等词汇暗示消息的影响力，同时也在无形中向受众施加压力，使网民不自觉地认同这虚构的“99%的人”和“绝大多数人”的态度与观点，事实上是利用了大家的“从众心理”。

五、怂恿分享体

典型语汇： “必转”、“看过的转疯了”、“快告诉身边的朋友”、“紧急扩散”等。

剖析： 给人“必须转发”的心理暗示，诱导将消息分享给更多的人，进而达到扩大传播面、加快传播速度和最终吸引流量的目的。

六、诉诸温情体

典型语汇： “家里有小孩的注意了”、“为了你的家人，请一定要看”、“含着泪看完”、“良心忏悔”等。

剖析： 假称消息与家人和朋友的切身利益息息相关，经常被提及的群体主要是老人和小孩，通过诉诸亲情和温情，诱导大家以爱心名义传播谣言。还有一些以无良商家的名义发出的“忏悔”类文章，表面上是良心告白，实则以谣言中伤老实经营的商贩。

七、煽动情绪体

典型语汇： “人肉这几个人”、“就是这个人渣”；“是中国人就转”、“全国人民都怒了”、“震惊国人”、“日本人终于害怕了”、“美国万万没想到”等。

剖析： 前者以“人渣”、“败类”等负面词汇引发读者的同情和愤慨，后者则以“中国人”或“日本人”等为题头，挑动民族主义情绪，甚至以“不转不是中国人”等类似表述施加道德压力。

八、夸大危害或功效体

典型语汇： “致癌”、“致命”、“有毒”、“不要再吃了”；“太神奇了”、“一招见效”、“每天3分钟”、“只要7天”等。

剖析： 健康养生类的谣言通常采用这一标题形式，前者往往以特殊情况来代称普遍现象，夸大某类物质的危害，例如，只要在极少数食品中查出有砷超标的，就称其为“比砒霜还要毒”；果蔬中测出有农药或者农药超标的，就称其为“剧毒”；粮食中只要有黄曲霉毒素的，就称其为“百分之百致癌”。与前一类夸大某种食品危害的谣言标题不同，后一类谣言标题则宣称，通过一些简单易行、代价很小的方法就能在短期内治愈慢性病或疑难杂症，主要的受众是患有这类疾病的群体。

九、性暗示体

典型语汇： “女人勿入”、“刚看两秒就受不了”、“女人看了流泪”、“男人看了沉默”等。

剖析： 这类谣言除了采用性暗示的标题外，还会在标题处配上一些带有色情性质的图片，但这只是为了吸引眼球，内文一般没有情色内容。

十、故弄玄虚体

典型语汇：