专栏名称: CITICS策略
中信股票策略团队最新观点与资讯平台
目录
相关文章推荐
一颗青杏  ·  当我们谈起第一次时…… ·  昨天  
槽值  ·  家电界“爱马仕”,贵不动了? ·  昨天  
于小戈  ·  再热烈的爱,都抵不过一个双向奔赴 ·  4 天前  
HOT男人  ·  新款Model ... ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  CITICS策略

【中信策略 | 快评】多雷雨的中报季

CITICS策略  · 公众号  ·  · 2017-07-17 17:34

正文


《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过微信形式制作的本资料仅面向中信证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发行为。若您并非中信证券客户中的金融机构专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请勿订阅、接收或使用本订阅号中的信息。


本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,还请见谅!感谢您给予的理解和配合。若有任何疑问,敬请发送邮件至信箱[email protected]





中信策略团队

秦培景/杨灵修/裘翔

事项


7月17日A股市场出现比较明显的回调,上证指数下跌45.96点,收于3176.46点,跌幅1.43%,深证成指下跌3.57%,创业板指数下跌5.11%。除了银行以外其它所有中信一级行业全部下跌,近500只个股跌停。


评论

❖❖❖业绩预期恶化导致风险偏好超调。市场调整的主要触发因素是前期的中报业绩预告与预警情况持续差于预期,特别是创业板。甚至创业板指数中一些权重股出现“业绩雷”。

市场盈利增速下滑,风险偏好不强,给予业绩恶化的“惩罚”是很强的。PPI同比冲顶回落,预计全部A股盈利增速在2017年逐季下行,这种环境下,市场对业绩负面舆情的负反馈是非常强的。以2017年中报的业绩预警为例,报出“略减”、“预减”、“首亏”的公司,其股价在公告当天相对沪深300的平均收益率在-2.7%~-3.2%之间。

中报季的“业绩雷”成了压垮骆驼的最后稻草,特别是创业板持续较快下跌,最终造成了踩踏。市场大小风格持续分化的背后是投资者对确定性的偏好和对无业绩的厌恶;截至7月14日收盘,A股股价低于2016年1月28日熔断以来新低的个股数量占比就已高达42%,17日收盘后这个数字变成45%。

❖❖❖更重要的是,调整的背后还有三个深层次的忧虑。一是M2和GDP的增速剪刀差持续缩窄。2016Q3以来实际GDP增速回升,而M2同比持续回落:17日公布的2017Q2GDP同比依然稳定在6.9%,而M2的同比却已经创下新低9.6%。二是A股中只炒作概念却无法兑现业绩的公司逐步被抛弃。证监会最近一轮针对并购重组、再融资、减持的新规是鼓励主业稳定经营,限制外延扩展的。近期成为市场焦点的乐视等权重公司在中报期业绩变脸,使得投资者更坚定地抛弃了盲目外延扩张的模式三是估值下行和减持新规降低了上市公司释放业绩的动力。对于有业绩释放能力的公司,减持新规的约束降低了大股东变现的能力,因此其做业绩的动力不足;加上很多中小盘股票估值持续下行,“业绩雷”密度变大。

❖❖❖利率为纲,不必太悲观,市场缺乏持续较快下行的压力。市场短期调整来自投资者情绪和风险偏好的波动,流动性(无风险利率)预期并没有太大变化,近期无论是金融工作会议还是央行的流动性操作,对流动性预期的影响是偏正面的。而且,17日公布的二季度GDP和工业增加值等数据也明显优于市场预期。只要利率中枢水平不快速上行,市场大概率也不会有持续较快下行的压力。

❖❖❖优先做好仓位管理,紧扣价值主线,收获中报季。我们在本周周报《收获中报季》中强调了三个维度的配置思路。

首先,紧扣PEG,重视性价比。近期无论是周期躁动还是价值轮动,行情的核心都是远期PEG比较低的行业在修复,即使从防御的角度,这也是非常重要的参考指标。从远期PEG的角度出发,前期相对滞涨的建筑、地产和交通运输值得关注。

其次,确定性比超预期更重要。先抓确定性,再找超预期。为了降低“踩雷”概率,在业绩增速相对稳定的价值板块中谋求确定性溢价是很重要的,这方面各行业的龙头都会有一定溢价;在此基础上,进一步寻找业绩超预期品种的性价比更高。

再次,稳定的经营现金流是重要的加分项。限制减持和估值下行下,普遍存在盈余管理的A股本来就容易出现“业绩洗澡”的情况,在这种背景下进行行业和个股选择时,稳定的经营性现金流是重要的加分项。可以关注经营性现金流比较稳定的行业,如电信运营、航空机场、电力及电网等。

❖❖❖风险因素:2017年中报公布情况整体继续弱于预期;金融监管政策再发力,利率再次快速上行;人民币再次进入贬值通道。




本文节选自中信证券研究部已于2017年7月17日发布的《A股市场投资策略快报—多雷雨的中报季》报告,具体分析内容(包括相关风险提示等)请详见《A股市场投资策略快报—多雷雨的中报季》报告。


若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。

特别提示:


本资料所载的证券市场研究信息是由中信证券股份有限公司(以下简称“中信证券”)的研究部编写,仅供中信证券客户中的金融机构专业投资者在新媒体背景下观点的及时交流。中信证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅人视为中信证券的客户。


中信证券研究部定位为面向专业机构投资者的卖方研究团队,所提供的卖方研究服务主要面向专业机构投资者。其他类型的投资者在分类结果和分类结果和评级结果评级结果与卖方研究服务风险等级相匹配的前提下,在接受卖方研究服务前,还应当联系中信证券机构销售服务部门或经纪业务系统的客户经理,对该项服务的性质、特点、使用的注意事项以及若不当使用可能会带来的风险或损失进行充分的了解,在必要时应寻求专业投资顾问的指导。


关于本资料的性质。本资料的性质为“投资信息参考服务”,而非具体的“投资决策服务”。该项服务通常是根据专业机构投资者的需求或特点,基于特定的假设条件和研究方法所提供的中长期价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,而并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、具体的投资操作性意见:(1)该项服务所提供的分析意见仅代表中信证券研究部在相关证券研究报告发布当日的判断,因此,相关的分析意见及推测可能会根据中信证券研究部后续发布的证券研究报告在不发出通知的情形下做出更改,也可能会因为使用不同的假设和标准、采用不同观点和分析方法而与中信证券其它业务部门、单位或附属机构在制作类似的其他材料时所给出的意见不同或者相反。(2)该项服务是一项“标准化服务”,侧重于提供中长期的投资价值判断和相对指数表现。其所包含的观点及建议并未考虑每一位使用者的风险偏好、资金特点、目标、需求等个性化情况,也不涉及每一项具体投资决策的“选股”和“择时”判断,因此,不能够将其视为针对特定投资者的、关于特定证券或金融工具的投资操作建议,也不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。


关于使用本资料的注意事项以及不当使用可能会带来的风险或损失。(1)本资料的接收者应当仔细阅读所附的各项声明、信息披露事项及风险提示,关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件,关注在关键假设条件下投资评级和证券目标价格的预测时间周期,并准确理解投资评级的含义(如:给予个股“买入”投资评级,并不等同于建议在当前时点/当前价位执行买入的投资操作)。(2)本资料所载的信息来源被认为是可靠的,但是中信证券不保证其准确性或完整性。中信证券对本资料提供的分析意见并不进行任何形式的担保或保证。以往的表现不能够作为日后表现的佐证或担保。投资者不应单纯依靠所接收的相关信息而取代自身的独立判断,须自主作出投资决策并自行承担投资风险。(3)投资者在进行具体投资决策前,还须结合自身情况并配合其他分析手段。投资者在使用该项服务辅助进行具体投资决策时,还需要结合自身的风险偏好、资金特点等具体情况,并配合包括“选股”、“择时”分析在内的各种辅助分析手段形成自主决策。中信证券并不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。(4)为避免对本资料及其对应的证券研究报告所涉及的研究方法、投资逻辑及其关键假设、投资评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失,在必要时应寻求专业投资顾问的指导。


需要明确的是,上述列示的风险事项并未囊括不当使用本资料所涉及的全部风险。投资者在进行投资决策时,须充分了解各类投资风险,根据自身的风险承受能力使用相关服务。投资有风险,决策需谨慎。

法律声明:


本订阅号CITICS策略(原始ID:citics_strategy)是由中信证券研究部建立并维护的官方订阅号。若未经中信证券官方核准,其他任何明示或暗示以中信证券名义建立的证券市场研究信息的订阅号均不是官方订阅号,订阅人在阅读、使用相关订阅号信息前还请务必向中信证券销售人员或客户经理进行核实。本订阅号中的所有资料版权均属中信证券。订阅人及其他任何机构或个人未经中信证券事先书面授权,不得以任何方式修改、发送或者复制本订阅号中的内容。中信证券未曾对任何网络、平面媒体做出过“允许报道相关内容”的日常授权。除经中信证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给中信证券造成任何直接或间接的损失,中信证券保留追究一切法律责任的权利。