【
来源：都市快报（dskbdskb）记者 蒋大伟 林碧波】
版权归原作者所有
这两天，有一起事故引发了网友广泛讨论。
6月20日，安徽宣城的肖先生驾车经过一个丁字路口。正准备左转，两位骑电动车的女士在几米外突然先后摔倒。当晚8点，肖先生却突然接到交警电话，称肖先生涉嫌肇事逃逸。
（视频来自北京时间）
肖先生说“刚开始传唤的时候，路口没有监控。他（交警）以为是别人撞到人跑了。患者（伤者）报案是‘肇事逃逸’。”
交警查看行车记录仪视频后，认为肖先生不存在肇事逃逸的情况，但仍然
判定双方承担同等责任
。
对于这个结果，肖先生不认可，拒签认定书。
那为什么要这样划分责任呢？
当地交警彭警官解释说，
交通事故并不是说两辆车非要碰撞在一起
。驾驶员在支路上往主路左转弯，但
他没有确保安全，确保谨慎驾驶，影响了那两位骑电动车的妇女
。道路交通安全法第22条规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
压根都没有发生接触，交警却认定这起事故你有责任？这事儿，网友们先怒了。
网友说
@晶生晶世xj：
这个在足球里面，要判假摔的，黄牌一张。
@什么都可以以以：
小车行驶速度不快，也没有急刹车，感觉这样判定太不负责了。
@刘奶奶蜂蜜：
以后碰瓷更简单了，都不用真碰上去，远远看到车过来了，倒地上就是了。
那么，对于这件事，到底应该怎么理解呢？
记者就此问题咨询了一些经验丰富的一线事故交警，
他们对当地交警的事故责任判定表示认可。
杭州某交警大队事故中队的一位办案民警说，机动车没有撞到电动车，结果却判定机动车有责，这类事故每年都能碰到，对于这类事故的责任认定，都是基于法律和实际情况反复调查后判定的。
案例一
环卫工自己摔骨折，逆行司机负全责
一位交警记得几年前发生在杭州下城区大树路的一个事故。
那是一条单行道路。有一天凌晨，下着大雨，一辆轿车从大树路旁某小区大门口驶出，为了图方便，司机打算逆行一段开到凤起路上，所以车子一出小区，司机便逆向左转。就在这时，一名环卫工骑着电动车正常行驶过来，看到突然从小区里逆行转出来的汽车，环卫工连忙刹车。因为刹车力度太大，加上雨天路滑，连人带车摔倒在地，导致环卫工手臂骨折。
当时司机下车后看到环卫工受伤，马上报了警，也叫了120，但他对赶来的交警说，自己的车并没有碰到对方，是对方自己摔倒的。
让司机没有想到的是，最后交警判定小车司机负事故全部责任，理由是小区有限速每小时5公里的标志牌，但
当时小车车速明显过快，出小区大门时没有减速观察
，另外
小车逆向行驶
，导致正常行驶的电动车避让不及。
民警说，如果在一般道路上，这起事故可能会判定同等责任。因为电动车也有义务在紧急制动时做出合理措施。由于小车逆向行驶，错上加错，判定全责没有问题。
案例二
车子就算停在路边，也要负责任
另一起事故发生在杭州市中心武林路狮虎桥路口，一辆面包车就违章停在十字路口的东南角。
那天晚上，一辆出租车沿武林路南向北行驶，行驶到狮虎桥路路口时，一位行人突然从斑马线上走出来，出租车避让不及，撞到了行人，导致行人多处软组织挫伤。
交警勘查现场和调查后做出判定，
撞到行人的出租车负事故一半责任，违章停在路口的一辆面包车负事故一半责任
。
交警说，因为这辆面包车违停在路口，严重影响到出租车和行人的视线。事故发生前，行人和出租车司机因为视线被面包车挡住，都没能及时观察到对方，所以面包车是造成事故的客观原因之一。因此，交警判定出租车与违停的面包车负事故同等责任。
“该让（行）不让，不该停的乱停，远光灯乱打，别以为没发生接触就跟你没关系！”
交警说，当一些不文明的交通陋习成为发生事故的原因之一时，无论车辆是否发生接触，都要承担相应的事故责任。
浙江一位处理交通事故与保险合同纠纷类专职律师吴婷也介绍称，
每年都能碰到这类
“没有接触但有责任”
的交通事故诉讼。但是
“从一边倒的骂交警可以看到，很多市民对于交通法律的理解存在误区！”
她说，
我国《道理交通安全法》中对于路口的让行规则有明确规定，比如转弯让直行，相对方向右转让左转等等。这起事故中，车辆应在路口左转时减速或停车让行直行的非机动车，但从记录仪看，
当事车辆行驶到路口左转时并没有明显的减速让行，这间接导致了电动车司机因惊慌失措发生摔车事故
。
另外，在事故中，
电动车驾驶员未采取合理有效的避让措施
