3月10-14日,资金面维持平稳,但上半周债市仍上演调整行情,10年、30年国债收益率上行至1.885%、2.035%。下半周债市开始修复,收益率显著下行。整体来看,
信用债收益率表现分化,中短久期收益率多下行,1Y利差收窄,而中长久期品种收益率仍在上行,利差普遍走扩。
信用债买盘热度继续回升
,城投债和产业债成交笔数环比大幅增加,TKN占比均回到70%以上。
二级市场调整推升一级市场发行成本,导致信用债发行进度偏慢,
3月以来城投债和产业债净融资均为负,近三周信用债取消或推迟发行规模也维持在100亿元以上。
3月第2周,理财规模下降1900亿元,从历史规律来看,接下来两周会继续下降,尤其第4周降幅最大。对应至二级市场表现,3月最后两周信用利差大多偏震荡,难以有趋势性压缩行情,其中第3周信用债利差普遍小幅收窄,而第4周则多走扩。
以3Y AA+城投债为例,2023年3月20-24日、2024年3月18-22日,利差分别收窄4bp、1bp;2023年3月27-31日、2024年3月25-29日,利差分别走扩2bp、5bp。
往后看,在理财规模下降的掣肘下,信用债建议仍以中短久期品种为主。虽然上周短端修复,长端调整,导致曲线比之前陡峭,但是目前中短久期品种票息还比较高,不少收益率仍在2.2%以上。
进一步,我们筛选出1年以内债券收益率较高(2.3%以上)且流动性较好的城投(一共84家)供参考,是短期内较有性价比的资产,即使后续债市波动,也能及时卖出以应对赎回。
3月10-14日,银行资本债收益率表现分化,中短久期明显修复,
其中1-2Y二级资本债和1-3Y银行永续债收益率下行4-8bp,各品种1Y利差收窄4-7bp;
长久期二级资本债表现较弱,
4-5YAA+及以下二级资本债收益率上行1-4bp,利差走扩4-6bp。
银行资本债修复行情的启动仍有赖于利率债企稳下行。往后看,债市修复的逻辑大概率是资金利率率先企稳或下行,而后随着时间推移,市场对基本面的趋势从分歧达成共识,重新对“宽货币”形成预期,长端利率开启顺畅下行,这一节点或在3月末4月初(详见
《积蓄力量,等待下行》
)。
在此之前,还是建议优先配置短久期银行资本债。
虽然近期短久期修复叠加中长久期补跌,导致收益率曲线走陡,但是1Y品种能够锁定2%以上的票息,与年初相比已经很具性价比。叠加银行资本债也同样面临3月末理财规模大降的扰动,短端胜率更高。
风险提示
:
货币政策出现超预期调整:流动性出现超预期变化:信用风险超预期。
3月10-14日,资金面维持平稳,但上半周债市仍上演调整行情,10年、30年国债收益率上行至1.885%、2.035%。下半周债市开始修复,收益率显著下行。信用债收益率表现分化,中短久期大多下行,1Y利差收窄,而中长久期收益率仍在上行,利差普遍走扩。
其中,1Y城投债收益率下行2-5bp,利差收窄1-4bp;而3-5Y品种收益率上行0-6bp,利差走扩3-8bp,7Y AAA和AA+收益率上行7-12bp,利差走扩2-7bp。
从二级成交来看,信用债买盘热度继续回升,TKN占比回到70%以上
。城投债和产业债成交笔数均环比增加,其中城投债由3520笔增至4517笔,产业债由3497笔增至3812笔;TKN成交占比小幅上升,其中城投债TKN占比由69%升至71%,产业债TKN占比由69%升至70%。
分评级看,
AA(2)低等级城投债成交占比环比上升3个百分点至30%,AA占比则下降3个百分点至23%;产业债成交继续从AAA-及以上向低等级扩散,AAA-及以上成交占比从57%降至51%,AA占比从18%升至22%。
分期限结构看,
城投债变化不大,产业债1年以内和3-5年占比均小幅上升2个百分点至38%、23%,1-2年占比由16%降至13%;5年以上占比维持在5%,不过TKN占比仅为57%,明显低于其他期限(64%-73%)。
3月以来,二级市场调整推升一级市场发行成本,导致信用债发行进度偏慢,净融资为负,取消或推迟发行规模也维持高位。
3月1-16日,城投债各期限加权发行利率较2月上升8-29bp,产业债上升26-37bp。期间,城投债发行3383亿元,净融资-59亿元,同比减少445亿元;产业债发行2178亿元,净融资-829亿元,同比减少2557亿元。与此同时,近3周信用债取消或推迟发行规模均维持在100亿元以上,3月10-14日有20只信用债取消或推迟发行,合计规模为134亿元。
城投债发行情绪也有所降温,
全场倍数3倍以上占比由40%降至31%,2-3倍占比由33%降至31%;产业债全场倍数3倍以上占比由12%升至19%,但2-3倍占比由36%降至28%。
3月第2周,理财规模下降1900亿元,从历史规律来看,接下来两周会继续下降,尤其第4周降幅最大。对应至二级市场表现,3月最后两周信用利差大多偏震荡,难以有趋势性压缩行情,其中第3周信用债利差普遍小幅收窄,而第4周则多走扩。
以3Y AA+城投债为例,2023年3月20-24日、2024年3月18-22日,利差分别收窄4bp、1bp;2023年3月27-31日、2024年3月25-29日,利差分别走扩2bp、5bp。
往后看,在理财规模下降的掣肘下,信用债建议仍以中短久期品种为主。虽然上周短端修复,长端调整,导致曲线比之前陡峭,但是目前中短久期品种票息还比较高,仍有不少收益率在2.2%以上。
截至3月14日,信用债1年以内收益率2.2%-2.4%区间余额达3.1万亿元,占比31%;2.4%-2.6%区间余额为8854亿元,占比9%。信用债1-2年收益率2.2%-2.6%区间余额为3.7万亿元,占比56%,高于2-3年和3-5年收益率2.2%-2.6%余额占比的49%-55%。
进一步,我们筛选出1年以内收益率较高且流动性较好的城投,是短期内较有性价比的资产,即使后续债市波动,也能及时卖出以应对赎回。
具体来看,截至2025年3月14日,隐含评级在AA-及以上,1年以内存量债在10亿元以上,1年以内债券收益率在2.3%以上,并且今年以来1年以内债券成交换手率在15%以上、经纪商成交笔数在15笔及以上的城投,一共有84家,包括4家隐含评级AA主体,53家AA(2)主体和27家AA-主体。以下仅列示1年以内债券收益率在2.4%-2.6%之间的城投,供参考。
3月10-14日,银行资本债收益率表现分化,中短久期明显修复,
其中1-2Y二级资本债和1-3Y银行永续债收益率下行4-8bp,各品种1Y利差收窄4-7bp;低评级永续债也表现较好,4-5YAA及以下永续债收益率下行2-4bp。
而长久期二级资本债表现较弱,
4-5YAA+及以下二级资本债收益率上行1-4bp,利差走扩4-6bp。
在上周信用周报
《等风来》
中,我们提到近期机构对银行资本债投资较为谨慎,银行资本债的表现总是落后于利率债,当利率债修复时,银行资本债的修复力度往往要更小,伴随着利差走扩;而当利率债调整时,银行资本债收益率上行幅度会更大,中长久期品种尤其如此。从最近一周的表现来看,银行资本债“放大利率波动”的属性有所回归,
10-11日债市调整,银行资本债调整幅度更大,利差走扩;12-13日债市修复,银行资本债表现优于利率债,利差收窄;14日国开债收益率波动下行,1Y银行资本债利差小幅收窄,不过中长久期银行资本债修复不及利率债,利差走扩。
不过,银行资本债修复行情的启动仍有赖于利率债企稳下行。往后看,债市修复的逻辑大概率是资金利率率先企稳或下行,而后随着时间推移,市场对基本面的趋势从分歧达成共识,重新对“宽货币”形成预期,长端利率开启顺畅下行,这一节点或在3月末4月初(详见
《积蓄力量,等待下行》
)。
在此之前,负债端不稳的机构还是建议优先配置短久期银行资本债。
虽然近期短久期修复叠加中长久期补跌,导致收益率曲线走陡,但是1Y品种能够锁定2%以上的票息,与年初相比已经很具性价比。叠加银行资本债也同样面临3月末理财规模大降的扰动,短端胜率更高。
城投债净融资转负,发行利率继续抬升。
2025年3月1-16日,城投债发行3383亿元,到期规模为3442亿元,净融资-59亿元。
一级发行情绪回落,
全场倍数3倍以上的占比由40%降至31%。发行期限则继续缩短,3年以内发行额占比进一步抬升至64%。
城投债各期限发行利率继续抬升,3-5年上行最多。
3月以来,债市二级市场的波动开始逐渐向城投债一级发行传导,1年以内、1-3年、3-5年和5年以上加权发行利率分别抬升10bp、21bp、29bp和8bp至2.22%、2.66%、2.85%和2.65%,其中3-5年发行利率抬升最多。
二级市场方面,短端修复而中长端继续上行。
3月10-14日,城投债短端品种修复,1Y收益率普遍下行2-5bp,信用利差也压缩1-4bp。从长端来看,7Y 城投债收益率上行幅度较大,其中7Y AAA上行12bp, 7Y AA+和AA上行7bp。部分好资质超长端品种收益率也上行较多,如AAA和AA+ 20-30Y上行8-9bp。
经过前期市场的调整,收益率在2.5%以上的城投债增至约6万亿元,建议关注短端的票息价值。
下半周债市企稳,城投债收益率曲线整体陡峭化(对比3月14日和3月11日),其中半年以内、0.5-1年和1-3年余额加权收益率分别下行7.8bp、6.5bp和5.3bp,而3年以上品种则下行幅度有限,5年以上甚至略有上行。
不过即便城投债收益率曲线形态修复,当前1年以内和5年以上的收益率仍仅相差20bp左右,并且1年以内、收益率在2.5%以上的城投债规模依然有1.1万亿元左右,1-3年则有2.5万亿元左右,建议关注这部分短期限、高票息的城投债。
从区域上看,江苏、山东、四川、浙江、重庆2.5%以上城投债规模已超过4000亿元,广东2.5%以上公募债规模也超过千亿元。建议投资者关注江苏、浙江、广东等好区域、短久期、高票息城投债的投资机会。
这些省份作为我国经济最发达的区域,银行等金融资源丰富,对城投债有较强的配置力量。即使在市场情绪弱的时候,其流动性也更好,并且因为信用风险小,利差走扩的上限比弱区域低。