伴娘岂能纵容婚闹？

婚闹是令人厌恶的恶俗，早该被送进历史的垃圾堆，然而不妙的是，随着人们逐渐有钱有闲，却变得更加穷极无聊。农村闹，城市也闹，老百姓闹，明星也闹，不久前演员包贝尔就为此火了一把。

作为其中最下流的环节，伴娘也越来越成为婚闹的目标，隔几天就有新款爆料，一次次聚集起公众非议，广大女同胞对此也越来越难以容忍。

然而一个显著怪象就是，由于涉事伴娘的退缩，常常使得谴责、追究婚闹的力量被釜底抽薪。

从公众议题上，这不可理喻，但从私人利弊上，这很可理解。除了1000元租来的伴娘，多数伴娘都是新人的朋友，闹伴娘的也很多是同乡同圈的熟人，原则往往会败给私域。

所以，在婚礼现场被吓得失魂落魄的柳岩，事后却流着泪向欺侮她的圈内好友道歉。

作为旁观者，每一个明星大V都立场分明，点评得头头是道，而一旦成为当事人，则把脸面和关系置于其上，而成为了婚闹猖獗的路基。

近日，“疑似婚闹伴娘被袭胸猥亵”的视频疯转，只见两名青年对伴娘强行摸胸扒裤，大呼小叫不堪入目，引发大量网友愤慨。有律师称此情节已涉嫌强制猥亵，可能入罪5年，围观网友要求依法治国的呼声强烈。

然而在西安警方很快将涉事人查获之后，结果却令人无比泄气，涉事伴娘称与两男子彼此认识，不打算追究其责任。（华商报）

众所周知，从猥亵乃至强奸这种事情，当事人的态度起关键作用，尽管场面令人发指，而受害人一旦自行退却，严刑峻法常常也无计可施。

不仅原则，连法律都会败给私域。在我们这样的人情社会、关系社会，文明、法治可谓举步维艰。

女性的态度，和伴娘的态度，一个是旗帜鲜明、深恶痛绝，一个是暧昧纵容、不清不楚。每个女人都不愿遭受如此凌辱，但又有很多女人在成为当局者之后临阵退缩，令非礼者总是得不到应有惩处——到头来谁在受害？谁又在纵容？

人情社会是文明的天敌，我们不讲法治，只讲关系，或者只在吃瓜看戏的时候讲法治，轮到自己的时候就寻求关系。

在我们的文化里，楼下不敢得罪楼上，邻居不愿开罪邻居，所以噪音污染、私搭乱建猖獗，毫无原则的睦邻友好原则，让人人都是受害者，但人人都不敢亲自去抵制。

我们也常常从新闻上看到美国人的邻里关系：因为噪音、环境等鸡毛蒜皮的小事，动辄把邻居告上法庭……他们不讲究“远亲不如近邻”么？不是，这是另一种文化的平衡，他们靠法治来维护彼此的利益，而不靠私人关系。

受骚扰的伴娘纵容无底线婚闹，这是类似事件中最奇葩的部分。讽刺的是，往往是熟人欺负熟人，真要是1000块租来的伴娘，小流氓们还真不敢动手，而一旦被陌生人给摸了，伴娘们提起维权的概率则大大增高。同样的令人发指，但熟人、生人双重标准。

你不敢翻脸，人家可没底线，对熟人的忍让是害人害己，调查表明，在所有强奸、猥亵案件中，大多数是熟人作案。

伴娘是女人，女人也是伴娘，是利益的同一体，也不幸成为了利益的抵触方，因为要私利不要大义，最后谁的私利也不保。就像这一次，“不打算追责”的糊涂蛋，只会让无底线小流氓又积攒下一次吹牛逼的资历。今天逍遥法外，明天毁别人一辈子。一个又一个自私软弱的当事人，正在一次次把姐妹同胞推向更危险的境地。

作者：纸上建筑

2017年6月11日

敬请关注公众号“纸上建筑”

二维码打赏通道