专栏名称: 45区
区块链第一深度媒体。由来自中央级媒体的财经记者团队主笔。聚集更多行业独角兽,更贴近监管层,观察视角更专业,致力于把你从极客描绘的抽象概念和编译肥皂文的世界解救出来。
目录
相关文章推荐
疯狂区块链  ·  雷军不是中国的乔布斯,而是中国的马斯克 ·  昨天  
疯狂区块链  ·  美团凭什么赚这么多钱? ·  2 天前  
白话区块链  ·  比特币:全球流动性的“风向标” ·  2 天前  
疯狂区块链  ·  是骑手需要社保,还是社保需要骑手? ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  45区

唏嘘!美国已发布区块链法案控制枪支,可惜太晚了

45区  · 公众号  · 区块链  · 2017-10-04 20:19

正文

渡渡鸟 | 原资深金融条口记者,辗转于多张财经纸媒,曾爆料N家上市公司黑幕,尊崇这个时代近乎灭亡的传统新闻理想,现以专栏作者身份入驻

这依然是一个巨大的问号


在拉斯维加斯的曼德勒湾酒店广场,可能又会有一个黑色大理石造的瀑布池了——用永恒的流水来洗刷血腥,是美国人深具传统的做法。

911世贸大厦的遗址就是这样的。


今年上半年,我就曾住在拉斯维加斯大道。 如果你像我一样穿过亚利桑那州的大片火焰,一路向西抵达内华达州,会深刻领悟到这是一座完全搭建在沙漠上的物质梦花园,遍地是纸醉金迷的精神麻醉剂。


我所在的夜晚,也曾听到过枪声,然后是呜啦呜啦疾驰而来的警车。那时是两个输红了眼的赌鬼正在交火。

内华达,因为涉及原住民的敏感问题,无疑是全美枪支管制最松的地方之一。

拉斯维加斯大道

根据《华盛顿邮报》今天的报道,枪击案凶手所持有的23杆枪支中,包括了全自动武器。

这在联邦法律中被明令禁止拥有。不排除是凶手自己改装,非法来源则是另一种可能性。

使用他人枪支行凶,在美国也并非没有先例。2012年,桑迪·胡克小学发生校园枪击案,造成28名儿童死亡,凶手就是盗用了两架由他母亲合法购买的步枪。


枪支泛滥这颗美国社会公共安全的“毒瘤”,已经引起了区块链拥趸的注意。

有当地媒体称,这次凶手的部分枪支采购自隔壁的亚利桑那州,而 在亚利桑那,今年4月刚实现了一项法案,通过基于分布式概念的“数字武器跟踪技术”数据库,用于定位和控制枪支的使用情况。


对于这桩惨案来说,这项法案显然太迟了。不过,深入剖析美国国情会发现, 区块链虽然未必能阻止枪暴力的发生,但至少降低了枪支滥用的风险,并且保障这些数据不会落入势力强悍的利益集团之手。


另类场景


“禁枪派”和“持枪派”一直是美国社会相持不下的敌对阵营。

奥巴马当政时曾签署23项总统行政命令,要求国会重新立法禁止攻击性武器,但这部《控枪法案》最后在参议院只差6张支持票,成为奥巴马任期内最大的政治挫折。


在这种冰炭同炉的社会形态中,极客们开始寻找技术的突围,以求达到一种紧张平衡。


今年1月,亚利桑那州议员提出, 搭建使用分布式账本的区块链数据库,旨在以去中心化的方式储存枪支追踪信息,除了法律要求或者免责的主体外,不由任何单独个人或者主体拥有。

这项编号为2216的法案迅速通过了众议院,随后又以17-12的投票结果通过了参议院。


当然,我不否认,这一法案的逻辑起点是基于智能枪支的推广,因为只有智能枪支才能打开这一应用场景,传统的枪支没有远程控制的芯片。现在的尴尬就在于并不是所有州都欢迎智能武器。

2002年,新泽西州立法规定枪支一旦上市三年,必须智能化,但这一倒计时迟迟未能启动;很长一段时间内,大型枪械制造商们都避谈智能枪,到了2014年,当华盛顿军方打算出售一款搭配了电子芯片的智能枪时,甚至收到了成千上万的投诉和威胁。


据我有限的了解,目前只有加州有国会议员代表提交了关于智能枪的法案,要求零售商展示并推荐买家购买智能枪—— 这些枪支往往要和可以发送无线电信号的手表搭配使用,只要枪离开手表超过十英寸,就自动上锁,这样的设计显然减少了被盗用的风险。

能否普及,至少在当下,仍然是一个难以回答的问题。


完美模型

尽管如此,还是有民间商业力量想像亚利桑那一样,率先看到未来。

专注于“区块链+枪支”概念的Blocksafe基金会创始人Kevin Barnes告诉我,在假设智能枪支普及的前提下,已经设计了一套有趣的区块链游戏规则。


“枪上配备有智能锁,合法渠道的购枪者会在我们的APP上进行身份验证,枪的计数、位置和其它参数都会上传到链上,APP会提醒枪支擅自开火的情况,并始终对其进行定位,这样可以减少团伙作案,便于找到被盗的枪支,并且预防枪支被用来对付购枪者。” Kenvin Barnes说。


这样做的意义在于,如果有枪支未经授权的使用者发射了弹头,所有者可以收到通知,并有能力通过网络来查找和禁用被盗用的武器。

另一方面,所出售枪支的信息也无法篡改, 公民、执法机构和武装保安公司可以全天候访问安全和匿名的网络,自行追踪枪支动态,阻断它被非法转售。


Kevin Barnes的模型


禁枪为何需要“去中心”?


当然,一些人可能会质疑区块链在这套模型中的真实作用,毕竟看起来,使用普通的数据库似乎也可以达到追踪的目的。

但在美国,我认为打造一个“去中心化”的追踪系统的确意义深远。


枪支问题是一个多种利益集团犬牙交错的话题。

回到亚利桑那州的法案,特别提到了“禁止个人和其它主体使用区块链技术追踪枪支”,颇耐人寻味。

一个中心化的数据库,恐怕很难阻挡现有体制中的强大势力的干扰作用。

比如拥有400万会员、在美国底层民众和政治高层中都有很强影响力的美国步枪协会(NRA)就是其中最大的一股力量。


NRA已经是美国最有影响力的院外游说组织,曾造成美国历史上数次枪支管理法案流产。







请到「今天看啥」查看全文