专栏名称: 康石石

做艺术留学，更做艺术教育

25年QS艺术设计排名公布！清华10连跳登顶亚洲，央美跌出全球TOP20

康石石 · 公众号 · 艺术 · 2025-03-12 20:42

正文

今年的QS学科排名（专排）如约而至提前了一个月发布，在此之前我还特意让deepseek预测了一下今年艺术设计排名：

25QS艺术设计学科排名 - deepseek预测版

下面是QS官方更新的艺术设计专业排名，我稍微跟去年进行了一下对比，该说不说deepseek还是有点儿东西：

25年QS艺术设计综排前50变化

以下，我展开说说：

对待排名的态度，要改变了

往些年我可能更倾向于让大家不要把排名看的那么重，毕竟择校的因素有很多还是要综合需求。那是因为在以前排名更多的还是影响着学校本身的招生、软硬件质量以及吸引来的投资和资源。

但是最近几年，排名开始真真切切的在各方各面影响到同学们了：

新加坡EP工签申请

QS综排前百毕业可+20分领域内高度认可（可理解为专排较高）毕业可+20分

加分政策及部分B类名单校

香港高才通新增合资大学名单艺术院校首次上榜

皇艺、伦艺、帕森斯、罗德岛

《高端人才通行证计划合资格大学综合名单》部分

上海落户

针对排名前50、前100院校的特殊支持政策

《助力复工复产人才特殊支持举措相关问答》

波司登2025全球校园招聘 - 百万年薪计划

要求毕业于QS100高校优势专业

campus.51job.com/m/BSD2025

上到国/境外工作签证、移民政策，国内超一线城市落户，下到企业招聘。都开始倾斜综排和专排靠前院校的毕业生，内地方面城市竞争与产业升级需求摆在这，各大城市吸引高学历人才推动经济转型基本是最优解。

而QS等排名涵盖学术声誉、就业能力等指标自然而然也成为高效的人才筛选工具，且随着城市政策倾斜吸引一流高校毕业生，企业自然而然招聘标准也会随之趋严。

再说国/境外，新加坡和香港地区对于专业院校的政策都是近期才开始放宽的。香港地区近年来重点发展创意产业，包括数码娱乐、建筑设计和时尚领域，但本地高校培养的毕业生数量与质量难以满足需求。

图源：Pixabay

所以香港地区的高才通为填补本土产业人才缺口，在24年首次加入的四所艺术设计类院校：皇艺、伦艺、帕森斯、罗德岛，虽然未进入综排前100，但是在QS艺术与设计学科排名当中长期位列全球前5 。

而高才通自22年推出以来，不到3年的时间已经进行几次名单调整，其核心逻辑是“产业需求导向”与“全球化人才争夺”，最近一次更新增加设计类院校标志着政策向垂直领域顶尖资源倾斜，同时也从“人才规模扩张”阶段转移到了“人才结构优化阶段” 。

而上海、新加坡等城市早于香港地区通过落户、工签等政策吸引到头部院校的学生，所以香港地区如果想要保持“亚洲创意之都”地位，未来10年很有可能继续按照专排扩大高才通艺术院校覆盖范围。（大胆猜测下一波会增加米理、普瑞特、代尔夫特理工、央美、国美）。

那么，各位艺术生，如果对你来说升学的目的不仅仅是看看外面的世界，享受风与自由。在诗和远方过后还是要回过头面对眼前的苟且，那么我真诚的建议各位同学，在考虑个人偏好的同时，再多考虑一下学校本身的排名，综排和专排总要占一个。

由于最近两年，选择内地艺术设计保研和国/境外艺术设计留学同步推进的同学比较多，所以以下我就按照保研和留学两个板块来聊聊今年的排名。

中国内地地区，院校表现及名次变动原因

24年，中国内地院校冲进前50的有：同济大学、中央美术学院、清华大学，北京大学位列51-100区间。再之后就是上交、浙大、北理工、复旦和江南。

今年内地院校前三稳定不变，依然是：清华大学、同济大学和中央美术学院。不过领跑亚洲的从同济变成了清华大学。除此之外，北京大学挤进前30，同时进入前100的还有上交和浙大。

25QS专排

这其中清华上升10位，北大从前100突击到第29位，这一分布既反映QS排名指标的导向性，也揭示了中国高等教育与产业需求深度绑定的现实。

先说北大，能做到如此显著的跃升，本质上跟其跨学科深度融合、文化战略定位调整、国际学术网络重构与政策资源倾斜的协同作用。

作为国内头部综合类院校，北大没有和传统艺术院校硬碰硬，而是靠着自身强大的文理学科基础，着力打造新兴交叉学科，与字节跳动共建智能媒体设计联合实验室打通了产学研生态。具体介绍我在往期推文《数媒保研，我建议你考虑北大》当中详细聊过，这里就不再展开了。

而清华、同济和央美，之所以能稳坐国内前三，一方面是与QS排名体系的权重（学术声誉、雇主声誉）跟这三所学校的核心优势完美重合，以今年上升了10位的清华大学为例，它凭借与微软和华盛顿大学合作的全球创新学院拉高了学术声誉分。

雇主声誉层面，清华依托清华控股产业资源，学生作品直接对接雄安新区、粤港澳大湾区的城市更新项目，雇主合作数量快速增长。同济设创与腾讯共建“元宇宙设计实验室”，毕业生字节跳动、蔚来汽车等大厂入职率突破40% ，雇主评分高涨。央美方面则是跟故宫博物院、中国国家博物馆长期合作，在文化IP设计、文物修复领域基本形成垄断性雇主网络。

中央美术学院 国家设计、社会创新和人才培养三结合

除了QS权重，还有政策驱动与区域产业需求的影响，毕竟清华、同济和央美都是双一流院校，在学科战略上有一定的倾斜。比如清华已将工业设计纳入高端装备制造产业链，至今已经承接军工、航天领域设计项目30多个。

康石石东家汉艺国际教育

清华大学及同济大学保研战绩（部分）

同济今年下降1名，跌出世界前10，主要原因是去年QS指标进行了调整（增加了国际研究网络、就业成果和可持续发展），我们能看到同济在传统指标上其实还保持着一定优势，但是在新增指标上暴露了短板。

上交和浙大也是这两年比较热门的设计保研院校，这两所学校在QS综排都是世界前50 的水平（国内QS综排仅次于北清复），专业排名在内地也叫得上名号。在“可持续设计”和“数字孪生技术”等新增权重上有一定优势，所以如果研究计划与数字媒体、可穿戴设备、技术+设计双驱动相关的同学们，建议可以重点关注下上交和浙大。

这两所院校基本都做到了

25年QS艺术设计排名公布！清华10连跳登顶亚洲，央美跌出全球TOP20

正文

请到「今天看啥」查看全文