专栏名称: 解螺旋
解螺旋——医生科研最好的帮手。无论你是科研零基础,抑或初窥门径,你都可以在解螺旋获得极大的提升,从而面对基金、论文、实验游刃有余。解螺旋课堂是所有热爱科研技能学习的医生聚集地,解螺旋会员是医生科研全方位的贴心助手,加入我们,体验改变。
目录
相关文章推荐
丁香园肿瘤时间  ·  雷替曲塞 vs. 氟尿嘧啶,二者什么关系? ·  3 天前  
肿瘤资讯  ·  CLDN18.2微课堂丨林小燕教授:一线曙光 ... ·  2 天前  
蒲公英Ouryao  ·  CDE:《2024年度药品审评报告》发布 ·  2 天前  
解螺旋  ·  重磅 | ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  解螺旋

P图需谨慎,图片造假受关注

解螺旋  · 公众号  · 医学  · 2017-06-30 17:50

正文

科研经验 | 文献 | 实验 | | SCI写作 | 国自然

作者:子非鱼

转载请注明:解螺旋·临床医生科研成长平台


学术造假一直都是科学界的痼疾所在,之所以屡禁不止,就是因为上有政策下有对策。学术造假的套路也可谓是层出不穷、花样百出,其中最让人难以察觉的就是论文图片造假。


已有研究表明, 生命科学领域近20%的论文存在图片被篡改的现象。 因而众多期刊编辑们唯有练就一双火眼金睛,才能将这些“漏网之鱼”缉拿归案,而后或拒发文章,或对已发表文章进行撤稿。

近期学术图片造假事件

最近一个备受瞩目的造假事件,就涉及了德国莱布尼兹研究所的细胞生物学家Karl Lenhard Rudolph的研究小组。在莱布尼兹协会(The Leibniz Association)的独立调查报告中,发现该研究小组的8篇高影响因子的文章被证实有图片造假。


因而该协会已于6月15日严厉谴责了Rudolph未对其研究小组的科研工作进行适当监督,并要求他发表勘误声明以及撤回文章,同时对Rudolph本人也做出了制裁,即三年内禁止他申请该协会的基金资助。

无独有偶,今年5月份,Nature杂志已报道了意大利那不勒斯(Naples)的著名癌症科学家Alfredo Fusco的多篇论文也存在学术图片造假行为。其实,针对Fusco的相关调查早已在5年前就开始了,至今已经有了确切证据表明他所发表的数十篇论文含有被操纵的数据与图片,比如电泳凝胶图片存在简单复制黏贴的现象(见下图)。

更严重的控诉是,Fusco经常指使当地的商业摄影工作室对科学论文图片进行多次篡改。因而相关调查者表示,尽管数据处理本身不会构成刑事犯罪,但是会在为未来的几个月里决定是否以利用欺诈性数据获取资金申请的罪名对Fusco进行刑事指控。

图像中隐藏的秘密

2016年4月,美国斯坦福大学的微生物学家Elisabeth Bik在花费了两年时间研究40种不同期刊在1995年到2014年所发表的2万多篇文章中, 发现有近4%的文章存在不合适的图片重复, 大约每25篇生物医学类的文章中就有1篇含有不恰当的重复图像。 这一结果也引发了关于科研期刊应该在出版论文前对论文图像例行检查的新一轮呼吁。







请到「今天看啥」查看全文