有猫腻，结案暂停......

原来，何彦承办的两起执行案件的被执行人为同一对象A公司。同时，A公司亦是她承办的另一起租赁合同纠纷案件的申请执行人。

2017年起，A公司将房屋出租给雷某某等4人，后因雷某某等人拖欠租金，A公司遂诉至法院。2020年11月，一审法院判决雷某某等人支付A公司租金、房屋占用费、管理费、水电费共计73万余元及相关利息，法院 再审予以维持 。

该案恢复执行后，A公司与雷某某等人私下达成和解，约定由雷某某等人一次性向A公司支付和解款73万余元至案外人的账户。

“你们明知有未履行的强制执行案件，还与债务人私下达成和解，指定他人账户收取和解款隐匿、转移财产，这种行为是违法的！请你们尽快向法院如实申报债权收入，并将对应的执行款项退回专款账户。” 一收到雷某某等人提交的和解协议，何彦便看穿了A公司的盘算，立即约谈了A公司的代理律师。

考虑到A公司在宝安法院还有另外两起作为被执行人的案件，何彦又连忙将相关情况告知这两宗案件的执行法官。接着，两案的执行法官也向A公司发出《履行债务通知书》等法律文书，要求A公司将其收到的和解款项用以清偿债务。

可A公司拒不履行还款义务，还变本加厉，与其作为被执行人的两起案件中的申请执行人陈某某、林某某私下达成和解。于是便出现了本文开头的那一幕。陈某某、林某某向宝安法院提交结案申请材料。

何彦经查看后发现，A公司本应分别还款林某某、陈某某25万元和8万余元，但仅分别支付了两人12.5万元和6万元。对此，何彦立即组织陈某某和林某某到法院面对面沟通。

“跟我说的是，公司突然收到一笔钱，能还我一半，问我能不能和解。我着急用钱就勉强同意了。要是知道他骗人，我是无论如何都不会答应的。法官，你一定要帮我拿回剩下的钱。” 林某某越说越激动。

“还有我的2万，也得让他还！” 陈某某着急地表示。

“在这两起案件中，被执行人隐瞒事实，诱使你们签订了放弃债权的和解协议，违背了你们的意愿，损害了你们的权益，我们会依法依规严肃处理。” 何彦坚定地向两位申请执行人说道。

另一边，A公司对法院送达的财产申报文书视若无睹，其公司负责人经传唤到庭配合调查时，虽然当场承认收到了关于退回款项的通知，但被问及73万余元和解款的去向时，竟然虚构该款项已用作支付律师费的事实。