伊朗作为中东大国，参与到这一场地区冲突中，标志着这一场恐袭事件，不仅发展成为了加沙战争，有了进一步升级的风险。
风险有多大，我在另一个号上分析过了。
《
突发！伊朗向以色列发射导弹！中东要大乱了吗？
》
但伊朗政府与以色列政府的关系，其实是一个错综复杂的关系。
他们曾是亲密无间的战略盟友，但如今却成为了针锋相对的宿敌。
一、从建交到密月
:
两国关系的缘起
(1948-1979)
以色列与伊朗之间的交往，可以追溯到以色列建国之初。
1948
年，当以色列宣布独立的时候，中东地区的阿拉伯国家一致对其采取了敌对态度。
但当时的伊朗在巴列维王朝的统治下，奉行亲西方的外交政策，并没有加入到阿拉伯国家的对以阵营中。
相反，伊朗在事实上承认了以色列的国家地位，并与以色列建立了外交关系。
在此后的三十年间，以伊两国的关系呈现出一种逐步升温、日益亲密的态势。
这种亲密关系建立在双方地缘战略利益高度一致的基础之上。
对于当时的以色列来说，伊朗是其在中东地区为数不多的非阿拉伯友邦。与阿拉伯国家不同，波斯人主导的伊朗并没有卷入阿以冲突，对以色列也没有领土诉求，这为两国的友好关系提供了基础。
而对于当时的伊朗来说，以色列强大的军事实力和美国的支持，是其在中东地区制衡阿拉伯势力的重要筹码。
两国间的合作涉及军事、经济、文化等多个领域。
在军事领域，以色列为伊朗提供武器装备，并帮助伊朗训练军事人员。据估计，在
1970
年代，以色列约有
80%
的武器出口销往伊朗。
而伊朗则是以色列重要的石油供应国。在谢霍尔环之战和第四次中东战争期间，面对阿拉伯国家的石油禁运，伊朗成为了以色列石油供应的重要保障。两国间的贸易额也持续增长。
据统计，
1950
年两国贸易额仅为
1500
万美元，到
1970
年代中期已经增长到近
10
亿美元。
在政治和外交层面，两国领导人多次互访，展现出了良好的互信与友谊。
1960
年，时任以色列总理本
-
古里安访问德黑兰，受到了热烈欢迎。
在
1967
年第三次中东战争前夕，面对阿拉伯国家的武力威胁，伊朗向以色列伸出了援手，允许以方使用伊朗领空，并为以军提供了加油服务。
在
1978
年，以色列总理贝京再次访问德黑兰，时任伊朗国王穆罕默德
-
礼萨
-
巴列维亲自到机场迎接，并盛赞以色列是伊朗
"
中东地区最亲密的朋友
"
。
综观
1948
年到
1979
年的三十年间，以色列和伊朗基于共同的地缘利益结成了牢固的战略同盟。这种亲密友好的关系，被以色列官员形象地称为
"
边缘联盟
"(Periphery Alliance)
，意指处于阿拉伯国家包围中的两个非阿拉伯国家的联盟。
然而，随着
1979
年伊朗伊斯兰革命的爆发，这一联盟戛然而止，两国关系急转直下，由盟友变成了死敌。
二、革命之后
:
两国关系的急剧恶化
(1979-2000)
1979
年初，伊朗爆发了震惊世界的伊斯兰革命。
在革命领袖霍梅尼的领导下，巴列维王朝被推翻，伊朗由一个亲美的世俗君主国，转变为了一个反美的伊斯兰共和国。
这场剧变彻底改变了伊朗的国家属性和外交取向，从根本上动摇了以伊友好关系的地缘政治基础。
对于新生的伊朗伊斯兰共和国而言，以色列不啻于一个眼中钉、肉中刺。首先，以色列是美国在中东地区最重要的盟友，而伊斯兰革命的一个重要目标就是要打击美国在中东的影响力。
支持巴勒斯坦，反对以色列，成为了革命伊朗对抗美国的重要筹码。其次，以色列的犹太复国主义意识形态，与伊斯兰革命的泛伊斯兰意识形态是根本对立的。
伊斯兰革命者视以色列为伊斯兰世界的异己和侵略者，主张消灭以色列，解放耶路撒冷。
最后，伊朗伊斯兰革命所确立的政教合一原则，与以色列奉行的政教分离原则也是格格不入的。
在意识形态的驱使下，革命后的伊朗很快采取了一系列敌视以色列的举措。伊朗断绝了与以色列的外交关系，驱逐了以色列外交官，并将以色列大使馆交给了巴勒斯坦解放组织。
在霍梅尼的号召下，伊朗各地掀起了声讨以色列的浪潮，焚烧以色列国旗成为了街头的常见一幕。
伊朗最高领袖霍梅尼更是公开呼吁
"
消灭以色列
"
，将以色列称为
"
犹太复国主义政权
"
，是对伊斯兰世界和被压迫民族的威胁。
以色列对伊朗伊斯兰革命采取了谨慎的态度。
一方面，以色列对失去伊朗这个重要盟友深感不安，担心革命后的伊朗会对以色列的安全构成威胁。
但另一方面，以色列最初对伊朗革命政权的性质还抱有一定幻想，认为革命不会完全颠覆两国业已建立的关系，
伊朗不会轻易放弃以色列这个强大的盟友。
然而，随着革命政权反以立场的日益鲜明，以及两伊战争的爆发，以色列不得不正视伊朗已经成为其头号威胁的现实。
在
1980
年代，两国在多个领域展开了激烈的竞争和对抗。
在政治上，伊朗通过支持真主党、哈马斯等组织，不断挑战以色列的安全。而以色列则通过支持伊拉克，试图牵制和削弱伊朗的实力。
在军事上，两国也曾几度濒临直接冲突的边缘。
1982
年，以色列入侵黎巴嫩，伊朗派出革命卫队支援黎巴嫩什叶派武装，双方在黎巴嫩战场上短兵相接。
在国际舆论场，两国的舌战也愈演愈烈，互相指责对方是地区和平的威胁。
进入
1990
年代，随着冷战的结束和中东和平进程的开启，以色列与伊朗的对抗出现了一些新变化，但总体上仍继续恶化。
一方面，苏联解体后，美国成为中东地区的唯一超级大国，以色列与美国的同盟关系得到进一步加强，这让伊朗感受到了更大的压力。
另一方面，在奥斯陆和谈的推动下，以色列与巴勒斯坦民族权力机构实现了历史性和解，这在一定程度上削弱了伊朗反以的道义基础。
但伊朗并没有放松对以色列的敌视，相反，伊朗加大了对真主党、哈马斯等组织的支持力度，巩固伊朗在地区事务中的影响力。
三、新千年
:
核问题成为双边关系的核心
(2000-2015)
进入
21
世纪，以色列与伊朗的对抗进入了一个新的阶段，双方的矛盾进一步激化，对抗的焦点集中到了伊朗核问题上。
在这一时期，阻止伊朗获得核武器，成为了以色列对伊政策的头等大事。
2002
年，伊朗核问题浮出水面。伊朗流亡反对派揭露伊朗秘密发展铀浓缩技术，引起了国际社会的广泛关注。
作为该地区伊朗的头号对手，以色列对伊朗发展核武器的前景深感不安。
以色列认为，一旦伊朗获得核武器，将构成对以色列生存的致命威胁。
以色列总理内塔尼亚胡多次呼吁国际社会要采取最严厉的制裁，阻止伊朗的核计划，甚至威胁要对伊朗核设施进行军事打击。
2005
年，伊朗强硬派总统内贾德上台，伊朗在核问题上的立场更加强硬。内贾德公开质疑以色列的存在合法性，多次发表反以言论，进一步加剧了两国的敌对。
在以色列看来，内贾德的言行再次证明，伊朗政权具有极端的意识形态倾向，如果掌握了核武器，将是对以色列安全的巨大威胁。
在
2006
年到
2012
年间，以色列为阻止伊朗获得核武器，采取了多种手段。外交上，以色列不断游说美国和欧洲国家加大对伊朗的制裁力度。
情报上，以色列与美国合作，通过网络攻击等方式，设法延缓伊朗核计划的进展。
军事上，以色列还采取了一些隐蔽行动，暗杀伊朗核科学家，破坏伊朗核设施。
这些行动虽然在一定程度上阻碍了伊朗核计划的进展，但也进一步激化了两国的矛盾，加剧了地区紧张局势。
在这期间，伊朗也没有示弱。面对以美为首的国际压力，伊朗继续推进核计划，同时加强了对真主党等地区代理人的支持，伊朗还通过关闭霍尔木兹海峡等手段，向以色列和美国展示其反制能力。
2006
年黎巴嫩战争期间，真主党与以色列爆发激烈冲突，
34
天的战事导致
1200
多人丧生，以色列遭受了沉重打击。
战后，以色列指责伊朗是真主党的幕后黑手，而伊朗则宣称这彰显了抵抗以色列的力量。双方在黎巴嫩问题上的博弈，实际上已经成为以伊对抗的另一个缩影。
四、危机暂缓
:
伊核协议与中东地缘政治的变局
(2015-2018)
2013
年，伊朗温和派总统鲁哈尼上台，伊朗在核问题上转向了更加务实的立场。
在国际社会的共同努力下，
2015
年
7
月，伊朗与美国、英国、法国、俄罗斯、中国、德国达成了伊朗核问题全面协议
(JCPOA)
。
根据协议，伊朗承诺限制其核计划，并接受国际原子能机构的核查，以换取国际社会解除对伊制裁。
伊核协议的达成，在一定程度上缓解了以色列对伊朗核威胁的担忧。
但以色列对协议仍持有严重保留意见，认为协议只是暂时遏制了伊朗的核野心，而没有根除威胁。
以色列总理内塔尼亚胡公开反对协议，称其是一个
"
历史性错误
"
。
内塔尼亚胡还在美国国会发表演讲，试图说服美国议员否决协议，但最终未能如愿。
尽管如此，伊核协议在客观上还是给以伊关系带来了一个缓和期。
协议生效后，以色列对伊朗的打击行动有所收敛，双方的对抗也从核问题上部分转移到了地区事务领域。
这一时期，中东地区的地缘政治版图也出现了新的变化。
一方面，伊拉克、叙利亚、也门等国爆发的教派冲突和代理人战争，成为了以色列和伊朗在地区展开博弈的新战场。
另一方面，逊尼派阿拉伯国家与伊朗的紧张关系不断加剧，以色列与海湾阿拉伯国家的关系则出现解冻迹象。
2015
年，沙特阿拉伯等国组建了
"
伊斯兰反恐军事联盟
"
，被视为逊尼派国家遏制什叶派伊朗的举措。
以色列则抓住时机，改善与海湾国家的关系。虽然双方尚未正式建交，但在对抗伊朗的共同利益驱动下，已展开了实质性合作。
五、旧敌未去，新仇又起
:
美国退出伊核协议后的紧张升级
(2018
至今
)
2018
年
5
月，以色列与伊朗关系再度紧张升级。
美国总统特朗普宣布退出伊核协议，并重启对伊制裁。作为回应，伊朗也逐步中止履行协议，并威胁重启铀浓缩活动。
