寻叔一直以来都希望找个像陈妍希的女朋友。最近，一款叫做Badoo的约会应用把这个白日梦变成了现实，它推出了“lookalike”功能，也就是“长得像的人”。号称输入照片，就会检索出一批与其相似的人……
本文共计2582个字，阅读时间4分钟。
文 / 张梦瑄
相信每个人心里都有男神女神，比如寻叔我就曾经梦到过和国民初恋陈妍希谈恋爱。可惜了，陈妍希已经嫁人了，之后寻叔的愿望就变成了找个像陈妍希的女朋友。可是这茫茫人海，上哪儿找去呢？
也就这两天，寻叔突然发现，一个叫做Badoo的约会应用把这个白日梦变成了现实。
Badoo是一个来自英国，有着6000万全球用户的约会应用，有移动app端和网页端。这个公司从2006年就起步了，到现在已经十一年了。
目前，Badoo已经进入了190个国家，共有47种语言，是世界上用户群最广的在线社交应用。
它最近推出了“lookalike”功能，中文名是“长得像的人”。功能界面显示，你一共可以找到三种“长得像的人”。
第一种，Badoo提前就帮你筛选好的，主要以名人为主，拿爱玛斯通举个例子。其他明星名人也都有上榜，像美国队长CE，大表姐劳伦斯，贾斯汀比伯等等，主要还是以欧美名人明星为主。
接着往下翻，等等，怎么进来了一个画风清奇的。
是的，连川普都有，和他长得像的还不少，773个人呢。
第二种，叫做“跟您长得像的人”。寻叔偷偷上传了张小表妹的照片。从搜索结果可以看出来，小表妹的眼睛还是挺大的，小圆脸。
咳咳，寻叔只能透露这么多了。从性别上看，男女比例还是很均衡的。这个功能的推出可能主要就是考虑到“夫妻相”吧。
第三种，也是最好玩的一种，叫做自己上传图片。为啥说这个是最好玩的呢，寻叔给你打个比方啊。
比如，我的理想型就是苍老师，那我就上传一张苍老师的照片，然后系统就开始在这6一000万全球用户里筛啊，找五官特征像苍老师的，筛过一遍再给你。自己上传图片的主观选择性就比较强了，比起以前单纯的“左滑右滑”目的更明确了。
不过这个功能的门槛儿也高一些，必须经过facebook账号认证之后才能使用。
Badoo官方说，连接到facebook账号之后，会便于用户找到像他的朋友、同事、家庭成员以及高中同学的人。
搜索结果被什么决定？
据悉，Badoo的图像匹配技术可以识别160种不同的面部特征，如下巴尺寸、眉毛、头发颜色以及眼睛之间的距离……系统会提取这些细节，并为每个脸部分配一个独特的数字组合。这些数字组合就是系统可以在Badoo上的数百万图像中找到最佳匹配的“钥匙”。
寻叔就有点儿好奇，这Badoo的图像匹配技术看起来这么高大上，但是搜索出来的人到底像不像，有多像。
于是，我就打算拿我的女神，也是大家的初恋女神——陈妍希，来试试这个系统。
把照片放入了系统，大概三五秒，结果来了！
当然这只是搜索结果的一部分，寻叔觉得，有的人眉眼之间还是有些相像的，但有的好像也差得有点儿离谱。Badoo毕竟还是个立足于全球化用户的软件，误差还是在可以原谅的范围内。
Badoo官方不是说自己的图像匹配技术建立在识别160种不同的面部特征上吗，所以我就进行了进一步的尝试——改变面部特征，搜索结果会怎么变呢？
都说发型对于一个人外貌影响比较大，那把头发去了？（粉丝们不要打我，都是自己人）
好像对于结果的影响并没有很大，那我们大胆地换个发型？
换个发型之后这个人员流动性就大一些了，居然也有更多男性进入备选了。
寻叔又琢磨，给女神p上了一副眼镜能召唤出什么呢？
哇，这加了眼镜之后人员直接大洗牌了，眼镜这么关键的吗？寻叔想了想，决定让女神再换上今年大火的圆框眼镜试试。
科科，感觉系统好像把圆眼镜直接默认成了圆眼睛……？
经过了一番尝试，寻叔觉得Badoo新推出的“长得像的人”这个功能似乎也没想象中的那么玄幻，搜索出来的人平均相似率大概也就在百分之三十左右。但话又说回来，这个世界上除了双胞胎，哪儿有真的那么相像的两个人呢。对于这个功能，娱乐一下就好，还是别太认真了。
Badoo不是第一个尝试者
将图片匹配技术引进交友软件，Badoo并不是第一个尝试者。比如，由Chengdu Anvi Technology开发的社交软件维维（Dittor），开发者对于这款软件的主要功能描述就是“基于人脸识别系统的移动社交工具”，早在2015年12月4日就于ios 的 App Store上线。维维共有中英两个版本，目前只有苹果设备可以下载，安卓平台没有上线，和Badoo相比缺少了网页端，只有app端。
寻叔也先帮大家体验了一下维维。不难发现，这款软件的设计主要以“图片社交”作为理念，用户上传照片并写下心情。在app的主界面可以很容易地找到“相似的人”这个功能，寻叔这次还是以女神陈妍希作为例子，在中英两个app上分别上传。
（左中右英）
大家可以看到，中英平台上传同一张照片得到的结果并不相似。中文平台以我们熟悉的“亚洲面孔”为主，英文平台则是以“外国面孔”为主，这与中英两个平台的使用人群划分相关。
不谈最终匹配出来的面孔相似度，仅说用户体验，寻叔认为维维做得不如Badoo好。主要原因是以下三点：
第一，匹配时间较长。使用Badoo网页端的时候，搜索上传完图片的搜索时间仅占3-5秒，但是在维维上传后需要等待5-10分钟才能得到最终的匹配结果。
第二，匹配结果数量不够多。这与Badoo与维维两个平台的用户数量有关，也与平台自身的设计有关。Badoo上相似的脸的搜索结果可以多达几百个，反观维维，寻叔上传了好几张不同的照片，匹配出来的结果都停留在10个人。
第三，中英版本对于人群的划分。与Badoo全球用户的定位相比，软件开发商推出中英两个版本（维维 vs dittor）潜在就把人群进行了分类，这样反而削减了匹配结果的丰富度，没有那么有趣了。
后来寻叔又体验了国内另一款主打“人脸社交”的app，觅颜，使用效果也不尽人意。
寻叔认为“相似的人”这样的新功能比起实用性，娱乐性更强一些。因此，在设计人脸社交的功能的时候，开发者应该更注重用户体验，Badoo作为一个从2006年起步的社交约会应用，在这一点上做得还是不错的。
可以说，虽然Badoo在“相似的脸”上不是第一个尝试者，做得却是最好的。
交友就像逛淘宝……吗？
前面寻叔都是跟大家交流“长得像的人”这一功能的使用体验，怎么说呢，这个功能固然有它好的地方：这个功能的推出初心是为了改善使用者的体验。以前我们用社交软件，看见照片左划之后就有新照片进来，可是划到什么时候才能碰到个特别喜欢的呢？
打个比方，之前用户是在数据海里游，一边儿游一边找。有了“长得像的人”之后，用户就是带着特定的鱼食儿去钓特定的鱼。
寻叔不禁联想起了淘宝。还记得淘宝刚刚更新图片搜索功能的时候，我们剁手党一族的叫好声，“终于不用大海捞针去找我看到过的那个东西了！以后拍照就行！”带着目的和标准去挑东西，事半功倍啊。
可是说到底，交友和买东西它是一回事儿吗？买东西，商品都摆在架子上任你挑，你也知道自己需要什么，买回去不合适还能换。可是交友约会呢？我在茫茫人海中遇到了你，这样才是有趣的过程，不是吗？
再者说，有一个固定的参考标准摆在那儿，假如你是被筛选的人，你高兴吗？打个比方，有一天你们结婚了，你突然发现他是照着自己一个高中同学找的你，你这心里，还不得五味杂陈的啊，合着给人当了一回替代品。
话又说回来，即使我们交友真的需要有个标准，但只以相貌为唯一筛选标准是不是还是有些太单薄了？不仅是Baddo的图片匹配功能，探探第一面只看照片，想看详细资料增加了点击门槛；陌陌更新后加入了“点点”功能，让用户刷脸交友；似乎都在倡导一种价值观——我们这个世界，只看脸。这些，是我们想要的吗？
哎，总而言之，寻叔还是希望交友软件能够多多增加还原人性的上的关怀，渐渐弱化“看脸的社会”，少一些冷冰冰的“便利”。
