专栏名称: 孙立平社会观察
有关社会现象分析与评论
目录
相关文章推荐
纪法指引  ·  【镜鉴】政法委书记官三元,任上被查! ·  昨天  
CHINADAILY  ·  《哪吒2》冲上全球影史票房榜第七! ·  2 天前  
政事堂2019  ·  旧文回顾:泽连斯基不会接受矿产协议 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  孙立平社会观察

孙立平:要明白,不是争吵造成了裂痕,而是原本存在的裂痕酿成了争吵

孙立平社会观察  · 公众号  · 时评  · 2025-03-04 07:00

正文

关于白宫的这场争吵,一直有这样一种解释:小泽的 外交手腕还不够成熟和灵活。

如果不固执地进行争论,如果能够忍辱负重,甚至用恭维的话哄特朗普高兴,这个协议不就顺利地签下来了吗?你的目的不就是到白宫签这份协议的吗? 甚至说, 这是你有求于 美国, 而不是 美国 有求于你 啊。 看, 闹僵了吧 看你怎么办?

而更多的人则执着于分析,究竟导火线是那句话,那个环节?是泽连斯基说错了话,还是万斯有意挑起事端?抑或是记者的提问恶化了现场的和谐氛围?

但我觉得,这样的分析都有点不着边际。

不错,从表面看,冲突的发生多少是有点话赶话造成的。而且,正如许多新闻报道表明的,会谈的前40分钟气氛还是不错的,这说明双方都有签订协议的意向,至少是没人想把事情弄砸。也就是说,争吵的发生确实有偶然的因素在里边。

但这只是表面的现象。

这里至少有两件事情值得注意。第一,泽连斯基这次能够来白宫就一波三折。本来美国对小泽来白宫这事就有点勉强,中间还曾临时取消,是马克龙和斯塔默飞到美国做了工作,才使泽连斯基得以成行。这大体可以说明,有些事情可能事先并没有敲定,有些分歧事先并没有得到解决。

第二, 南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆 在接受《纽约时报》采访时回忆说, 就在 泽连斯基 与特朗普总统会面前几小时,泽连斯基会见了十几位美国的参议员。当时, 格雷厄姆 向泽连斯基提供了一些会谈建议。他特别提醒小泽, "不要上钩"。他的意思是不要与特朗普发生争执。不要上钩,说明有钩存在。最简单的理解是, 格雷厄姆更了解特朗普的性格和脾气。

这说明,在这次会谈中,实际是有雷埋着的 如果不小心踩到这颗雷,随时就会爆炸。

问题是,这颗雷真的有点躲不开。要知道, 格雷厄姆提醒泽连斯基的还有一句话呢, “别就安全协议争论”。这句话可能的意思是,不要谈论这个问题,谈也没用。另外,特朗普也不愿意谈这个问题,别惹他不高兴。这是一个极为重要的提醒,因为 格雷厄姆知道雷在哪。 这个提醒应当是非常明确的,而且也是善意的。

但问题是,小泽无法接受这个提醒。

因为,小泽此行就是来要这个安全保障的,就是想用矿产资源来换安全保障的。我干什么来了?家里的战争正在如火如荼地进行,我不是家里的矿产卖不出去到这里推销矿产甚至是送矿产的啊。我在矿产的问题上已经做出让步,你得给我一个安全的保障啊。不然我为什么来啊?

但公平地说,这事确实有点让特朗普为难。

首先,这根本就不是特朗普考虑中的问题,甚至可能都不是他能决定的事。在特朗普那里,我只管现在双方停火,至于那之后乌克兰的安全问题,我管不了,也不想管。其次,如果达成一个正式的安全保障协议,那是得对细节做很详尽的准备的,甚至得经过议会批准。问题是,特朗普政府根本就不想做这个事情,因而也就不可能有也不想做任何准备。

于是, 泽连斯基就不断追问: “对乌克兰的保障在哪里? ”并祥林嫂式的历数俄罗斯原来多少次违反协议。在场的记者也在问: 如果俄罗斯违反停火协议,美国将会怎么做?无奈之下,特朗普这样回答: 他们不尊重拜登,不尊重奥巴马。 他们尊重我。我们能听出的意思是, 这事有我呢。 还是他原来那句话,如果我当总统,这些事情就不会发生。或者可以把他的意思概括为:只要有我在,乌克兰的安全问题就不会存在。

有我在呢。这句话,如果是别人说,比如英国的约翰逊说,小泽可能虽然没得到保障,但至少能感受到安慰,甚至能相信几分。但你特朗普说这话,我想小泽的脑子里可能只有一个词:胡扯。因为在这之前,特朗普及其团队对小泽的敌意已经非常明显。何况你又是一个今天说,明天不认账的人。

所以,小泽绕来绕去,就是一句话,这得变成白纸黑字。而特朗普恰恰就无法也不愿意给你这个白纸黑字。

我觉得这就是事情的要害之所在。至于什么西装啊,感谢啊,冒犯啊,得体啊,尊重啊,都是无关紧要的语言泡沫。

很多人津津乐道于会谈中冲突是如何发生的,谁的话得体不得体,外交手腕娴熟不娴熟。其实,那些并不重要,那些细节并不重要,甚至那场争吵本身也并不重要。我们一定要知道,不是那场争吵造成了裂痕,而是原本存在的裂痕酿成了那场争吵。

如果你认为,这次争吵只是一个外交事故,只是外交手腕和语言是否得当的问题,那就大错特错了。根本的问题在背后,在背后已经形成的那条鸿沟。 在这样的情况下,你穿西服也没用,你语言再得体也没用,你把特朗普恭维得再舒服也没用, 你说一百遍感谢也没用,甚至,就是用屈辱的方式签下这纸协议也没用。

因此,现在需要的不是总结汲取会谈技巧性的教训,不是把问题归因到某个人的责任,而是应当正视世界已经发生的严峻的变化:

第一,这个世界已经变了,美国对俄乌战争的态度已经发生了根本性的变化。第二,美国与传统盟友间的关系已经出现了深深的裂痕,这种裂痕不仅仅是一种分歧,而且也是一种深深的不信任。第三,一个我多次引用过的 加迪斯所说的一战前那种力量平衡的时代正在到来。

这不禁让我想起 加拿大作家马克·斯坦恩一 本书的名字,《美国独行》。据说特朗普很喜欢这本书。

但愿这仅仅是一本书的名字。

关联阅读:


孙立平:说说我对特朗普的一些看法
孙立平:白宫吵架:也许象征的是美国正在经历从权威到权力意义上的衰落
孙立平:中国:经济疲软,科技飞腾,哪个是真的?
孙立平:这次极右翼的回旋镖很可能最终伤害的是自己
孙立平:特朗普颠三倒四简单粗暴的语言风格说明了什么?
孙立平:特朗普与俄罗斯的关系要比我们想象的深得多
孙立平:特朗普究竟有没有一盘大棋?

孙立平:当初想到黯淡,却没想到如此糟糕


挖茶俱乐部精品系列


图片


一款少见的冷香型红茶雪域贡茶

产于贡嘎雪山的西南坡







请到「今天看啥」查看全文