大龄单身青年参加相亲活动比较司空见惯，相亲时两人一起吃个饭，边吃边聊再正常不过了，聊出感情就继续交往，聊不出火花就回家各找各妈。于是，出现一个很有趣的问题，相亲一起吃饭的饭钱应该由谁来付？如果相亲成功，那日后就是一家人，不分彼此，一顿饭钱又算什么，一般也不会有什么纠葛。但问题就是相亲成功的概率很低，往往都是三观不合，双方硬着头皮吃完一顿饭，心里已经数百个不爽飘来飘去，恨不得马上就逃离现场，回去也再也不联系，老死不相往来，这时，连吃这顿饭，双方都觉得多余，支付的一方可能还会后悔，觉得白白浪费了一顿饭钱，那这顿饭钱应该由谁来付比较合适呢？
有的人马上就会说，相亲不都是应该由男的买单吗？没错，男子汉，大丈夫，还在乎一顿饭钱，说出去都被人笑话，既然要相亲，就要有所付出，掏不起饭钱就不要出来相亲。但是，生活中，偶尔会有不靠谱的女孩子，相亲时狂点菜品，无论是否能吃这么多，借此考验一下男方，同时也填平一下自己那容纳能力巨强的胃，所以，恨不得一次性点够，狠狠的宰对方一顿，这种情况下，再全部让男方承担饭钱就有点不公平了，凭什么一定要男方支付饭钱？这几天看到一则消息，说一美女去相亲，一口气点了十只虾刺身，一只快三百块钱，外加一只象拔蚌，一盅燕窝粥，男方本来带两千块钱准备出手阔绰的请客，结果一看到女方点菜如此豪迈，一口都没有吃直接溜掉了，女的只好自己咬牙付了四千多饭钱，几乎就是她一个月工资，回去后美女恼羞成怒，回头朝相亲男的索要饭钱时，发现微信已经被拉黑了，打电话拒接，美女只好转而向给自己介绍对象的同事讨要饭钱，最后几方齐心协力终于达成和解方案，男方为女方垫付了两千，相当于两人AA。这则消息发出后，底下有网友神评论道：“非常瞧不起那些与男人约会蹭吃蹭喝之后，不仅一毛不拔，而且还拒绝与男人开房上床的女性朋友！对于这种很不道德的行为，表示强烈的谴责！”这个评论固然辛辣犀利，但是如果把饭钱全部由男方来负担，确实有些不公平。从法律角度讲，相亲活动尚无明确的法律制度进行调整，参照合同法的相关原则，把相亲可以视为一个买卖合同的签订过程，主动提出相亲的一方可以视为邀约方，吃饭可以视为磋商合同细节，双方答应进行交往，应视为对要约的承诺，合同成立，这时相亲过程中的一些列费用，应由发起要约的一方承担，如果对方拒绝了，视为要约失效，合同没有成立，这时，为了公平合理，双方各承担一部分费用，两人都有吃饭，否则，对方就有假借相亲的名义、恶意进行磋商的嫌疑，可以追究其缔约过失之责任。照此来说，也许AA是最公平的方式，每人一半，一手交钱，一手交人，平等交易，互无怨言，但是，现实中的相亲活动，不是简单的买卖交易，是一个感情的培养过程，一般尽量要给对方好感，尤其是遇到条件合适的对象，心生爱慕，肯定要化为行动，想尽一切办法讨好对方，争着抢着去结饭钱，这时，应当由爱慕者来承担饭钱，想吃羊肉就不怕膻，想脱离单就要肯付饭钱。反之，如果两人相遇，纯粹是好像遇到几十年未见的仇人，格外眼红，话不投机三句半，吃饭钱那就一人一半，互不相欠，吃完饭后走人，你走你的阳关道，我走我的独木桥，从此相忘于江湖。
