注：因为公众号平台更改了推送规则，如果不想错过马靖昊说会计的文章，记得将我们设为“星标”，多点文末右下角的“在看”，这样每次新文章推送才会第一时间出现在您的订阅列表里。
星标方法 点击页面左上角蓝色马靖昊说会计进入主页，再点主页右上角"..."，然后选择“设为星标”（账号旁显示五角星标记表示成功。）
导语：笔者常强调会计科目的灵活性与潜在风险，而“在建工程”与“固定资产”无疑是这一观点的最佳注解。
在会计江湖里，财务造假就像一场精心策划的“魔术表演”，而“在建工程”和“固定资产”无疑是这场表演中最常用的“道具”。为什么这么说呢？且听我慢慢道来。
会计科目众多，但造假者最爱的还是“在建工程”和“固定资产”。原因很简单，它们是非流动性资产，不像流动资产那样频繁变动、容易被盯上。流动资产造假，那可真是“压力山大”。拿应收账款来说，这属于流动资产，要是造假，就像把一颗定时炸弹——利润和现金流严重脱节的矛盾放在眼皮底下，而且应收账款还有坏账计提这一关，一年之后得分析，要是造假的窟窿太大，稍不留神就会被戳穿。而“在建工程”和“固定资产”则不同，它们的建设周期长、价值高，且定价复杂，这为造假者提供了广阔的操作空间。“在建工程”和“固定资产”的定价本身就充满了不确定性，简直就是造假者的“乐园”。建设厂房、购买设备，这些项目的金额往往巨大，而且涉及到复杂的工程预算、市场行情等因素。这就使得造假者可以在其中大做文章，故意抬高价格，套取资金。举个例子，本来建个厂房成本是5000万，造假者通过虚增一些不必要的设计费用、材料采购成本，把总价抬到8000万。这多出来的3000万，一部分可能被他们贪污了，另一部分则通过一些手段，比如购买公司自身的产品，让这部分资金又流回公司，这样一来，账面上看着经营活动的现金流量增加了，利润也上去了，可实际上，这就是个“资产黑洞”。造假者最怕的就是造假行为被发现，而“在建工程”和“固定资产”就像一个“时间胶囊”。它们属于长期资产，一旦这些资产被确认入账，只要在造假的那一年蒙混过关，之后基本上就高枕无忧了。与流动资产造假不同，非流动资产造假不需要时刻担心如何弥补窟窿。造假的金额可以通过折旧的方式，每年折旧一点点，让这个“资产黑洞”在不知不觉中化解。这样一来，虚增的资产就像被“化作青烟驾鹤西去”一样，逐渐消失在无形之中，很难被发现。对于长期资产造假，还有一个“终极退路”——减值准备。如果造假被怀疑，造假者可以来个“金蝉脱壳”，通过计提减值准备，把多出来的资产价值“化作青烟驾鹤西去”，一笔勾销。而这种减值在会计准则中是被允许的，很难引起怀疑（推荐阅读：对西方会计的批判！）。这招简直绝了，不仅掩盖了之前的造假痕迹，还能让账面看起来合理，真是“一石二鸟”。万福生科的财务造假就是一场精彩的“魔术表演”。他们通过在在建工程中虚增成本，洗出一部分资金。回流企业时不仅增加了经营现金流量，还同时形成了一个巨大的“资产黑洞”。这种手法，利用了在建工程和固定资产的隐蔽性、定价模糊性和长期“消化”能力，让造假行为在很长一段时间内都没被发现。因为企业可以通过折旧和减值等方式，将这些虚假资产的成本逐渐化解。直到东窗事发，人们才惊觉，原来他们早就在这两个科目上“大做文章”。“在建工程”和“固定资产”之所以成为财务造假的“热门科目”，是因为它们具有非流动性资产的隐蔽性、定价模糊的“灰色地带”以及折旧与减值的“完美掩护”，让造假者有了可乘之机。因此，警惕非流动资产造假应是监管的重中之重。作为投资者和监管者，要像老中医一样“望闻问切”，警惕非流动性资产的“陷阱”，别让这些“魔术表演”蒙蔽了双眼。用精炼的语言阐述深刻的财务逻辑，如文章得到您的认可，希望您看完后分享到“朋友圈”或者点一下右下角的“在看”，以示鼓励。长期坚持原创不易，多次想放弃，坚持是一种信仰，专注是一种态度 ，一路陪伴，一起地老天荒，谢谢。
