专栏名称: 富贵鼠专利平台
广交同行朋友,专利咨询、专利转让、专利培训、专利质量提升、专利挖掘布局等。仅代表个人观点,专业交流。
51好读  ›  专栏  ›  富贵鼠专利平台

富贵鼠啃一啃专利代理人实务考试混淆难点(4)-无效新修改规则

富贵鼠专利平台  · 公众号  · 专利  · 2017-10-29 09:24

正文

指南修改了,修改对照表看这里:

看过来审查指南修改对考试影响分析-富贵鼠


对专利法律的影响,反正也就几分,不影响考试通过。实务就不一样了,答复无效修改规则改变,如果真考到,还是可能要命的。特别是考了好几次,以前的修改规则已经根深蒂固了。


那怎么办?富贵鼠有绝招!几句话就清楚啦!为了防止再做对比混淆,只看现在的修改规则:

删除权利要求,删除技术方案。

限定权利要求,要得到说明书支持。

不能从说明书中找特征。


与以前比就是修改放松了,不再管得那么严了。以前你找对象,必须门当户对,有车有房;现在年纪大了要求放松了,不打你就行。

来举例啦,无效答复中对权利要求进行修改:

1、一种人,包括头,其特征在于,头上有包。

2、根据权利要求1所述的人,其特征在于,还包括手。

3、根据权利要求2所述的人,其特征在于,头上有头发、美人痣。

4、根据权利要求1所述的人,其特征在于,还包括脚。

(1)理论上可以任意删除权利要求。

2)理论上可以把从权的任意1个技术特征加到权1里,比如加头发可以,加手可以,加脚也可以。


是不是感觉修改限定更自由啦?对的,放宽了意味着对于考试可能更难了。那该怎么办?不用过于慌张啦! 考试的时候根据材料一定会让加上去的特征具有唯一性。有的特征加上去仍然没有新颖性创造性,有的特征加上去不清楚或者得不到说明书支持。


举例2012年答复无效真题,按照新修改的规则该怎么修改呢?







请到「今天看啥」查看全文