世界500强企业权威榜单已由7月19日的《财富》杂志公布，不出所料，数风流的中企来势忒猛，有120家企业上榜，仅比美国少6席，屈居全球第二按这样的势头，拿下世界第一，似乎也是指日可待，板上钉钉。
位。
然，纵观这次昭告天下的英雄榜单，群雄逐鹿，商场如战场，美系欧系乃至日系都在市场上抢关夺隘，杀得甚欢。唯有中国企业在躲竞争、避锋芒方面，生财有道，聚金有术，尤其国企以民生做大做强国计的经营策略，再次显示出众人拾“财”柴火焰高的发展之道。
既是如此，打开窗子说亮话，如果要我用一句话来形容今年中国上榜企业特点的话，我只给出三个字，那就是“金三胖”。
你切不可以为我是在嘲弄朝鲜稀世伟人金少主，本文与他毛线关系都木有。此金非姓，乃是指钱，你懂的；三胖，是指中国上榜企业国企独多，银企独肥、房企独大。
时下中国因着
疫
苗~问题弄得风声鹤唳，你会下意识地问，与民生攸关的中国企业有哪些上榜呢？我拔凉拔凉地告诉你，美国十大企业中就有3家民生类企业金榜提名，而不差钱的我们，一家木有。
所以，你大可不必感叹“厉害了，我的国”，而且，因着金三胖的产业结构，中国市场尊严被深刻地扭曲了。
先说首胖国企
。中国上榜的120家企业中，国企浩浩荡荡，当仁不让地成为第一集群，虽然这些巨无霸企业效率低下，但因着占据了市场中上游的资源优势，近水楼台先捞银，差不个个都是坐以待币，度日如年。
这七八年来，中上游国企的利润率大多维持在36%-120%之间，而产业链下游的制造业，利润率却始终徘徊在可怜巴巴的2.9%-3.3%之间，差别之大令人咋舌。毫无疑问，作为产业链末端的制造业，被中上游国企以强权掠夺的方式，硬生生将利润空间挤掉大半。
这是当下中国制造业大肆向欧美向东南亚地区转移的环境诱因。
虽然股份制混改说了多年，但今天国企的垄断地位仍无懈可击，国进民退后，政府收入占国民经济的比重，已从1996年的12%上升到了2017年的近50%左右（这还不包括其它预算外收入），这显明政府收入占GDP的比重已重回上世纪80年代初的水平，带有深刻的计划经济痕迹，这显然是明目张胆地退步。
欧美国家迄今不承认中国市场经济国家的地位，不是没有道理的。
再说二胖银企
。中国从来不是世界金融中心，华尔街才是资本与财富的象征，但诡异的是，中国上榜银行数量之多，利润之肥厚，恐怕连隔着太平洋的美国同行都羡慕得要死。
细数下来，世界500强榜单中，美国上榜银行只有区区8家，而且平均利润仅96亿美元；而中国上榜银行却有10家，平均利润高达179亿美元，几乎是美国银行平均利润的2倍。
难怪美国金融媒体调侃：党支部降在华尔街，美国也有救了！
中国银行利率利息都是统一的，你没得选，这十年来，你将钱存进银行，一年下来，财富或多或少都会缩水，银行坐地生财，除了用贷款方式将你存款钱生钱外，还通过银行固定的存取款利息差，直接将你缩水部分的财富转换为银行的获利，银企风险都被形形色形的银行客户分担了。
而美国没有国有银行，且是银政两分，金融市场竞争十分充沛，银行间五花八门的利率和开放的金融衍生品，让你有更多参与和选择的机会，以确保财富的增值。
这样，且不说银行的风险主要是由银企来承担，至少银企透过竞争让利给银行客户不少，欧美社会藏富于民，一点不假。
做温室的花朵，虽然很娇艳，但经不起风吹雨打。因为，中国货币要想成为世界硬通货币，人民币就必须面向世界开放竞争，但中国银行业的抗压能力却十分脆弱，以2013年6月为例，央妈稍动真格，中国各大国有银行就凸显钱荒，银行间短期拆借利率竟然一夜飙到了25%，股市一泄千里，富豪午间打了个盹就流失几十上百亿元资金……央妈迫于无奈，只得重启量化宽松的闸门。
今天这个时代，厉害的国，不靠枪，货币才是强权资本！
其次是三胖房企
。这次上榜的中国房地产企业，可以说鹤立鸡群，风光独好，恒大、碧桂园、万科、保利集团和绿地控股五家企业，雄霸天下，轻松抢占了世界房地产行业头5把交椅。
这本是喜大普奔的事，但现在而今眼目下，却让人揪心不已。
房子本来是国民安居乐业的生活产品，但因着国家积累方式的改变和土地财政的兴起，却衍生成为市场首选的金融投资产品，品质属性被人为扭曲，房价天量上涨，泡沫越吹越大。
虽然政府一直试图对房地产业进行严厉调控，但面对高举不下的财政压力和债务危机，总是雷声大雨点小。这几年国家货币投入增加很快，但实体经济总是裹足不前，这说明在产业失衡、产能过剩，经营粗放和科技研发乏力的市场环境下，资本找不到更好的投资方式，差不多又暗暗回流到房地产市场来兴风作浪，中国实体经济被日益边缘化。
这不难理解，除了华为，从长虹、海尔到格力电器，国内没有一家科技制造企业不投巨资做房地产的，许多科技企业房地产收益甚至盖过了主业。当然，能怪它们吗？科技投入巨大，收效漫长，而资本总是向利润最高的方向流动……房地产由此将整个国民经济的发展方向带偏。
而欧美上榜企业，多为科技制造业，美国苹果公司，还由此成为全球最赚钱的企业（没有之一）。
更令人战兢的是，一俟中国房地泡沫刺破，就意味着金融危机。
作为观察中国经济20多年的资深传媒人士，笔者以为，透支的繁荣一定要偿还，而且拖得越久，代价越大，也更沉重。但从另一个侧面看，也许那场注定要到来的危机，才是更新中国市场与体制的良机，市场将赢回自己应有的尊严。
