在学心理学的过程中,对我影响最大的理念,
大概就是控制论(Cybernetics)了。
这是一门研究系统控制,反馈,和信息交换的学科,
为什么会跟心理学扯上关系呢?
因为人的行为变化,也处在类似的系统中。
传统的观念认为,因果是按事情发展顺序来的。
因为做了一件事,所以产生了这件事的结果。
比如,你不努力工作,这是因,
最终的绩效就不好,这是果。
这样一来,人们关注的焦点就是:
你为什么不努力工作?你到底有什么问题?
你不可以再这么懒散下去了!
而控制论的理念,刚好跟常规认识相反。
它认为因果关系是相互影响的一个环路。
因为我做了,所以有结果;
因为有结果,所以我要做。
所以不只是说:我努力工作,会取得成绩;
同时还有:为了取得成绩,我要努力工作。
行为的(预期)结果,反过来也会影响到我的行为。
翻译成人话就是:
因为我觉得这么做有好处,我就这么做。
最惊人的地方,就在这里。
为什么我要努力工作呢?控制论的思维方式认为:
为了得到后面的结果。
这么一看似乎很好理解,并没有跳出常识的圈圈。
但是换到另一些事情上,就有点惊人了。
为什么有人不努力工作呢?控制论的解释仍然是:
为了得到后面的结果。
这……听起来很像是胡说八道。
谁想要这种结果啊?明明很痛苦的好吗,绩效不好,老板不爽,拿不到奖金,自己也不开心啊。
这些反驳,控制论者认为都有可能成立。
但是,你每天安于现状,毕竟也是既成的事实,
那就只能说明——
一定存在着更大的好处,足以抵消上述的全部痛苦,
才能诱惑你继续保持现在的状态。
现在,这个说法越发显得可疑了。
因为我们明明看见,很多人做的事,是在毁掉自己。
难道他们是为了毁掉自己,故意做这些事吗?
这时候,控制论者也许就会反问:
「不然呢?不然你以为会是什么原因?」
他们明知道前方是悬崖,为什么还要持之以恒地,百折不挠地,沿着这条路向前走?
即使是在心理学界,这个问题的回答也是见仁见智。
你有任何想法,不妨写到留言区。
如果懒得思考的话,也可以沿用常规的思路,
搬出一些名词,作为对这种现象的解释:
虽然知道是一条死路,但不是我想停就能停的,
因为我有病啊。
你看,我有网瘾,拖延症,意志力低下,童年缺爱,僵固型思维,自我挫败型防御,懒癌……
往期回顾:
被遗忘在机场的部落丨心理学怪谈
我命由天不由我丨心理学怪谈
有话好说,别动症状丨心理学怪谈
否则就糟糕至极丨心理学怪谈
你怎么判断我不是在忽悠你丨心理学怪谈