主要观点总结
文章主要围绕来自中国的创业公司Monica发布的通用型AI Agent产品Manus展开，介绍了其特点、性能以及遭遇的质疑和纷争。文章还介绍了Manus与DeepSeek系列产品的对比，以及智能体的概念和特点。
关键观点总结
关键观点1: Manus产品的发布与反响
文章中提到了Manus产品的发布引起了广泛关注，但随后出现了质疑和反转，评价逐渐变得客观。
关键观点2: Manus与DeepSeek系列产品的对比
文章将Manus与DeepSeek系列产品进行了对比，指出其性能与DeepSeekV2相当，但尚未达到DeepSeekV3的水平。
关键观点3: 智能体的概念与特点
文章对智能体进行了简要介绍，指出其能够独立思考、规划并执行复杂任务，直接交付完整成果，在多个场景中有应用价值。
关键观点4: Manus产品的技术突破与问题
文章提到了Manus的技术突破，但作者对其模式持保留意见，认为AI基础大模型的聪明程度决定了智能体的表现。
关键观点5: Manus产品遭遇的争议与澄清
文章介绍了Manus在X平台官方账号被冻结的情况，以及创始人的声明和可能的原因。
正文
DeepSeek之后，又一个中国A产品一夜封神了。不过，后续剧情却反转反转又反转。
昨天，来自中国的创业公司Monica正式对外发布通用型AI Agent产品Manus。一大早，朋友圈都是又一国产AI颠覆世界，中午的时候一堆质疑的声音就出来了，有的说是套壳产品，没有技术实力，有的说外网都没有讨论，全是国内自媒体在营销。
到了晚上的时候又有人反对质疑，评价逐渐变得客观——虽然比不过DeepSeekV3，但差不多是DeepSeekV2的级别。DeepSeekV3就是R1的前身，也就是过年期间爆火的那个产品，而DeepSeekV2是去年5月发布的产品。
其实DeepSeekV2当时在AI圈子里也很火。因为它提供了业内史无前例的性价比，推理成本被降到每百万token仅1元钱，约等于GPT-4 Turbo的七十分之一。所以也被业界冠以“AI界的拼多多”的称号。
只不过，V2只是成本低，但是性能并没有多么惊艳，所以当时V2并没有出圈。
也就是说，Manus现在是来到了DeepSeekV2时刻，很强势，但是还没有破圈的那种强势。
不过，国内外媒体现在已经看到了Manus带来的技术突破了。
那么问题来了，Manus到底是个啥？媒体都说是，通用型AI Agent产品，也就是智能体。那么啥是智能体？一句话概括下来，其实就是比AI助手更进一步，能够自动完成你想要完成的一些动作。
比如，之前你用DeepSeek的时候，你可以上传一份简历，让AI点评。目的，其实是要进行简历筛选。
但是现在用Manus的时候，你可以直接把10几份简历的压缩包直接给它。Manus会像人类一样工作，首先解压文件，然后浏览其中的每一份简历并记录下重要信息，最后梳理出排名建议以及候选人简介、评估标准等附加材料。
根据官方介绍，Manus 能够独立思考、规划并执行复杂任务，直接交付完整成果，支持在简历筛选、房产研究、股票分析、旅行规划、网站SEO优化等场景应用。
但是其实我不太看好这个模式，因为AI其实很难理解我们实际工作和生活中的细节需求。我之前举过一个例子，就是你出门旅游需要订酒店。智能体能帮你订，但是你能放心吗？是不是足够有性价比？就算同一个酒店，不同平台有不同的价格，你是不是还得比较？
我不看好这个模式的基本前提是，AI基础大模型不够聪明，就做不出来聪明的智能体。但是现在有了DeepSeek这种足够聪明的大模型了，那么智能体的爆发，也只是时间问题了。
Manus虽然很火爆，但是我们国内没办法体验，除非使用魔法。不过就算使用魔法，也得有邀请码。所以Manus这一波AI新风吹到我们国内普通人身上，还需要一阵子。
不过，就在人们开始承认Manus的技术的时候，Manus在X平台的官方账号今天上午被冻结了，显示违反了平台规则。
熟悉吗？这不就是打不过就封号吗？推特常用的理由就是虚假宣传。
那么，这次封禁Manus是因为Manus发布了虚假信息吗？根据Manus创始人的声明，不是。
创始人季逸超紧急发声明称，冻结可能与“第三方加密货币诈骗”的关联误判有关，强调公司从未涉足加密货币、代币或区块链业务，并已启动法律程序追责冒名诈骗者。
Manus这次遭遇堪称“人在家中坐，锅从天上来”。明明是诈骗分子蹭热度，结果正主被误伤。
-全文完-
写干货，说人话，欢迎关注
关于「数字进化岛」
