本文分析了芝能科技出品的P3 AD Market Insights年度报告中关于出行服务（MaaS）领域的全球竞争格局。文章通过探讨美国、亚洲和欧洲在MaaS领域的技术布局、市场动态和政策导向，展示了这三个地区在MaaS方面的战略路径和所面临的挑战。其中，美国以商业化速度和科技垄断为核心优势，亚洲依靠政策支持和市场规模实现快速进步，欧洲则在安全和可持续性方面表现出色。
文章概述了全球MaaS领域的技术布局、市场动态和政策导向，指出美国、亚洲和欧洲在MaaS领域的战略路径和面临的挑战。
美国以科技公司主导和快速商业化为特征，技术高速迭代，但面临技术分歧、伦理争议、资金问题以及各州法规差异等挑战。
亚洲展现出政策强干预、市场规模大、技术迭代快的优势。中国在这一领域尤为突出，进展迅速且拥有巨大的市场需求和政策支持。然而，亚洲也面临技术标准不统一、数据跨境流动限制等挑战。
欧洲以法规驱动和可持续性优先为核心理念推进MaaS发展，注重法规引导和技术合作。然而，面临碎片化政策、高成本以及成员国的法规差异等挑战。
芝能科技出品
P3更新了年度的报告《P3 AD Market Insights》，我们分出行服务和智能驾驶两个方向来看。
出行服务
（Mobility-as-a-Service, MaaS）
通过整合公共交通、共享出行和自动驾驶等多种交通方式，正成为全球城市解决交通拥堵、碳排放和效率问题的核心方案。
随着自动驾驶技术的突破，MaaS从传统的拼车和租车服务逐步演变为高度自动化、智能化的出行生态。
本文将深入分析美国、亚洲和欧洲三大区域在MaaS领域的技术布局、市场动态和政策导向，探讨其战略路径与面临的挑战。
美国以科技公司主导和快速商业化为特征，亚洲依靠政策驱动和市场规模优势，欧洲则强调法规引导和可持续性发展。三者在全球竞争格局中各具特色，机遇与挑战并存。
美国在MaaS领域的核心特点是“科技公司主导、快速商业化”。
硅谷的科技巨头凭借算法和数据优势占据行业前沿，而传统车企则通过合作与并购奋力追赶。这种模式推动了技术的高速迭代和市场化进程，但也伴随着技术分歧和伦理争议。
●
美国MaaS市场的技术先锋以Waymo为代表。
作为谷歌母公司Alphabet旗下的子公司，Waymo已在凤凰城和旧金山等地部署超过10万辆自动驾驶出租车，累计测试里程突破3000万公里。
其第五代系统“Waymo Driver”采用激光雷达、毫米波雷达和摄像头等多传感器融合方案，成本较初代降低90%，展现了技术成熟度和商业化潜力。
●
Cruise（通用汽车旗下）则在旧金山实现了L4级无人驾驶的商业运营
，但2024年因事故频发导致资金链危机，裁员50%，转而与本田合作开发L3级高级驾驶辅助系统
（ADAS）
。
●
共享出行平台Uber和Lyft与Mobileye、Aurora等公司合作，
计划2026年在达拉斯和奥斯汀推出自动驾驶网约车，利用现有用户基础加速市场扩张。
美国联邦政府通过《自动驾驶创新法案》，允许车企每年在全国部署2.5万辆自动驾驶汽车，加州和亚利桑那等“科技州”进一步放宽路测限制，促进技术落地。
然而，各州法规差异显著，例如纽约要求每辆自动驾驶车配备安全员，这限制了跨区域运营的效率。
美国在MaaS领域的优势包括海量数据积累
（Waymo每日处理200PB数据）
、活跃的风险投资
（2024年自动驾驶领域融资超200亿美元）
以及消费者对新技术的高接受度。
但挑战同样明显：
技术路径分歧
（如特斯拉坚持纯视觉方案，而多数企业采用多传感器融合）
、伦理争议
（如自动驾驶事故的责任归属）
以及传统车企与科技公司间的利益博弈，都对行业发展构成阻碍。
芝能点评：美国在Maas领域真正能挑起大梁的就是Waymo和特斯拉。
亚洲在MaaS领域展现出“政策强干预、市场规模大、技术迭代快”的独特优势。
中国、日本和韩国通过政府主导的研发计划和试点城市，推动技术快速落地。亚洲市场凭借庞大用户群体和政策支持，成为MaaS发展的关键区域。
●
中国：全球最大试验场
中国在MaaS领域的进展尤为瞩目。
◎
百度Apollo已在北京、广州等10个城市实现L4级无人驾驶商业化，累计订单超过700万单。其“ANP城市导航辅助”系统结合高精地图和V2X技术，能够应对复杂路况，如无保护左转。
◎
上汽集团与阿里巴巴合作的“智己汽车”整合共享充电、自动驾驶和车联网服务，计划2025年覆盖长三角城市群。
◎
政策层面，工信部《智能网联汽车技术路线图2.0》提出2025年L3级车辆渗透率超过50%，北京、上海等地开放5G车联网试点，构建“聪明的车+智慧的路”协同体系。
中国优势在于巨大的市场需求
