拉Intel下水：高通在美对苹果发起专利侵权诉讼

↑ ↑ ↑  点击上方蓝字来关注我们

▎ Global IP Update    文｜Global君

高通苹果之间的专利大战，高通 终于失去耐心 ，不再隔山打牛也不再遮遮掩掩。上周，高通宣布向 美国国际贸易委员会（ITC）和联邦法院同时对 苹果提起专利侵权诉讼。

具体的说，高通在ITC发起针对苹果产品的337调查（complaint），立案号为3235。而联邦法院方面，起诉法院是加州南区地院，立案号为17-cv-01375--JAH-AGS。

▎ 涉案专利

本次高通对苹果发起的专利侵权诉讼，无论在ITC还是地院， 用的都是相同的六个专利 。 关于 这六个专利高通官方已经给出了介绍，见下图 。有意思的是，关于这六个专利的信息可以在高通官网上下载，而 高 通将待下载的文件命名为：“ iPhone每天都在使用的六项发明 ”。

高通此次 一再强调这六个专利不是标准必要专利（SEP） ，使用的措辞包括 “不是任何行业标准的必要专利”、“重要技术但不是任何行业标准的必要专利”以及“并非是移动终端中所实施的任何标准的必要专利”。

之所以这么做，原因有三：

一是， 回应苹果在最初起诉时对高通收取过高许可费的指责 ，苹果认为高通不应该把移动终端整机作为许可费的计算基础，苹果曾举例：“这样导致的结果是， 仅仅因为内存大小的变化（由64G变为128G），高通收取的许可费就将涨一截，这是不合理的 ”。而高通此次使用Non-SEP发难， 意图证明自己除了通信标准必要专利之外，还拥有其他苹果产品“必不可少”的专利。

二是， 远离FRAND泥潭 。是的，标准必要专利如今势弱，深受FRAND许可承诺的束缚，而 Non-SEP反而自由的多。

三是，与SEP不同，此类专利苹果或者其代工厂商以前并未缴纳许可费。

▎ 限制排除令

从ITC的Complait看，高通 此次仅要求ITC禁售不包括高通基带芯片的苹果产品，即限制排除令（limited exclusion order），也即搭载了Intel芯片的苹果产品。

关于此次的 限制排除令， Global IP的小读者（网名为“小姐姐”）给G君来信，提供了很有意思的comments，G君摘要如下：

[

高通这次的诉求仅仅针对搭载了 Intel 芯片的 Iphone 等产品请求临时排除令（ Limited Exclusion Order (LEO) ）——高通新闻发布的原话是对非搭载高通基带处理器的 iphone 等产品。

如大家所知，2013年奥巴马政府曾否决了ITC 2013年6月份发出的，针对苹果iPhone4、iPhone3GS等侵犯三星专利权产品的进口及销售禁令（337调查程序赋予总统对该委员会的决定有在60天内否决的权力），而具体的考量还是着重落在苹果侵犯的是SEP而不宜发禁令有关。 而此次高通主张的6件专利都是非标专利，且仅仅针对搭载了Intel芯片的Iphone等产品请求LEO，在这样的假定情形下， TRUMP政府veto掉ITC的禁令（假定）的概率就小了很多。

大北京地区Intel和Qualcomm同在环球世贸中心，恩，你们下楼吃饭的时候好好聊聊。

]

▎ 致命一击还是无力回天

有媒体评论高通此次直接起诉苹果，对苹果而言是“致命一击”，G君却不以为然 。

其一，这次高通要求禁售的并不是全部的苹果产品，要知道，搭载intel芯片的iphone毕竟还是少数， 所以，更应该担心的是被“拉下水”的Intel。