专栏名称: 姚尧
坐观天下而拥抱时代,背靠历史以眺望未来。洞察本质,预测趋势。研究战略,把握机遇。
目录
相关文章推荐
要资讯  ·  周度直播预告 | 相约直播间 与您不见不散 ·  10 小时前  
BCG波士顿咨询  ·  中国传统外贸企业的新出海浪潮:渠道篇 ·  14 小时前  
蓝钻故事  ·  42年前旧作被扒,这一幕震撼上亿人 ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  姚尧

4月10日股市前瞻

姚尧  · 公众号  ·  · 2020-04-09 17:26

正文

今日上证指数上涨10.53点,收盘报2825.90点,成交量为2474亿元,如下图所示:

上证指数今日小幅上涨,成交量与昨日持平,在趋势上并无特别意义。如果未来能够放量,则有望进一步反弹;否则的话,反弹随时可能结束。就中期来看,我们认为2870点一线之上压力重重,仍然以谨慎保守的态度为主。

我们再来看下面这张创业板指的日线图:

可以看到,创业板指的强压力位在2070点一线,距离现在大约还有将近4%的空间。考虑在两会召开前,政策面相对积极,或许在某些板块和个股上会有机会。但就中期来看,我们依然认为未来风险极大,投资者当以谨慎保守的态度为主。

最近这段时间,每天都有不少读者留言,希望姚尧评论一下美国大规模撤侨的事,问美国是不是要打仗了,尤其会不会跟中国打仗?由于你们知道的原因,姚尧最近没什么时间看新闻,所以,本着“没有调查就没有发言权”的原则,我本来是不打算评论此事的。可是你们非得要我发言,那我就在没有追踪新闻的背景下,凭借旧有的知识和逻辑,谈一点自己不太成熟的看法。不一定对,仅供参考。



首先,我不认为美国现在有意愿打仗。即便美国在军事上是个巨人,那他也是个生了病的巨人。既然已经生了病,那么无论多么怒火中烧,也得等病好了再去打,对吧?别人打上门,被迫应战,那是没办法,否则断然没有抱病主动攻击的道理。除非他觉得自己一病不起,否则何必那么着急呢?

其次,我不认为美国现在有能力打仗。打仗,一是打兵源,二是打装备,三是打钱粮。现在美军士兵大面积染病,就连航母上染病的船员也不在少数,而其国内经济正处于崩溃的边缘,迫使美联储一轮又一轮地释放货币。在这种背景下,美国拿什么去打仗呢?


再次,我不认为美国打仗之前会撤侨。很多人以为,美国在打仗之前,害怕国民在海外被敌国伤害,所以把国民都撤回来。你要真这么想,那就太不了解美国了。美国人做事,向来是无论内心多么卑鄙龌龊,都非得要抢占道德高点。有个段子非常形象地刻画了他们的这种德行,之前跟大家说过,今天再说一次:一个英国人、一个法国人和一个美国人落到一群强盗手中,强盗问他们临死前各有什么心愿?英国人说他想在临死前写份遗嘱,法国人说他临死前想和女朋友再亲热一番,美国人说他希望强盗头子能够在他屁股上猛踢一脚。强盗头子听完哈哈大笑,非常乐意地优先满足了美国人的心愿,然后美国人就取出藏在身上的手枪,把强盗们统统打死了。英国人和法国人对此感到十分困惑,就问美国人:“既然你身上有枪,干嘛不早点把他们打死,还要被人家猛踢一脚呢?”美国人说:“如果他们没有伤害我,我又怎么能平白无故地打死他们呢?我之所以要他在我屁股上猛踢一脚,就是为了能有理由开枪打死他们啊!”所以,美国人的血液里就有这种先引诱别人伤己,然后再去伤人的基因,无论是9·11事件、珍珠港事件皆是如此。读者若有兴趣,可以参阅我两年前的一篇旧文:《 为什么说偷袭珍珠港是美国的苦肉计?

因此,依照美国人的德行,他若真想对某国发起战争,他反而不会撤侨,就让自己的侨民在潜在攻击国遇害,届时便可名正言顺地出兵了。因此,更加合乎逻辑的说法是恰好相反,正因为美国撤侨,更可以反过来证明他不想打仗。史无前例地大规模撤侨,说明了美国正处于前所未有的虚弱。



在当今的世界局势下,美国整天以世界警察自居,实际上他从来就没有真心想维护世界和平,反而动辄绕过联合国攻击异己,其所作所为,分明就是个黑社会老大。老大要想控制社会,就需要派出很多小弟收取保护费。试想,小弟凭什么能收取到保护费,是那些民众自愿缴纳的吗?当然不是,是因为小弟的背后有掌握暴力的老大在撑腰,所以即便民众心怀不满,也只得乖乖交钱,敢怒而不敢言。一旦老大挂掉,民众就会群情激愤,暴揍这些小弟。







请到「今天看啥」查看全文