所有懂一点点经济学的人都号称知道房价是怎么回事,所谓货币泛滥说。1990年,中国广义货币1.39万亿,1998年10.45万亿,2014年上半年120万亿,现在差不多150万亿。
货币多,房价就跟着涨,最简单地说货币供应量涨100倍,房价也应该涨100倍。这纯粹是胡说八道:
其一,货物种类和总量都在增加,分摊到每种货物上的货币就不可能等量增加;
其二,房价这个东西也只有部分城市涨的凶猛。以经济发达的广东为例,只有深圳房价特别高,有人前一段时间核算过
,深圳一套房等于其它地市多少套,广州2.6套,佛山4.5套,珠海2.5套,中山6.3套,清远10套等等。
如果主要是货币引起的房产通胀,各地房价差别不至于这么大。
在深圳买一套房现在基本上要千万左右,按揭700万,30年,月供要39,000元,去年深圳平均工资7631元,税后,两口子能拿到3.9人的不是很多。在深圳房价4万左右的时候,有人计算整个深圳按揭还款已经超过了工资总额,现在都6万了。这些数据均证明,
一些城市的高房价货币超发并非主导因素,买不起也要买就不是需求因素。
以前我写过两篇关于房价的文章,其中一篇文章说
房价其实是最高支付能力的20%人决定的
。大城市20%的有钱人钱极多,超过了罗杰斯传播曲线16%的门限值,因此就被炒上去了。而小城市没有这么多有钱人,所以,房价炒不上去。
另外一篇文章的题目叫《被深圳玩坏的深圳房地产模式》。里面的观点就是深圳商用地搞得太多,优惠太大,把民用地搞没有了,然后房价就上去了。香港一直是这么玩的,
以低税收吸引世界大公司把亚太总部放在这里,然后政府是唯一的土地供应商,通过限制土地的供给量炒高房价,通过地价政府再获取收入。
貌似北上深都是这么玩的,只是深圳更典型。因为
决定把公司开在哪里是公司高层说了算,他们都有钱,在房价高的地方,给出地块吸引力就更大,没有人会关心员工是否能够买房。
假设房子也回归到单位分配,这个游戏就玩不下去了。这种游戏的后果,我以后再写文分析,下面说一下主题。
现在的房价不能用供需解释,也不能用货币解释,主要因素是心理因素。
格雷厄姆在《证券分析》中写到:“过去若干年,股票的价格完全被心理因素控制……”其实房价也和股票一样,过去的若干年,房价主要由心理因素控制。
政府调控房价主要是通过限价、限供方式。名为调控,实为涨价。
每次说的都是“不能让房价过快上涨”。这就像股市一样,只要人们认为将来一定会涨,那么明天就会涨到将来的价位。
他们不是无知,而是假装调控。
等房价稍微稳定一段时间,人们在心理上适应了现在的价格,新的一轮刺激准时到来,比如,开放二房,取消限购,按揭利率打折等等。
这些东西刺激人们的心理,导致房价十倍速增长。
越折腾越强化人们的涨价预期,由于几个核心城市用低廉的低价不断的把大佬吸引过来,20%的有钱人再加上按揭杠杆,房价产就炒起来了。
那些无法吸引到有钱大佬的地方,土地即使白送,他们也觉得赚的不多,所以,就没有办法玩这个游戏。然后,通过大量的土地供应赚钱,走入了房多多,价不涨,无人住的困局。
ZF的作为其实符合市场规律——卖方尽可能的利益最大化,如果垄断就尽量卖高价。尽管ZF不是公司,但他的所作所为理性预测还是会符合买卖双方的博弈规律。