经济思想史会场
经济思想史方向博士生论坛由北京大学经济学院叶坦讲席教授主持，中国政法大学商学院熊金武教授，中国人民大学经济学院李黎力副教授，北京大学经济学院周建波教授、杜丽群教授、张亚光长聘副教授担任评审专家。博士生刘婷、魏领昊、黄文心、姜政希、武泽豪、王嘉禾、陈洲扬、康迎、肖和分别进行了汇报。
2020级博士生刘婷以《近代合作主义的早期传播与实践》为题进行了汇报，并就近代合作思想的产生发展、在中国的思想传播途径、早期实践以及呈现的农村转向特点展开了讨论。评审专家在肯定文章选题意义的基础上就如何丰富一手资料、文献梳理、框架结构等方面提出了完善意见，建议该文章要注意厘清思想、制度与实践之间的关系，并进一步推敲标题中 “主义”的用法，避免引起歧义，同时指出要以合作思想为主线做好中国传统思想的挖掘工作。
2021级博士生魏领昊以《民俗文化与商帮崛起——以呔商与“冀东三枝花”为例》为题进行了汇报，着重从商业史的角度探讨了呔商与本地民俗文化在近代过程中化相互影响、协同演进的发展历程。评审专家肯定了选题意义，并建议进一步强化对核心概念的界定和说明，同时进一步抽象文中所提出的乡土文化的特征，以解释呔商企业家精神的形成动因。
2021级博士生黄文心以《明清“经世致用”思潮研究：一个文献综述》为题进行了汇报，从相关概念的界定、历史背景和发展、主要代表人物及其思想、经世文的编纂、影响及历史评析这五个方面对现有研究进行了系统梳理。她指出了“经世致用”思潮是经世思想在特定历史背景下的广泛体现，思考了当下的研究局限，并提出了这一领域未来可进一步研究的方向。评审专家肯定了该文献综述的全面性，建议以此为基础寻找突破点进行创新性研究，同时希望从时间和空间两个维度拓宽研究视野，从而更全面、立体把握明清“经世致用”思潮。
2022级硕士生姜政希以《德国传教士的经济思想—以郭实腊、花之安与卫礼贤为例》为题进行了汇报。她选取了在华时间对应中国不同历史时期的德国传教士，试图厘清中西方文化语境的差异性与基于文化语境的经济思想的差异性；同时，通过传教策略的演变趋势，揭示中国社会不同阶层力量的博弈、相互作用，识别社会变迁的动因。在点评环节，评审专家肯定了研究的细致性与全面性，建议精简研究问题，围绕经济思想或社会互动选取核心问题论述，并从传教士特定身份特征与中德制度安排角度提供了深入研究的思路。
2023级博士生武泽豪以《古代中国为何没有发展公债：思想观念、国家能力与经济增长模式》为题进行了汇报。他考察了古代中国的公债问题，发现与学界通说不同，古代中国存在着丰富的政府举债行为，但在思想观念的阻碍、强国家能力的替代作用、经济增长模式的限制下，这些举债实践最终并未演化成现代意义上的公债制度。评审专家肯定了研究问题的重要性和论文的完整性，并建议从债权人债务人地位平等、政府与市场关系、政府筹措资金的途径的角度深入审视中国古代政府举债实践，同时进一步丰富引用文献、提升论证严密性。
2020级博士生王嘉禾以《从中心-外围理论到依附论：基于资本积累不平等的理论演进》为题目进行了汇报。他以国际贸易的进出口与形式变化为区分，将理论的演进划分为三个阶段，分别是以国际贸易出口价格不平等为体现的中心-外围阶段、以跨国公司输入奢侈品和奢靡消费风气为体现的反思阶段和以跨国公司扭曲外围国家产业并转移利润的依附阶段。评审专家指出，应进一步思考是否能直接将中心-外围理论划分为两个阶段，，同时要注意理论的演进只能从资本积累不平等的现象出发，而不能从视角出发。
2021级博士生陈洲扬以《加快建设全国统一大市场的时代需求与路径选择》为题进行了汇报，从理论和实践相结合的视角分析了加快建设全国统一大市场的时代需求和理论创新，并提出推进路径。评审专家肯定了文章的选题和应用价值，建议在未来研究中从不同历史阶段国内市场面临的问题和国内市场同国外市场的关系两个角度进一步深入分析，并加入对西方国家建设统一市场过程的阐述作为对比研究。
2022级博士生康迎以《Economic Text Analysis Project Based on LLMs: an Application to "Homo Economicus" Postulate in the Neoclassical Era 》为题，汇报了通过大语言模型搭建新古典时期经济思想史文本分析工具的方法，并给出基于“经济人假设”这一主题的应用范例，考察了其语义发展流变以及不同流派、学者和作品之间的观点互动。评审专家肯定了文章的学术价值，认为经济思想史研究应该积极吸纳新技术和新思路，并对文章提出了进一步的写作建议。
2023级博士生肖和以《计划生育、人口控制论与马尔萨斯主义中国化》为题进行了汇报。他通过对目前经济学界三大主流人口思想的梳理，结合对《人口控制论》主要内容的分析，指出人口控制论应当归入马尔萨斯主义这一流派，并结合中国当代人口史和人口思想史分析了其成功实现马尔萨斯主义中国化的原因。评审专家肯定了该汇报的问题意识与基本结论，建议进一步提升汇报内容的完整性、规范性，同时鼓励以明清以来中国人地矛盾为起点进一步拓宽研究视野。
经济史会场
经济史方向博士生论坛由中国人民大学经济学院孙圣民教授主持，中央财经大学经济学院兰日旭教授，清华大学社会科学学院徐志浩助理教授，中国人民大学农业与农村发展学院翟润卓助理教授，北京大学经济学院管汉晖长聘副教授、赵一泠助理教授参与评审。博士生徐之茵、吕泽众、金雪晴、李嫣然、汪欢颜、朱乐扬分别进行了汇报。
2019级博士生徐之茵以《Financial Frontline of China，1912-1949》为题，基于Besley和Persson（2011）的观点，认为中国经济增长奇迹的主要原因在于产权和国家能力的结合，并从历史的角度提供了相关证据。文章收集了19世纪50年代至20世纪60年代外债、内债、税收、物价、货币发行及产出等宏观变量，描述了中央政府在一个多世纪里国家能力的变化趋势，并重点介绍了南京国民政府时期重建财政能力和最终失败的过程。
2020级博士生吕泽众关注了在新中国经济发展过程中健康对人力资本积累的作用，以新中国60-80年代防治血吸虫病的过程作为研究对象，估计了疾病防治对我国南方12个省346个县的个体健康、教育和职业经济地位的影响。双重差分的估计结果显示，在血吸虫病发病率高的地区，防治后相比发病率低的地区农村个体的身体健康、教育程度均有显著提升。此外，对原先教育程度更低的县，消灭血吸虫病带来的效益更大。在劳动力市场上，男性的职业经济地位相对女性有更大的提升。因此，严重传染病的消除能够有效提高农村的人力资本水平，还可以减轻地区间的不平等，为我国改革开放后经济快速发展提供了有利条件。评审老师认为在技术上可以通过是否有血吸虫病、血吸虫病防治效果等维度进行三重差分检验，尝试使用水域面积进行工具变量回归，并建议从消灭血吸虫病缓解城乡差距这一角度切入立论。
