耗尽心力、做了大量调查研究之后写的《热烈庆祝《战狼2》票房突破36亿！以《战狼2》为例，给大家说说电影院是怎么赢利的》，阅读量一般，居然还掉粉了（半天掉了30多个，但来了40多个），也不知道为什么。或许取关的家伙们认为我太左？好吧，现在来篇右的
。
中印领土纠纷，不吐不快。
印度主动进入我国领土，哪怕只有100多米，也算侵略，肯定是失理的一方，这毫无疑问。
我方已经多次要求印度撤出，语气越来越严厉，已经到了“勿谓言之不预”的程度。在历史上，这是最高级别的用语，意味着必然会有战争。
但是，印度不仅不撤退，反而在不断增兵，准备应付各种意外情况，显然是铁了心了。
那么按照逻辑，中印之间必然有一战，而且是在几个月内，或者顶多一年之内。这已经是很宽松的时间期限了，按照过去“勿谓言之不预”的情况，也就几个月之内的事情。
但是这里有一个疑问：为什么印度就是不让我们修路？为什么他们只是进来了100多米？
宁可发生战争也要侵略，说明印度的态度非常强硬。没有嘴炮，直接进来了，这是最强硬的态度。
但是，印度只进来100多米，被我军阻挡之后也没有更多动作了，并没有仗着兵力优势开火，扩大战果，而是加紧修筑工事。很显然，印度的做法也是克制的。
也就是说：印度的做法，既坚决，又克制。这和我们一样。
我在理性分析问题，希望大家冷静下来，看看我说的是不是这个理。
那么，印度人为什么坚决不撤兵、坚决要阻止我们修公路呢？
当然是因为：如果我们的路修成，对印度东北威胁太大了。
请看下图，在不丹已经基本倒向印度的情况下，印度侵略我国的洞朗地区，就像一把尖刀，对印度半岛和东印度的狭窄的连接地带，产生巨大威胁。
如果你是印度，你会觉得舒服吗？
强者，一定要把命运把握在自己手里。印度也是一个大国，当然不希望中国在此修路，从军事上对东印度产生巨大威胁。
所以印度无论如何都要争这一块。我的预计是：印度绝不会让步。
那么，印度的做法就有理了？我们在自己的土地上修路，碍印度什么事？印度管得着吗？
严格来说，印度管不着。但是如果一把尖刀在你脖子边始终晃着，你会愿意吗？
有人说这怎么是尖刀？我们修路是发展经济。
这是唯经济思维，印度绝不这么想。很多国家如果遇到这种情况，恐怕也不会这么想。
所以，土地肯定是我们的，但我们在这块土地上的一举一动，印度非常敏感。
举个例子吧。我家楼上那户人家，经常装修房子。是的，入住十几年我的印象至少装修了四次，每次都是大兴土木，推倒重来至少两次，如果包括第一次，可以说全新装修就有三次。每次装修几个月，你们说我烦不烦？
有人说他怎么那么能折腾？有钱啊，是日资企业高管，经常去日本不在家。好像换了几个老婆或女朋友，反正每换一个，就要重新装修一次。
这也正常，新来的女人看着以前女人用过的东西，生气啊哈哈！
他也有钱，每次重新装修都是二三十万。我进去看过。
我为什么每次都进去？他在我楼上啊，每天叮叮咣咣烦不烦？
我最担心的还不是他叮叮咣咣，而是楼板能不能经得起多次装修。楼板的厚度我知道，不到10厘米，大概8厘米左右。他每次装修都把地板扒了，然后重新打眼，我真担心塌了。
第三次全新装修时，他找的工头是个二百五。我提醒他中午别干活，别人要午睡；比如下午一点到两点半，休息休息。打眼也别那么狠，别打漏了。
你们知道他说什么？
“管得着吗？！”这个小老板是个愣头青。
两人大吵一架。
行，我管不着是吧？但是中午不能影响午休是合理的吧？我叫来物业，他不得不听。但是打眼一如既往，该怎么干就怎么干。
终于，他的钻机把他的地板（我的天花板），打漏了。
打漏那一刻，尘土灰块落下，我恐惧万分，接着火冒三丈！
我想上去问问，你丫也算个小老板，在哪儿经营啊？NMLB想不想活了？我已经准备动手。
他也在社会上混过，立刻知道不好。关键是打漏了地板，怎么着都是理亏。而且如果房子塌了，他还装修个P房子？所以立刻赔不是，赔笑脸，递烟，什么都来了。
我也大度，得饶人处且饶人，毕竟是邻居，小老板是日资高管的远房亲戚，这面子得给。那个小眼在墙边，堵上就是了。
从此之后他算是彻底知道厉害了，以后的装修小心谨慎。我们在电梯里还碰到几次，打个招呼就过去了。
各位看官，你们说，他在自己家装修，我有没有理由管？这和两个大国的关系能比吗？
好吧。我再讲个例子，尼罗河。
尼罗河，按长度来算是世界上最长的河，按流量来算是第二大河，流经九个国家。1929年，在当时英国殖民者的提议下，9个尼罗河流域国家达成一项赋予埃及和苏丹对尼罗河水拥有优先使用权的协议，埃塞俄比亚没有加入这项协议。1959年，尼罗河流域国家对协议进行了部分修改，埃及每年享有555亿立方米的尼罗河水，而苏丹的份额为185亿立方米，其他国家认为协议不公，尤其是埃塞俄比亚。
埃塞俄比亚守着青尼罗河的源头，每年从埃塞境内注入尼罗河的水量占总水量的86%，因此要求每年至少分得120亿立方米的河水。而埃及和苏丹不同意，认为这将影响下游的生存。由于严重缺水，埃及前总统萨达特曾经说过：“埃及将对任何可能危及青尼罗河水流的行动作出强硬反应，哪怕诉诸战争。”
埃及、埃塞俄比亚、苏丹、肯尼亚、坦桑尼亚、布隆迪、乌干达，都在尼罗河上修建了很多大坝和水库。经过多年的纠纷和谈判后，2010年5月14日，多国达成公平合理使用水资源的“尼罗河合作框架协议”。从1929年算起，经过了80多年，才基本上解决了水纠纷。
苏丹和埃塞俄比亚能对埃及说：我在自己国家修水坝，干你屁事吗？
所以我希望大家认识到：某些地区虽然在自己国内，但如果对别国有至关重要的影响，会引发干涉的。
我不是说印度有理，印度越界当然没道理。好吧，我还是回到土地。有一个普遍（但基本上是不正义的）规则是：古今中外，历朝历代，对于别国的土地突出部，一般都是要拔除的，或者想尽办法拔除，因为这对自己的威胁太大。
二战前夕，随着大炮和飞机性能的大幅提高，苏联觉得芬兰的土地离列宁格勒太近，最近的距离只有50公里。于是提出和芬兰交换土地，苏联要求芬兰让出离列宁格勒较近的土地，让列宁格勒离苏芬边境180公里。为此，苏联愿意在北边给芬兰更多土地。
虽然苏联主动提出可以给芬兰更多土地，但这个要求仍然很无理。芬兰当然正义地拒绝了：不是我们的土地，我们一寸不要，是我们的土地，我们一寸不让！谈判既然失败，苏联就不管那么多了，直接开打。在付出惨重代价之后，弱小的芬兰不得不讲和，割让了这些土地。为此，英国的丘吉尔很愤怒，甚至想派一支远征军帮助芬兰，和苏军作战；而芬兰在此之后，则倒向了德国。所以在1940年希特勒入侵法国之前，二战局势相当复杂。
我国北宋时期，西夏对于北宋深入到西夏境内的突出部，也是视为眼中钉，总想拔之而后快。终于，北宋苦心经营几十年的灵州，被西夏占领了。
重申：我这里只是想说明：对于深入对方境内的突出部，对方是很不舒服的，总想拔掉。古今中外皆然。
我国之前没能保住洞朗地区西部的尼泊尔（拿非核心利益和核心利益交换.。我国承认印度吞并锡金，印度承认西藏是我国的，台湾是中国的一部分），现在洞朗东边的不丹又基本上被印度控制，所以我国的洞朗地区已经成了突出部。那么，之前为什么不能尽量争取不丹？为什么让这块领土成了孤立的突出部？
局部的不利地位既然已经造成，就要思考长远的解决办法。
而印度得了便宜卖乖，继续得陇望蜀，其心理也是很正常的。如果你是印度人，难道不想彻底保证东印度的安全吗？
在这种情况下，很难有完美的解决办法。我们要承认，之前我们在这里已经陷入了局部的不利地位。
有人说印度是主动侵略，我们决不能让出一寸土地，一定要打！
说得很有道理！我也认为我们的国土绝不能丢！
但是如果仅仅在藏南，或者包括西藏西部的克什米尔地区，在这两个地方作战，我国哪怕运输线再长，凭借雄厚的国力，和解放军的英勇战力，我相信也是可以取胜的。
但现在的问题是：我国从中东和非洲进口的石油和矿产，基本上都要经过印度洋运回来。如果我们派一支舰队长期护航，这个经济代价太大。况且印度洋是印度的主场，他们会等待有利时机发动海战。所以如果中印战争全面爆发，我国的资源补给线就面临极大危险。而失去了相当一部分资源，这场战争变成持久战，对我们更不利。
另一个解决办法是一旦中印开战，我们就动员至少50万军队和无数武器装备，东面切断并肢解东印度，西面直扑并占领印度首都新德里。因为新德里距离我国西部边界只有400公里，所以如果我们发动闪击战，实现这两个战略目标是完全有可能的。如果印度东西两面在短期遭到重创，就有可能投降或讲和。
请注意，上述说的只是“有可能”，未必真可能。首先，印度人口比我国还稠密，能否占领新德里还是个未知数。其次，就算占领了，印度难道不能迁都吗？迁都抵抗，世界上很多国家都这么做过。第三，只要印度不投降或讲和，欧美日本就会大力支持印度。第四，我们的补给线很长，时间一久，我军会不会陷入印度的人民战争之中？第五，印度一旦急了，使用核武器怎么办？要对轰吗？？？
所以孤注一掷地动用至少50万精兵攻打印度，是非常冒险的做法。暂时的成功是完全有可能的，但时间一久肯定不行。任何稍有头脑的政治家，都绝不会采用这种做法。
既然全面战争不行，那就只能在洞朗地区打一场有限战争了？
中短期来看，是完全有可行性的。但问题是长期来看，这将成为我国和印度的血口，双方都将投入巨大的人力物力而不断流血，对双方都没有好处。用我们的非核心利益去触碰印度的核心利益，为了修不修路而在那里展开一场可能旷日持久的消耗战，是不是真的值得？更何况，本朝太祖1962年主动发起了对印自卫反击战，打得太过漂亮，现在一旦局部战争陷入泥潭……
还有另一种可能，就是中印领土纠纷没那么严重，但有些人希望转移矛盾和视线。虽然是印度主动进入我国领土，实际上就是侵略，但我们之前为什么要在那个边境修路？印度在那里不愿意和我们做生意，我们为什么要修路？
如果这种猜测成立的话……算了，算了，我已经无法分析下去。
但我有一句话不得不说：为什么我们不能和印度达成协议，我们撤退并不再修路，印度也退出我国领土呢？
主动些吧。
表面上看，我们有些丢脸，但长远来看，这是最好的解决办法。
否则，时间拖得越久，对我们越不利。
这一点，我之前在别的文章中说过。
写到这里我想大声疾呼：各位朋友，不要被网上各种好像我国占优势、好像印度很SB的脑残文章给洗脑了！这些公众号写这种文章的目的就是无底线地吸粉和迎合！他们为了实现自己的利益，实际上是在出卖国家利益！一旦打仗他们又不会冲在前线，所以就在后面鼓动！这种公号既自私又冷血！遗憾的是，网上这种号特别多！
可能有人会说：这好像和你力挺《战狼2》的态度不一样啊？
我力挺《战狼2》是一个态度，但是不愿意中印之间发生战争，不愿意我国的精力浪费在这里，是另一个态度。这两个态度不矛盾。
我不希望我国和印度打仗。我最希望的，是最高决策层谨慎应对每一场可能的战争，该打的打，而且要果断；不该打的，就要尽量从源头上消除战争爆发的可能性，并永远记住、优待那些参加过保家卫国的战士们。
我国最近一场战争是对越自卫反击战。现在那些老兵普遍已经60岁左右了。我对上战场为国拼杀的军人们，永远是最尊敬的，因为他们是提着脑袋保卫国家。我衷心希望这些老兵们能永远被国家记住，永远得到国家的关怀和优待。
我希望我国能永远优待为国打过仗的军人和烈士家属们，不要在局面日益紧张时，才重新想到要优待军人，才在电影院的每场电影开演前，播放两遍鼓励参军的广告。如果国家能永远优待为国打仗的军人和烈士家属，永远支付这一笔长期而巨大的开支，我相信，国家就会慎之又慎地对待战争。尤其是现在，我军大约70%的士兵是独生子女。如果无数独生子女阵亡沙场，有多少人能忍心呢？
难道真的要让无数独生子女上阵沙场，建功立业吗？他们的父母当年响应国家号召，只生一个，难道现在他们唯一的儿女又要为国捐躯、让他们已经中老年的父母，白发人送黑发人吗？
写到这里，我的眼泪已经流了下来。
长按下面的二维码，可关注本号。
