要想看到更美好的世界，就要想办法脱离底层，让自己更有价值，你才能有资格看到你想看到的世界。这篇文章5900字，预计15分钟读完，相信你会有收获。
作者
|
Mr.K
编辑
|
Emma、木木
来源
|
技术领导力（ID：jishulingdaoli）
前两天在小区门口，看到保安和一外卖小哥发生争执，又是扭打又是谩骂。过程中听到外卖小哥说了一句“你一个破保安有什么了不起，也就能对我们横”，那位保安回答也很直接“你说对了，别人我都管不了，但就能治你们，你不服能咋地？”
这样的场景，在当今社会其实并不少见，保安和小哥大家都是底层劳动者，出身经历也有很多共同之处，照理说更容易共情，即使是因为各自工作需要，产生一些分歧，也大可以好说好商量，而不是互相辱骂甚至拳脚相加。
这样的事碰到多了，很容易让双方当事人都觉得，这个世界活着太难了，怎么就碰不着好人呢。
从他们各自的角度看，也许都有一定的道理，外卖小哥遇到的是催着送餐的客户，和物业保安的阻拦；保安则遇到的是其他业主的指责，和各种外来人的不配合。想碰到个能体谅他们、向他们展示善良和善意的人太难了。
这让我想起了黄渤的故事，黄渤在出名前，身边很多人常常对他冷言冷语，耍心机使坏。但当他成名后，一切都变了，他在接受媒体采访时不无感慨地表示，自从我火了以后，身边都是好人，每一张脸看自己时都洋溢着笑容。
你有什么样的价值，就能看到什么样的世界。
这是这个社会扎心但真实的底层逻辑。
当你弱小时，你看到的就是冷漠、计较、不被尊重。因为你是社会的最底层，你没有别人想要的价值，没人会在乎你的情绪和感受；但当你强大了，也就拥有了可以交换的价值和资源，别人就会对你有所求，自然也就会对你笑脸相迎，恭敬有加。
所以，一个简单粗暴的结论就是，
要想看到更美好的世界，就要想办法脱离底层，让自己更有价值，你才能有资格看到你想看到的世界。
“穷忙”陷阱。
“我们穷尽一生努力的终点，不过是别人的起点”，这种貌似“看透一切”的论调，相信很多人都听到看到过。在这种话的背后，通常都藏着浓浓的“宿命感”，潜台词是“并非我不想努力，而是我努力也没用……”
最开始，很多人都想着通过自己的努力逆天改命，但有些人在奋斗几年后，发现自己并没有得到想要的结果，而是原地打转，甚至还不如以前，于是就开始认命，以为自己“通透”了，能看到自己的人生终局，因此也就失去了继续努力的动力，将自己封闭起来，早早心甘情愿地接受所谓的“现实”，沉溺于放松躺平的思维中，彻底放弃了改变生活、改变命运的理想。
这些人真的“通透”、看到自己人生的“终点”了吗？并没有，他们不过是用“终点思维”，来自圆其说、自我麻痹。
一个人所能取得的成就，必然会受家庭背景、个人天赋、运气机遇等因素的影响，这是不争的事实，但并不代表你一个人持续、有意义的努力会毫无价值。
相反，如果凡事秉持“以终为始”的开放式态度面对人生，也许会迎来意想不到的惊喜。
我当初也是一个一无所有的沪漂，曾在8人一间的青年公寓住了将近一年。后来，我在工作中表现优异，被升职加薪，就出来租了一套不大的“一室户”。
但我知道租房生活，并不是我留在上海的目标，我要在上海拥有属于自己的房子。于是买房又成了我的下一站目标，我在工作中也更认真，不断提升技术，并自学管理知识，还强迫自己做一些以前并不擅长也不喜欢的社交。
慢慢地我从一线码农，变成了主管、总监、CTO，还拿到了公司的期权。我在上海买房的目标也很自然地实现了。
但此时的“有房当高管”，同样不是我的终点，而是我的新起点，我还要为自己的职场下半场负责，我要拥有自己的“职场第二曲线”，成立自己的公司，只有这样，我后面的人生才不会太被动。
在这种动力促使下，我又从零开始学做自媒体、成立自己的咨询公司，并且都还做的不错。即使这样，我也不敢说看透了自己的“终点”，也根本不去想什么所谓的“终点”，
我只管继续努力，一边持续提升，一边笑对人生。
我说这些不是想显摆自己，而是想说不要轻言“看透人生”，更不要早早用封闭的心态，面对工作和事业，我们都是当打之年，离人生终点还很远，思考问题一点要远离“终点思维”，不要急着给自己的一切都画上“句号”，你也许根本就没那个能力和远见，除非你自己本来就想躺平。
香港世家出身的富豪田北辰，曾参加真人秀《穷富翁大作战》的拍摄。身为富家子弟，田北辰毕业于哈佛大学，并创办了自己的上市公司，能力当然不用多说。
参加节目时，他自信地认为，凭借自己的本事，即便从基层做起，也能够创造奇迹。后来，他被节目组安排成清洁工，大家都看他能不能像自己说的那样，白手起家。
但现实超出了田北辰的想象，他那点微薄的清洁工薪水，扣除每个月的房租、餐费等必要开支外，几乎所剩无几，根本存不下自己想象的“创业资金”。
为了节省开销，他改租更加偏远地区的房子，钱是省了一点，但每日上下班往返路程就耗时4个小时，身体整天处于疲惫状态，让他的精神和体能都变得很差。
更重要的是，在这种状态下，他几乎没有任何时间来思考创业和结交人脉，所有的时间和精力，都放在了如何卑微的活下去。
最后，田北辰没坚持几天，就宣布失败，退出节目。当记者采访他这几天的感受时，他回答“很奇怪，我这两天只是考虑吃东西，完全没什么盼望，什么都不想。我努力工作，就是希望吃一顿好的……对于他们
（底层人士）
，最重要的事情是下一顿吃什么，哪有时间和精力去规划人生、思考未来的发展？来来去去都在死胡同！”
无独有偶，美国专栏作家芭芭拉·艾伦瑞克，也曾有过和田北辰类似的经历。她曾选择6个不同的城市打工，决定不利用自己的专业、学历和人脉，只靠1000美元的积蓄，从零开始，体验底层人民的生活。
最初，他和田北辰一样，认为凭借自己有能力，肯定能从底层脱颖而出。但现实却同样狠狠打了她的脸。
她先后做了销售、清洁工、服务员等6个工作，但始终没能很好地解决她最起码的生存问题，让她陷入一个无解的死循环：钱不够，搬去偏远的地方租房；但住的远了，大量时间花在路上，用于提升自己的时间，就越来越少，找到高收入工作的机会，也就变得越来越渺茫。最终，芭芭拉把这段经历写成《我在底层的生活》一书。
如果想让一个人废掉，就让他忙到没有时间思考未来。
田北辰、芭芭拉·艾伦瑞克的故事，很好地诠释了这句话的内涵。
▲
保存图片，分享
朋友圈
精英如这两位，一旦陷入底层的“越穷越忙，越忙越穷”的死循环中，也不能成功抽身，更何况能力、资质、见识都平平无奇的我们。
1967年，美国心理学家塞利格曼做了一个著名实验，他把狗关在笼子里，最初只要蜂音器一响，就给狗实施电击，而这种难受的电击，是关在笼子里的狗怎么也逃避不了的。
后来经过多次实验后，只要蜂音器一响，即使打开笼门，不给狗电击，狗也不会逃走，而是会表现出像被电击一样的呻吟和颤抖。
本来有机会逃开，却没有这么做，而是绝望地等待痛苦的来临，这就是所谓的“习得性无助”。
后来，习得性无助，被引申为一个人经历多次失败和挫折后，面对问题产生的无能为力的心理状态和行为。
当一个人将不可控制的消极事件或失败结果，归因于自身的智力、能力的时候，一种无助和抑郁的状态就会出现，自我评价就会降低，继续的动力也会减弱到最低水平，精神支柱和斗志也随之瓦解，直至放弃所有努力，陷入绝望。
身处底层的人，从来不缺少努力，也不怕吃苦，但往往受限于各种现实又难以改变的原因，让自己一次次的努力，变成了没有意义的挣扎。
本来想着跟老板好好干个两三年，能升职加薪，但现实是公司没撑两年就关门了；计划着省吃俭用三五年，存首付买套房，没想到到时候房价早就翻了几番……
一次次面对这样的打击，很多人就不再想升职加薪，不再想在大城市买房扎根了，久而久之就会滑向“习得性无助”的深渊，慢慢也就放弃了职场突破或人生跃迁的美好梦想。
与你共勉。
知名博主张辉在《人生护城河》一书中，把人生商业模式分成四种：
第一种，无杠杆卖时间，即单位时间只能卖一次，且只能卖给一个人；
第二种，有杠杆卖时间，即单位时间可以卖多次，而且可以卖给很多人，卖出的份数和客户数与杠杆比例有关，杠杆比例基本受制于其个人品牌；
第三种，花钱买时间，可以通过利用“他人的时间和他人的金钱”实现获利；
第四种，花钱买“厉害的人”的时间
（本质上和第三种相似）
。
仔细对照不能发现，第一种模式说的就是我们最底层的“搬砖人”，每天干足8小时
（不考虑加班）
，到月底拿钱；一年赚多少、十年赚多少，不需要计算器都能算得出。
第二种就像有一定影响力的知名人物和大小IP，他们写的书、画的画、卖得课，可以在任何时间卖给任何人，能够坐享时间复利和睡后收入。
第三种和第四种
（简单归为一类）
，主要是指企业家、老板群体，他们通过雇佣不同层次人，并从他们身上赚取不同程度的“差价”，从而产生几何倍数的收益。
很明显，我们大部分普通人，都身处第一种“人生商业模式”中，不仅收入规模有限，而且收入结构单一，抗风险能力差，反脆弱能力低。
为了对冲这种脆弱的抗风险能力，作为普通人一定要有意识的死磕一门有竞争力的手艺，打造自己赖以为生的生存技能。
作家冯骥才在《俗世奇人》中说：“各行各业，皆有几个本领齐天的活神仙，刻砖刘、泥人张、风筝魏、机器王、刷子李等等。手艺精湛、鼎鼎大名，有绝活的，吃荤、亮堂，站在大街中央；没能耐的，吃素、发蔫、靠边呆。这一套可不是谁家定的，这是一种地地道道的活法。”
普通人有一技傍身，不仅可以更好更稳定的“谋生”，而且还有机会在把这个手艺练精之后，跃升到教人、卖培训的第二种人生商业模式中。
尤其在当前不景气的氛围下，不少人都缺乏安全感，担心自己会被降薪裁员，但如果你有一技之长，而非可有可无，心里可能就会踏实很多。
这种被自己“死磕”出来的技能，不止是你吃饭的本事，也是你受人尊重和待见的本钱。
经济学领域有个“棘轮效应”，是指
人的消费习惯形成之后，具有不可逆性，即易于向上调整，而难于向下调整。尤其是在短期内，消费是不可逆的，其习惯效应较大。
说得再通俗一点就是，作为消费者，一个人很容易随着收入的提高而增加消费，但却很难随着收入的减少而减少消费。也就是老话说的
“由俭入奢易，由奢入俭难”。
在现实生活中，不少人非常在意别人对自己的看法，或者特别喜欢跟风，生怕自己在别人眼里不“体面”、在某个群体里显得格格不入，就盲目地认为别人有的我也要有，别人买的我也要买，于是在“棘轮效应”的裹挟下，不顾自身的经济状况和客观条件，慢慢滑向消费主义的泥淖。
前段时间，LV在上海联合三家咖啡店，推出“限时书店”快闪活动。活动规定，在店内购买两本品牌书籍，能获得一个印有LV品牌Logo的帆布袋。
而当中售卖的书籍，最便宜的《城市指南》，也要290元一本。换句话说，最少要花580元买书，才能得到赠品LV帆布袋。而且，三家店有三种不同颜色的LV帆布袋，要集齐三个颜色，还要到这三家店分别去消费。
虽然成本很高，但仍然有不少人在咖啡店前大排长龙。这事在当时也引起了广泛讨论，买书的“拥趸”，还被某大媒体直接形容为“又蠢又穷又虚荣”。
人有消费自由，不管是冲着LV的Logo去的，还是冲着书去的，有钱难买我高兴，有实力怎么消费都是人家的自由。但据报道，当中也有一些刚入社会的年轻人，甚至是在校大学生，用花呗、刷信用卡，甚至是借其他同学的生活费来消费的，目的就是“用最低的成本，拥有人生第一件LV真品”。
这种超越自己的经济能力，为追求一时的满足感，强行消费一些可有可无的物品，就明显陷入消费主义的误区了。
巴菲特的父亲从小就教育巴菲特，人要有内部计分器，自己的内心应该足够坚定、自信，而不需要让外界来界定自己。
每个人有不同的欲望，在能力范围内去满足，完全没有问题，甚至还会激励我们不断前进。但
当我们还不具备实力之前，还是应该学会控制自己的欲望
，远离消费主义陷阱和多巴胺的即时满足，学会延迟满足，把有限的钱和资源，用在更值得用的地方，比如自我投资、个人提升，而不是被消费的欲望所吞没。
好莱坞明星，前加州州长施瓦辛格，出身于普通家庭，但这个瘦弱的穷小子，在10岁的时候，就立下宏愿，要成为美国总统，并为此制定了缜密的人生规划：
施瓦辛格有了规划，并按照相关路径执行，通过刻苦练习健美，先让自己成为欧洲健美冠军，然后去好莱坞闯荡，成为动作巨星，接着迎娶了肯尼迪家族的女人，并顺利当选加州州长。
虽然没有成为美国总统，但他的人生规划能力和执行能力，已经足够让人惊叹，也值得我们思考和借鉴。
