从昨天收盘后到今天上午，大概有30个朋友，问我科技股接下来怎么看。
客观看，如果按照估值来看，不少股票都已经估值合理了。如果只是基于估值交易，那么这里困惑也很正常。
估值以外的，一定要注意这次行情，是自上而下的，也指向适度容忍估值泡沫，以解决一些实际问题的。
过往几年，在科技向烧了以万亿为单位的钱，尾部自然是该出清就要出清，但腰部要得以保留，头部要做大做强，这样这笔钱才能达到基本的目的。那么也就是说，这次科技股行情，实际上是对过往强力投资的成果梳理和整合。
要理解这一点，才可能把现有的技术能力达到头部的公司，当做后续的科技平台公司来看。
美股的七姐妹，如果你拆开看，都会发现这些公司不是某个单一的技术新锐公司，而是平台公司，不断孵化出新的技术创新点的平台公司。他们的估值一方面是由业绩和分红来维持的，但深层次来看，是由其平台地位来巩固的。所谓的护城河就是这种平台地位很难为单一创新所颠覆。
在具体的回答中，给朋友们打电话时，我可以把科创板现状、一级二级矛盾调和、大基金退出、链长做大做强等等贯通，但公共平台写这些是不合适的。我说错了还好，说对了反而有问题。所以，点到为止吧。
大型科技公司平台化，并购重组常态化，这是后续交易的重心。
客观看，如果按照估值来看，不少股票都已经估值合理了。如果只是基于估值交易，那么这里困惑也很正常。
估值以外的，一定要注意这次行情，是自上而下的，也指向适度容忍估值泡沫，以解决一些实际问题的。
过往几年，在科技向烧了以万亿为单位的钱，尾部自然是该出清就要出清，但腰部要得以保留，头部要做大做强，这样这笔钱才能达到基本的目的。那么也就是说，这次科技股行情，实际上是对过往强力投资的成果梳理和整合。
要理解这一点，才可能把现有的技术能力达到头部的公司，当做后续的科技平台公司来看。
美股的七姐妹，如果你拆开看，都会发现这些公司不是某个单一的技术新锐公司，而是平台公司，不断孵化出新的技术创新点的平台公司。他们的估值一方面是由业绩和分红来维持的，但深层次来看，是由其平台地位来巩固的。所谓的护城河就是这种平台地位很难为单一创新所颠覆。
在具体的回答中，给朋友们打电话时，我可以把科创板现状、一级二级矛盾调和、大基金退出、链长做大做强等等贯通，但公共平台写这些是不合适的。我说错了还好，说对了反而有问题。所以，点到为止吧。
大型科技公司平台化，并购重组常态化，这是后续交易的重心。
