抱歉，昨天断更，今天的夜报就稍微长些吧。
关于Tether/USDT效应的量化分析
1.24，Reddit上的一篇论文，揭示
USDT的发行和比特币价格波动之间的强关联性，
作者
主要是四个结论：
1.Tether的增长是有组织的商业活动，
而不是根据市场条件（指客户需求和保证金）而发行USDT。
2.在2017.3.29-2018.1.4，USDT共发行了91次，
而48.8%的比特币价格上涨就发生在新发行的USDT进入Bitfinex钱包后的2小时内。
3.Bitfinex提款/存款统计是不正常的，
在典型的会计环境中会导致进一步审查。
4.如果有问题的话，
可以预测BTC价格将下降30-80％。
（唐少注：从19500美元算起，已跌去69.2%；也有人说，如果没有USDT的存在，BTC价格在4500美元才是正常，多余的价格都是USDT增发导致；还有的说是2000美元。。。。）
这一段可以不看
简要说下这篇文章的逻辑：
由于该文使用了大量统计学方法，并因为我学识水平有限，我只能用简单能读懂的语言来描述，会导致说的很不准确。（有时间了慢慢翻）
首先，作者做了两个假设：
原假设：
就是没有增发USDT，客户存入美元保证金，Tether公司发行等量USDT。
备择假设：
增发了，当BTC价格偏低时，Tether公司通过增发USDT转移到Bitfinex购买BTC，然后赚取USD或者BTC打到公司账户上，充抵保证金。
原假设的意思是说，
由于没有增发USDT，那么这些USDT是投机者由独立于比特币市场条件的美元创造出来的，因此对比特币价格没有净效应。然后，我们可以去查看去年不同时期BTC如价格走势的分布情况，也可以查看USDT到达交易所之后，BTC价格分布情况。
粗暴的说，
就是USDT发行前BTC价格在时间上遵循一种分布，USDT发行后，BTC在时间上又是一种分布，这两种分布是否来自于同一种分布。
因为，如果USDT是市场自发行为，那么BTC价格的波动应该遵循市场行为。
如果这种两种分布在统计学意义上是显著不相似，那么不得不拒绝原假设，而考虑备择假设：即USDT是在BTC价格下降后发现的，Bifinex的USDT注入后导致BTC价格大幅上涨。
作者选取了两个样本，
一个是把带有USDT发行的时间戳用小时处理，考察接下来N个小时内BTC价格增速，另一个是将16年12月25日至18年1月10日间不同的N个小时内的BTC价格的增速。
作者考察了N从1到24的情况，观察P值。如果在USDT发行前BTC价格走势是独立的，那么BTC的价格走势应该服从整体分布，每次发行后的BTC价格走势；另一个是并将USDT发行情况与BTC价格指数相比较，使用了KS单侧检验，时间上用了1000次的bootstrap，（实在是翻不动，不翻了，囫囵吞枣大概看懂了一些）
USDT发行前，BTC价格在N小时候的走势
USDT发行后，BTC价格在N小时候的走势
两个图说明：
分布具有统计上的不相似
（cutoff为0.05的置信水平上），将不得不拒绝零假设并考虑另一个假设;USDT是在比特币价格停滞或下降后发行的，Bitfinex的USDT注入也导致比特币价格大幅上涨。
然后作者
考察了USDT
是否是正常市场活动的产物，或者是市场操纵的人为产品。
通过简单地检查公开可用的存取款交易规模的前几位数字，
OmniExplorer为各种Tether钱包提供的500次连续交易，
使用KS检验交易是否符合
Benford定律。
其结论是，
数据符合Benford分布的可能性为19％。也就是
说，USDT显现出“某种在市场操控下的人为的东西”。
其他被市场质疑的地方有：
1.Tether和Bitfinex的高管为同一人。
2.此前，
Tether公司已宣布终止与知名审计公司Friedman LLP的合作。
而Friedman LLP公司一直在负责与流行加密货币交易所Bitfinex有着紧密联系的Tether公司的审计工作。
Friedman LLP指控Tether公司所定期发行的USDT实际金融资金数额存在不实现象。
3.Tether公司声称每件事都合法，
但是拒绝进行独立审计
。
4.Tether在其用户条款中明确指出，
从2018年1月1日起，USDT将不再发给美国人。
5.记得以前网友有发过帖子，
从Tether公司成立来，其从未从该公司用USDT换取过美元，问询时被告知在排队。
言归正传
给BTC下跌一个理由
列了以下几个理由：
1.由于美国大多数银行都在禁止使用信用卡购买数字货币。
2.传言中国禁止与数字货币交易有关的所有活动以及任何新的ICO。
3.2月1日印度财政部门发出严重警告，禁止数字货币支付方式。
4.这几天全球股指断崖式下跌。
5.USDT增发引发的疑虑。
我们还可以找很多的原因，但是大部分都不重要，其实。
虽然
关于Tether的疑虑网上已有论述，但是好像没有引起大的重视，而关于中国的传言，因为时间的不确定性，也可能被大家忽略，但是无论怎样，这两个很重要的事情你们不能忽略。
个人以为，一个是Tether的审计报告，
目前我不知道Tether公司是否被传讯后，下一步会不会被审计。
另一个是中国加强监管的疑虑。
如果是前者，BTC价格不太好说，
可能大家会扔掉USDT转而寻求BTC避险，造成价格激增。
也可能因为对数字货币的担心，从而导致资金离场较多，引发跌。
如果是后者，呵呵，必须暴跌一轮。
这两个事情解决了，坐等BTC飞。
又跑远了，回正题。
这波高度完全出乎意料
此前，我是认为有反弹的，并认为在6000美元附近企稳回升，作出一个双底结构，并且成交量萎缩，然后去挑战MA99线。这一点还是感觉好英明，因为7600美元时市场舆论氛围是可以抄底了。
小时级别的两个背离案例
这里，在6000美元的底部，小时出现底背离趋势，在BTC价格形成中是很难见到的，当时想喊一声，但是由于我对爆量的担心（为什么担心量，因为当时测的是日交易额将达到120亿美元，是过热表现，
实际数据是140亿美元
），非常担心后续资金跟不上，并由于博反弹的离场+均线压制导致挑战8000美元很困难，成功概率很小。
顶背离那里，喊了下减仓，因为是小时级别，所以操作肯定是小时级别的。不玩短线的可以不用鸟这些技术分析。
总之，虽然反弹判定正确，但是却被反弹的高度严重打脸，主要是，BTC非常轻松的带量突破了8000美元。
看过我夜报的知道，我对量是非常看重的，叠加对年后形势的极不看好。我没有抄底。
这种反弹也导致了我现在的一个困惑，
这种缩量上去的，如果再有一个利空下来，会不会又是暴跌？这是一个困惑，算踏空了。说不心疼是假的，心理不平衡肯定是有的，但是已经到了这个位置，我只好安慰自己，还是等国内政策落地吧，已经踏空了我能怎么办，shit。
BTC行情分析
下一步，前来看这波反弹可能还会坚持一到两个日以上，主要是基于今天的MACD走势，
目测需要完成蓝色去接触橙色线的走势，也解决日线级别的底背离问题。
所以，
看反弹高度吧，
如果日线级别的1000美元能站上，可能真的成反转了。
昨天的日成交额是90亿美元，这个数据一般吧，正常，以前这个8500美元附近，差不多也这个量。
17年下半年以来BTC的历史上，
像前天爆出的巨大成交量一共发生了4次（今天不算），上升趋势中2次反弹后创新高（图中12），
下降趋势中的2次大幅反弹后创了新低（图中34），
在这四次反弹中BOLL中规的作用很明显，过了会继续狠上一下，过不了，就死命下，这个数据量其实没什么说服力。这一次属于下降趋势的反弹，以上仅供参考。
唐少评析
此前分析过数字货币的传导路径，两个市场，BTC独立市场，然后是以BTC计价的山寨币市场，反弹的时候，USDT首先兑换成BTC，然后换成山寨币，造成需求激增，所以BTC反弹后，山寨币会瞎涨一通。这波反弹，NEO赢了，
如
果
有什么好的想法跟我交流，我的微信公众号和微博是：
币市区。
请使劲转发和点赞，谢谢。
