最近几天，一架美国轰炸机飞入了中国防空识别区。
按照美国有线电视网（CNN）的说法，一架美国空军的B-1B“枪骑兵”轰炸机19日在“韩国附近”空域飞行时，收到了中方的警告讯息。中方空管人员表示这架轰炸机已经“非法”进入了中国东海防空识别区，并要求该机离开。
如果是美国观众，那么看了CNN的报道，可能会觉得这是中国的又一次无理甚至是霸道之举——我的轰炸机在“韩国附近”飞行，你为啥要管那么多？
但在CNN的说法里，有意模糊了重要细节，恰恰是事情的关键所在。
文 | 刘华
本文摘编自微信公众号“参考消息”（ID：ckxxwx）。
1
“枪骑兵”指向谁？
首先，我们来看看事发地点究竟在哪儿。
按照CNN和其他美国媒体的说法，当时这架轰炸机的位置是在“济州岛西南70海里”，也就是图上所示。
我国东海防空识别区，70海里约相当于130公里。
济州岛距离我国上海约500公里，换句话说，这架轰炸机当时在距离我国东部最大城市300余公里处飞行。
B-1B轰炸机绰号“枪骑兵”（Lancer），服役于1985年，是冷战后期“低空高速突防”作战模式的典型机种。其最大飞行速度可达1.25倍音速，也就是将近每小时1600公里。该机最大起飞重量超过200吨，可搭载8枚空地巡航导弹，其导弹飞行时速亦超过800公里。
我们可以想象，当时在中方的雷达屏幕来看，一架明显是大型轰炸机的目标正在附近快速飞行，其可以在十几分钟内飞入中国领空，而其位置亦可作为导弹发射的阵地——导弹进入中国领空亦只需20多分钟。
美国B-1B“枪骑兵”轰炸机（维基百科）
即使不谈防空识别区问题，对于任何大国而言，遇到这样的情况，显然要做出应有的反应：查证、核实，派遣战斗机前往取证，甚至是在必要情况下进行驱离。
很明显，CNN用“韩国附近”的含糊说法，避而不谈事发地点对于中国的敏感性，这是在故意混淆事情性质。
那么，这架“枪骑兵”是来干什么的呢？
距离东亚最近的美军战略轰炸机基地位于关岛。从关岛出发，B-1B可用2小时左右飞抵东亚大陆附近的发射阵地，并利用机载巡航导弹的射程优势（最大可达2500公里），在对方防空火力圈和战斗机作战半径之外发起攻击。
考虑到B-1B这种“火力圈外打击”的作战模式，在真实的作战场景中，其通常不会飞到目标附近。因此，其在平时进入东海，应当有另外的目的。
3月21日，美军B-1B轰炸机与两架日本航空自卫队F-15s战机编队飞行。（CNN）
一种可能是示威与施压。早在2016年9月朝鲜半岛局势紧张时，美国就曾派遣B-1B轰炸机多次飞越韩国，并在韩国空军机场降落。美朝双方都知道，如果真打起来，B-1B是不会凑这么近的。所以美方这种做法纯粹是一种“显示存在”之举。
另一种可能则更具实战意味：测试对方防空体系的能力。由于研制年代较早，B-1B并没有太强的隐身能力，其如果要突防进入对方腹地，通常需采用超低空高速飞行，借助机上的地形跟踪雷达，保持类似于100米这样的飞行高度，利用对方地面雷达在低空和超低空的盲区，高速渗入对方的防空网。由于其飞行速度快，即使有地面人员发现对方飞机，也只是在头顶“一掠而过”，难以及时做出反应。
对于中国这样已经大批装备预警机的国家来说，B-1B突防成功的概率很小。这是因为预警机从空中俯视中低空，消除了地面防空雷达的盲区。正是因为这一原因，美国才要发展后来的B-2隐形轰炸机，并且让B-1B退为在远处“打几枪就走”的角色。
中国空警-500预警机
但对于朝鲜这样尚未装备预警机的国家，B-1B的作战模式仍有相当威胁性。不排除美方是在用B-1B进行低空甚至超低空抵近飞行，测试对方防空体系的反应，为制订各种作战计划积累数据。
不管是“施压”还是“测试”，都是带着敌意而来的。对于这样的目标，中方予以关注和反应，是自然的，也是必须的。
而中方的警告，是根据中方东海防空识别区的相关规定做出的。这就涉及到另外一个问题，什么是防空识别区？
2
别给中国防空识别区“泼脏水”
CNN此次报道的另一个重点，就是要继续给中国的防空识别区泼脏水，用这种大大小小的新闻，将中国在东海划设防空识别区之举“污名化”。
2013年11月，中国宣布划设东海防空识别区。自此之后，CNN之类的媒体就从未停止过说三道四，其核心无非是两个问题，一是说中国划得太大，跟日本等国防空识别区有重叠；一是说中方规定过于严格，可能影响他们的“飞行自由”。
但是，只要我们看看事情的全貌，就能知道这些说法完全站不住脚。
首先，关于东海防空识别区的范围，大家可以看看我们的邻居日本是如何划设的。
日本防空识别区示意图，以及日方所称的中日两国识别区重叠区域
日本从1969年划设防空识别区，当时就把识别区的外沿划在了中国家门口，距离中国大陆最近处只有130公里。130公里是什么概念？现代喷气式飞机通常时速都在800～1000公里，这意味着，中国飞机（无论军机民机）只要从大陆起飞，出海飞上10分钟，就会进入日本的防空识别区。
与此相比，中国防空识别区的划设范围，并没有什么过分的地方。
值得一提的是，大家可以注意上图的一处细节：当年日本在东海方向上将防空识别区划至深入中方一侧，但在对俄罗斯（苏联）方向上，却连其声称的本国领土——南千岛群岛（日本称“北方领土”）都没敢划入。这些年来，日本天天嚷嚷“北方领土”，但至今也没敢在识别区范围上做半点更动。
其次，关于中方对防空识别区的规定，我们同样可以参照日本来看看。
防空识别区并不是“领空”，而只是一国为保障空防而划设的区域。所谓“识别区”，顾名思义，可疑目标进入这个区域后，我们是要“识别”，要确认其不会对自己的空防安全造成威胁。用日常的话说，我们看到可疑目标飞到家门口，要问问“你是谁”，“要干吗”？如果你形迹可疑，又不吭气儿，那我们就要去看看，也就是“查证”。
中方的防空识别区规定，大体就是这一思路。这并不影响任何国际航线的正常飞行，也不会影响别人正当的“飞行自由”。
但日本是怎么做的呢？按照日本现行的运行方式，只要中方飞机进入日本的防空识别区，日本就要起飞战斗机前往侦察，甚至是进行干扰和拦截。
这也就是为什么日本最近几年来频繁炒作“中国军机威胁”的原因。按照日本现在的做法，只要中国战斗机一出海不远，日本人就要“循踪而至”。2016年，日本战斗机对华紧急起飞的次数，已经达到了历史最高纪录，而且比两三年前增加了两倍以上。这件事儿的本质并不是中国军机有什么威胁，而是日本把篱笆扎到了别人门口，然后就天天指着别人说“你怎么总从这儿过？”。
日本航空自卫队跟踪拍摄的中国运-8侦察机照片
上面这些细节，我们从CNN的新闻里半点都看不到。我们能看到的，就是对中国正常行为的指责、污蔑，以及各种颠倒是非的“明示”暗示。
所以，大家也就知道，为什么特朗普要频频把CNN称为“假新闻”（“Fake News”）了。作为美国国际宣传的主力，这家新闻机构在舆论操控方面确实可谓“熟练老道”。同样一件事情，经过CNN“混淆是非”、“避重就轻”的剪裁加工，就可以给受众完全不同的信息和“暗示”。不过，正所谓“出来混总是要还的”，这些套路用了这么多年，现在终于连自己的总统也受不了了。
在国外视频网站上，CNN这条新闻下方评论中不乏此类留言：“假新闻。”
至于防空识别区，中国一定会坚持下去，让任何不怀好意者，都在我们的天网之下无所遁形。须知，对中国人而言，“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪”。
学术合作联系人：聂智洋（微信号：i87062760），添加时请注明：姓名+职称+单位
