铜仁市公安局火了，当然，不是因为工作！而是因为一则宣传报道！据贵州当地媒体报道：11月16日，贵州省公安特警大比武在都匀市进行。这一天恰是铜仁市公安局特警支队参赛民警朱俊再结婚的大喜日子。为了特警事业和铜仁公安的荣誉，他放弃了与新娘张东芳的结婚拜堂礼，毅然参加比武。最终，在家人的祝福中，新娘决定举办一个人的婚礼，全力支持朱俊再的特警事业，一个人在家拜堂成亲。
该宣传报道一经传播后，引来了包括公安系统大V人士的群嘲。而部分网民和大V对这种行为从里到外展开了全方位的抨击，对新婚夫妇也是恶语相向，语言暴力这个时候就成了体现优越感的武器。
在法律读库上，我曾经写过《法律人若不幸福，法律工作怎有魅力》，对当前某些过分强调悲情和苦情，违背常识的宣传进行了批判，但是，我批判的是先进典型宣传的方式和手法，需要创新和适应新形势。
对具体的个人，我尊敬并尊重他们的选择和意愿，毕竟每个人的理想追求并不相同，没必要苛求他人也需要和我们做出同样的选择。
我们应该有这样一个共识：在个人权利上，法无禁止即自由；在公权力上，法无允许即禁止。这是法治时代最基本的特征。
这对夫妻采取怎样一种结婚的形式，不管是选择一个人拜堂还是其他形式，既没有损害他人权益，又没有违背公共道德，仅仅是因为官方不恰当的宣传方式，而遭受这么多人的无妄攻击，甚至一些网民还发展到人肉这对夫妻，对他们的个人生活和选择进行网络暴力，这是否真的符合一个文明社会应有的姿态？
梁晓声曾说：文化是植根于内心的修养；是无需提醒的自觉；是以约束为前提的自由；是为别人着想的善良。
在某些公共事件中，部分网民和某些大V最爱扯文化素养，若看了他们的言论和转发的鸡汤，所谓信仰自由，同性恋结婚自由，奇葩行为和言论自由等等，你会觉得似乎我们真的进入了一个充分尊重个人权利的时代。在这些事情上，他们都会表现的如同真的文明人士一样：包容，善待，尊重不同意见者。
但同样也是这群人，当个人的行为和选择只要跟官方或者政治扯上关系，他们就如同打了鸡血，这群嚷着喊着尊重个人自由、个人权利，嚷着“我可以骚，你不能扰”的文明人士：不问事实，不论是非，不论权利，只看立场。
你跟官方或者政治扯上关系，你就是动机不明，你就是五毛党，你就不配拥有自主权利，你就活该被骂。
我一直不理解这样的逻辑是什么。按理说这个社会，你喜欢文艺，他人可以喜欢政治；你喜欢足球，他人可以喜欢篮球；你爱吃西瓜，别人爱吃榴莲，只要没有影响社会公共良俗，没有影响他人权益，相互尊重，互不干涉这是最起码的民主自由吧，应该来说都须得到尊重和维护。
但是很多事情，在有些人的眼里就变成了非此即彼，非黑即白的“敌我矛盾”。在某些公知和大V眼中，他说西瓜好吃，你就得附和，不然就是傻逼和脑残，并且还强迫你要跟着吃西瓜，还不允许你说榴莲好吃，要求别人也应该和他一样才是三观正确，这种绑架式的民主自由，骨子里的专制恶毒数不胜数！
打着所谓民主自由的旗帜，其实是用站队和表态来攻击他人。凡是观点没有附和或持不同政见者就成了眼中钉，上纲上线的批判，有意思吗？
我们当然要批判某些官方的宣传落后，违背常识！需要要创新，需要更新理念，需要适应新常态！但我们没必要对针对具体的个人，对一对新婚夫妇恶语相加！
“一个人的婚礼”确实不符合我们的传统观念，但这仅仅是宣传方式上选择错误，但这对夫妇本身没有错，更不是罪大恶极！
根据新闻报道：朱俊再的妻子张东芳，是铜仁市碧江区政府的工作人员，对多次推迟婚期从不埋怨，每次都支持朱俊再为事业打拼。这样一个理解包容的妻子，不该遭受这么多网络暴力！
“一个人的婚礼”也许我们不能理解，但是我并不觉得他们就是“虚伪”和“罪大恶极”。 不管是从法律上还是道德上甚至公共良俗上，这对新婚夫妻都有权力决定怎么安排自己的结婚仪式。
那对小夫妻俩，其实就是你我身边的一对年轻人，每个人的选择不一样，真没有必要以特别的恶意去揣测他们的真诚和幸福，更不要以违法的人肉搜索去打扰和干涉别人的生活。
文明上网自律公约其中一条就是：提倡互相尊重，促进网络和谐共处，尊重公民合法权益底线，那些人身攻击和人肉搜索的网络暴力该收手了。
如果可以，对这对新婚夫妇口存善言，送上祝福，我想，更能体现社会的文明程度和素养！
