【戳↑↑↑图片查看更多】
周某是福建莆田一大学体育系在校学生，
今年22岁的他才刚上大三，
但
他却在给女友林某喝的饮料中
掺进了迷药，并将其强奸。
犯罪嫌疑人周某与被害人林某
同为莆田一所大学的在校大学生，
周某读大三，林某是他的学妹，
两人于2016年11月中旬
在学校组织的一场活动中认识，
此后周某向学妹林某发起攻势，猛追林某，
但林某一直未予接受。
今年情人节，周某甚至追到林某老家河南，
两人方才建立起恋爱关系。
林某表示，
没有一年半载的相处时间
是不会和周某发生性关系的，
周某对此也表示同意。
（网络图）
2017年2月24日晚，
犯罪嫌疑人周某来找女友林某，
称自己的网店被封，
想要借用林某的身份证重新开个网店，
两人便到酒店开房上网。
当被害人林某在房间内上网的时候，
周某趁机将其事先从网上购买的迷药
掺进一杯热饮料中，
并诱骗被害人喝下该饮料。
待被害人迷糊之后，
犯罪嫌疑人周某强行与林某发生了性关系，
并打开手机录像功能将过程录下。
次日，被害人林某向公安机关报案。
经公安机关审讯，
周某对下药迷奸女友的犯罪事实供认不讳。
目前，周某因涉嫌强奸罪被批捕。
因一时冲动，周某将葬送自己的大好前程，
等待他的，将是法律的严惩。
为林某的果断报警点ZAN！
周某这么渣，
但
还是有一些责怪女孩的言论，
她为什么要走进那个房间？
他们都是男女朋友关系了啊！
她活该！
事实上，
就算已经结婚，只要女方说不，
就不能强行发生性关系！
而林某所遭遇的，是
“熟人强奸”
！！
所谓熟人强奸（ Acquaintance Rape），是指在
双方认识的情况下
，其中一方以暴力、威胁、恐吓等形式，
未经对方同意，强迫另一方与其发生性行为的情况。
2009年，欧洲委员会针对欧洲地区的一项强奸案研究显示显示，近67%的强奸案施暴者认识受害者——居！然！有！这！么！多！
而更令人惊异的是，
普罗大众对
「熟人强奸」
的认知
更是充满了诡异争论。
一个最常见，
几乎是「全球通行」的反应是
责怪受害者。
（网络图）
你也有错啊！？
强奸案件中的谬论与事实
在各大网站收集的许多此类强奸案件下评论中的「误读」，其实，只要稍微细想一下，就会发现真是非常无理、愚蠢甚至可笑的：
「被强奸的女性活该，谁让她们跟男人进屋呢。」
—— 黑天走小巷就活该被抢劫么？同理，没人应该被强奸。与男人共处一室当然不代表同意发生性行为。
「既然你认识他，怎么还不知道他是强奸犯？」
——拜托，没有哪个犯罪者脸上写着「坏人」，尤其是与自己有社交交集的人，他们看起来都是「普通人」。
而最荒唐的「误读」恐怕要数以下这条：
「女人嘴上说『不』，但其实心里在说『好』。」
送一万个白眼
据说，许多强奸犯事后都称，
他们认为女人的拒绝是欲拒还迎的邀请。
Excuse me?!
「不」，就是「不」。
为什么要走进那个房间？
熟人强奸中的「社交属性」
而在此类的强奸案中，
很多人依旧会紧紧抓住并质疑的一个点就是：
为什么受害者要走进那个房间？
你们为什么要共处一室？
你可以逃跑呀！
事实上，
这种指责忽视了熟人强奸背后复杂的
「社交属性」
。
研究者认为，这种社交关系的存在，
是让强奸更容易成功实施的一个重要原因。
熟人更容易让我们否定内心的警告信号。
我们容易误以为，熟悉的就是安全的。
而实际情况是，
实施强奸的人可能是
女孩们的朋友、老师、上司……
