《思考，快与慢》视觉笔记 by Daniel Kahneman
大脑的两种思维模式：快与慢，就像一对默契的搭档，却各自有着截然不同的个性。
快思维（系统1）是我们的“本能反应手”：它感性、直觉、不假思索。就像你看到熟人时脱口而出的问候，或是对危险的本能躲避 - 这些都是它的杰作。它遵循“最小努力原则”，总想用最省力的方式解决问题。
慢思维（系统2）则是我们的“理性顾问”：它统计、分析、深思熟虑。当你需要做出重要决策，比如评估投资风险或解决复杂问题时，它就会接管指挥权。它不满足于表面数据，而是会追问：“我们的判断是基于什么统计基础？有足够的信息支撑这个结论吗？”
有趣的是，这两个系统经常会产生有趣的互动。比如“晕轮效应”：仅仅因为第一印象不错，就对一个人好感倍增。而当我们回忆过去时，“当下的我”和“记忆中的我”也常常会得出不同的评价。
要做出更明智的决策，关键是学会在两种思维模式间取得平衡：既要保持直觉的敏锐，又要用理性的视角去审视和校正。这样，我们才能避免被“半知半解”的认知误导，做出真正明智的选择。
大脑的两种思维模式：快与慢，就像一对默契的搭档，却各自有着截然不同的个性。
快思维（系统1）是我们的“本能反应手”：它感性、直觉、不假思索。就像你看到熟人时脱口而出的问候，或是对危险的本能躲避 - 这些都是它的杰作。它遵循“最小努力原则”，总想用最省力的方式解决问题。
慢思维（系统2）则是我们的“理性顾问”：它统计、分析、深思熟虑。当你需要做出重要决策，比如评估投资风险或解决复杂问题时，它就会接管指挥权。它不满足于表面数据，而是会追问：“我们的判断是基于什么统计基础？有足够的信息支撑这个结论吗？”
有趣的是，这两个系统经常会产生有趣的互动。比如“晕轮效应”：仅仅因为第一印象不错，就对一个人好感倍增。而当我们回忆过去时，“当下的我”和“记忆中的我”也常常会得出不同的评价。
要做出更明智的决策，关键是学会在两种思维模式间取得平衡：既要保持直觉的敏锐，又要用理性的视角去审视和校正。这样，我们才能避免被“半知半解”的认知误导，做出真正明智的选择。
