你好大家，我是马硕。
昨天美国出了几个重要的经济数据，这影响到全球对于美国下次降息的预测与猜想。
美联储的议息会议不是每个月一次，今年是：1月30-31；3月19-20；4月30-5月1；6月11-12；7月30-21；9月17-18；11月6-7；12月17-18。
在9月17-18的议息会议中，美联储降低了50个基点，下次要到11月的6-7日，这两次之间的美国经济情况，会影响到美联储11月初的利率决策。在上过一次降息中，美联储给的理由是由于就业情况不乐观，所以降息。那这就给全球植入了一个观念：就业数据，是美联储是否降息，以及降息多少的重要参考。而这种观念的植入是一种预期管理手段，因为自始至终，美联储降息多少，是否降息，和美国的就业情况压根也没关系。也就是说，美联储自有真实理由，而用就业情况说事儿，是有其打算。
一方面，拿就业数据说事，是前几个月美联储一直用来“不着急降息”的理由，另一方面，就业数据容易操弄，便于它使用预期管理，用放出来的就业数据控制金融市场。就在昨天，美国劳工部报告称，9月份美国经济新增就业岗位远超预期，显示就业形势良好，失业率小幅下降。该月非农就业人数激增25.4万人，高于经修正的8月15.9万人，也超过了预期的15万人。失业率下降到4.1%，减少了0.1个百分点。家庭就业调查显示，情况更为乐观，新增就业人数达到了43万人，平均每小时工资环比上涨0.4%，同比增长4%。这两个数据都超出了预期。某美国的策略分析师表示：这份报告令人惊叹，远超预期。表明就业市场持续保持健康，这意味着经济也很健康。在报告发出后，期货市场定价发生了急剧变化。交易员们取消了11月降息50个基点的压注，改为25个基点的下调。还有某美国经济学家也表示，这些数据降低了美联储再次降息50个基点的可能性。
这些预期管理都在说明一个问题：下一次降息不会是50个基点，以及美国经济情况良好。
但是我认为事实情况并非如此，美联储现在乐于用就业数据证明经济，用就业数据引导市场认为其降息的多少和就业有关，这件事是最近在和半年以来逐渐输入到人们大脑中的逻辑，但其实美联储降息多少并不看就业，而主要看美国的国债市场流动性，看美国金融系统的风险程度。从来就不看就业，只不过他这么说而已。
谁还记得之前美国嘴上是怎么说加息原因的？那不是因为通胀吗？怎么现在突然讲了半年的就业了。现在要降息，难道不也应该看通胀吗？所以这半年来它反复给市场一个观念：看就业而不是看通胀。通过给出良好的就业数据，可以支撑美元和美债，这是目的！
回忆一下，上次降息50个绝不是因为就业数据“不太好”，真实原因是，美国国内的金融系统有爆发大危机的可能性，且美国国债市场流动性非常紧张，必须赶紧降息为扩表做准备。第一次降息就50个，这个幅度很大，绝对不是个草率的决定，因为怎么可能过两周之后的现在，新的就业情况就又好起来了？还远超预期？这是非常诡异的，根本不正常。
越是这样，我越是会认为下次依旧会降50个基点，而且也不排除在11月6-7日之前，突然爆发一些危机，然后美联储召开临时紧急议息会议，大幅降息。越来越有意思了，咱们看看事情如何发展。
----------
