专栏名称: 中国知识产权
《中国知识产权》,一本深刻解读中国知识产权行业变革的精英杂志。自2004年创刊以来,一直努力实现知识产权理念与价值在全球范围内的高效传播。凭借专业的选题角度、丰富的表现形式、实用的文章内容,现已迅速成长为行业律师、专家学者、政府官员、商业领袖首选的知识产权类期刊。
目录
51好读  ›  专栏  ›  中国知识产权

一周大事记┃国际篇·IP圈不能不知道

中国知识产权  · 公众号  · 知识产权  · 2017-06-26 12:36

正文

国外大事记


美国联邦最高法院认定:禁止注册诋毁性商标违宪

美国时间6月19日,美国联邦最高法院就In re Tam案作出终审裁决,认定美国专利商标局(USPTO)驳回一项涉嫌诋毁性的商标注册申请违反了美国宪法第一修正案。在该案中,一个全部由亚裔美国人组成的摇滚乐队的主唱Simon Shiao Tam将其乐队名称The Slants向美国专利商标局申请商标注册,USPTO根据美国联邦商标法(即《兰哈姆法》,Lanham Act)第二条(a)款,驳回了其申请,理由是slants一词有歧视亚洲人“塌鼻斜眼”之意。针对这一判决,美国商标专利局回应道:“我们正在审思这一判定结果。我们将一如既往地遵循商标法来进行商标注册审查。我们计划在仔细评估法院的判决后,再发布更多建设性内容。”


相关链接:

【国际消息】美国联邦最高法院认定:禁止注册诋毁性商标违宪



苹果指控高通专利授权协议无效

6月21日消息,据国外媒体报道,苹果与高通之间的专利授权协议纷争再次升级,苹果修改今年1月的起诉书,指控高通的专利授权协议无效。苹果作出此举,源于美国联邦法院今年5月份的一次裁决,在当时打印机制造商利盟与印象国际的诉讼中,联邦法院裁定利盟在卖出打印机的碳粉组件之后,其专利就已经使用完毕,不能再对买家发起专利侵权诉讼。而高通的专利授权协议,是在手机厂商购买芯片之前签署,该协议允许高通从iPhone中抽取一定比例的费用,大约占到iPhone售价的5%,但即便苹果从高通的竞争对手采购芯片,这一固定比例的费用仍需要缴纳。苹果这一指控如果得到了联邦法院的支持,就将彻底打乱高通的专利授权模式,还将引发高通与其他手机厂商的专利授权协议无效的连锁反应,进而波及高通的营收,当然也将降低iPhone的成本。



2017年度欧洲发明家大奖揭晓

近日,2017年度欧洲发明家大奖颁奖仪式在威尼斯举行。该奖项旨在表彰杰出的发明家们以及他们对社会、经济和科技发展的杰出贡献。当日,大约600位来自政界、商界、知识产权界和科学界的嘉宾出席了在威尼斯举办的盛会。本年度共颁发了6个奖项。其中包括5个传统类别的奖项(终身成就奖、工业奖、中小企业奖、研究奖、非欧盟国家奖),以及2013年新增的公众奖。其中,意大利的Rino Rappuoli因其发明的针对脑膜炎、百日咳等感染的新型疫苗而获得终身成就奖; 荷兰的Jan van den Boogaart和奥地利的Oliver Hayden获得工业奖。他们发明的针对疟疾的快筛血液检验首创地改变了疟疾血液检验的范式,开发了基于计算机的自动化疟疾血液检测。



“基因魔剪”CRISPR-Cas9技术专利之争迎来新进展

美国时间和瑞士时间当地6月19日,Intellia Therapeutics和CRISPR Therapeutics两家公司相继发布消息称,其已经获得中国国家知识产权局授予的在CRISPR基因编辑技术上的专利。两家公司的联合创始人分别包含加州大学伯克利分校生物学家詹妮弗·杜德娜(Jennifer Doudna)和法国微生物学家埃马纽埃尔·卡彭蒂耶(Emmanuelle Charpentier)。两人在2012年曾合作率先报道CRISPR技术能在试管中精确切割细菌(原核细胞)的DNA。据两家公司公布的消息称,此次在中国被授予的专利覆盖利用CRISPR/Cas9单向导基因编辑技术修改细胞和非细胞环境下的目标DNA,包含较为核心的——对脊椎动物如人类或其他哺乳动物细胞的修改,还涉及使用CRISPR技术生产用于治疗疾病的药物。


相关链接:

“基因魔剪”专利之争:中国专利没授予张锋,给了他的对手



欧专局发布2015和2016年申诉委员会案例法总结

近日,欧洲专利局(以下简称EPO)发布公报主要是关于申诉委员会(包含扩大申诉委员会)案例法,该公报全长共158页。本次案例法主要总结了2015和2016年EPO做出的申诉决定,并且将申诉委员会的案例决定分为可专利性、专利申请及修改、欧专局程序规则等多个类别,且在各个类别中选取有代表性的决定进行针对性的总结和讨论, 为公众就上述领域提供了具有实践意义的重要信息。该公报可以完整且免费地从欧专局官方网站上获取。相较于之前的版本,此次案例法并未包含EPO申诉委员会的2016年的主要活动以及相关数据。这是因为申诉委员会2016年的主要活动及相关数据已于2017年2月24日通过“欧专局申诉委员会年度报告(Annual report of the Boards of Appeal of the European Patent Office)”单独发布。



深圳一LED显示屏企业在美被诉专利侵权

近日,美国佐治亚州的显示屏厂商Nanolumens Acquisition Inc.向佐治亚州北部联邦地区法院提起专利侵权诉讼,起诉来自中国的LED显示屏幕厂商深圳视爵光旭电子有限公司(Shenzhen InfiLED Electronics Co.LTD.)和其美国的两家分公司InfiLED USA LLC、DetaiLED Solutions LLC侵犯了自己所持有的3件柔性显示技术(Flexible Display)相关专利,专利号分别是U.S. No. 8,963,895、 U.S. No. 9,159,707、U.S. No. 9,640,516。被列入被告的深圳视爵光旭成立于2009年,是国内发展迅速非常迅速的显示硬件厂商,其主要产品包括室内外LED固装屏、租赁屏,以及LED彩幕屏、球场屏、地砖屏等。该公司在香港设立了服务中心,在美国、荷兰、英国、中东、澳大利亚、南非及拉丁美洲都设立了分公司或办事机构。其产品除了内地销售之外,也大量出口海外。



欧盟知识产权局发布商标和外观设计判例法概览

近日,欧盟知识产权局在其官方网站上发布了2016年度商标和外观设计判例法概览。该判例法概览总结了2016年欧盟普通法院(General Court)和欧洲法院(European Court of Justice)的商标和外观设计判例法,其中收录了相关判决的要旨、初步裁决(preliminary rulings)和重要的法院命令。用户可在欧盟知识产权局网站下载该判例法概览的PDF文件。该文件共计267页,文件大小约4.67MB。本商标和外观设计概览总共包括八个章节,附带一份案件汇总表作为附件。



彪马诉阿迪“小白鞋”侵权

6月19日,德国《明星》周刊称,德国体育用品制造商阿迪达斯近年恢复了上世纪70年代的鞋款“斯坦·史密斯”(俗称“小白鞋”),取得巨大成功。这不仅让美国竞争对手耐克“恼火”,还让“兄弟公司”彪马愤怒,以“设计被盗”为名将阿迪达斯告上德国法庭。布伦瑞克地区法院在公告中说,彪马认为阿迪达斯推出的复古鞋款“斯坦·史密斯”侵害了公司的两种设计模型,要求法院处罚阿迪达斯公司。“斯坦·史密斯”的名称来自美国一名网球运动员。这款鞋重新推出后,成为美国等地最畅销的鞋款之一。对于彪马的指控,阿迪达斯的发言人不予置评。法院近日将做出判决。有媒体表示,与技术发明专利相比,设计是否抄袭很难判断,目前无法预测判决结果。



欧盟委员会对耐克等三家公司展开调查

近日,欧盟委员会已开始对耐克(Nike)、环球影城(Universal Studio)及凯蒂猫(Hello Kitty)品牌的许可方三丽鸥(Sanrio)展开竞争调查。欧盟委员会称,该项调查将检查以上3家公司的许可和分销实践行为是否非法限制贸易商在欧盟单一市场内的跨境及在线销售特许商品。5月,欧盟委员采纳了关于电子商务调查的最终报告,并将其作为数字化单一市场战略中期审查的一部分。在调查过程中,欧盟委员会从近1900家从事消费品和数字内容业务的电子商务公司收集证据。对耐克、环球影城和三丽鸥展开调查是因为欧盟委员会旨在清除“这些公司实施的许可实践对线上和线下跨境贸易造成的潜在障碍”。



CAFC推翻ITC专利侵权裁决

近日,美国国际贸易委员会(ITC)下令禁止进口和出售科技公司佳明国际(Garmin International)制造的某些声呐产品,但联邦巡回上诉法院(CAFC)推翻了ITC的裁决。 在最终裁决中,ITC裁定佳明国际侵犯了美国第8305840号和第8605550号专利。以上2项专利中主张的一些权力要求已无效,且佳明国际没有侵犯美国第8300499号专利。航海电子产品开发商南越公司(Navico)拥有以上3项专利。最终裁定还推翻了第8605550号专利的第1项、第7项、第12项、第13项和第57项权利有效的初步裁决。CAFC称,以上专利中存在争议的所有权利要求对于现有技术来说均具有显而易见性。其中包括1960年塔克(Tacker)的专利和贝茨(Betts)的第4652952号美国专利。



现代在印度涉嫌不正当竞争,被罚1360万美元

近日,印度竞争委员会对现代汽车印度有限公司罚款8.7亿卢比,指责其不公平的商业行为,只能提供最大允许折扣,不能超出推荐范围。印度竞争委员会对现代汽车印度公司罚款8.7亿卢比(合1360万美元),因其规定经销商的转售价格范围,即通过监测最大允许度的折扣水平,规定经销商不准超出推荐价格。如果经销商不遵循此规定,现代汽车印度公司会实施相应的惩罚机制。同时,该公司还强制经销商使用推荐的润滑油和燃油。竞争委员会指出,罚款额度与汽车销量有关,所以为了确定受到侵权的相关营业额,仅考虑出售汽车的收入,最终额度根据各经销商提供的订单为准。根据对现代汽车印度公司在过去三年的平均相关营业额,委员会征收了0.3%的罚款,即8.7亿卢比。



华为正式注册4D Touch商标

近日,华为公司向马拉西亚的知识产权组织提交了一份应用商标注册,这个商标名为“Huawei 4D Touch”,是要比3D Touch更先进的技术。目前在商标注册文件中,我们并没有看到更多的这项技术的具体细节。实质上,2015年Mate S推出之后,华为就成为了全球第一个引入压力触控的手机厂商。苹果的3D Touch显然是要比之前其他厂商的压力触控技术要先进,不过这次的华为4D Touch很有可能加入了对按压时长的检测,从而扩展出更丰富的功能。这项4D Touch技术很有可能搭载在华为下一代旗舰机P11。此前有消息人士对外爆料华为的下一代旗舰机型华为P11也将采用全面屏,而屏幕下光学指纹识别也是这款新机的亮点之一。







请到「今天看啥」查看全文