专栏名称: 人民日报评论
人民日报评论部微信公共账号。秉承党报评论的厚土,我们向新媒体平台伸出小小一枝,期待与您一起见证复杂而深刻的转型中国。
目录
相关文章推荐
纪法指引  ·  【镜鉴】2名副县长被查! ·  3 天前  
CHINADAILY  ·  Z WEEKLY丨Building ... ·  4 天前  
孙立平社会观察  ·  孙老师拼配的随心白茶第四版隆重上市 ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  人民日报评论

【睡前聊一会儿】钱多,速来!骗的不过是人贪

人民日报评论  · 公众号  · 时评  · 2017-08-01 22:05

正文


睡前聊一会儿,梦中有世界。大家好,我是党报评论君。最近有两条新闻引起了评论君的关注,一是南京公布捣毁了一个特大传销组织,传销组织者基本都是高学历,传销头目甚至还有科研成果。另一条是一个名为“IGOFX”的金融骗局显露出来,名为外汇平台很有可能是个虚拟盘,资金真实去向不明,总代理卷走巨额资金,投资者正在苦苦维权。

 

这两案子形式看起来很不同,但都指向了一个关键词:庞氏骗局。差不多100年前,意大利人庞滋正是通过虚设投资项目,许诺高回报,设计出了一连串高水准的金融骗局,让不少家庭损失惨重,有6家波士顿的银行甚至被拖垮了。然而,后人哀之而不鉴之。“庞滋幽灵”游荡百年,改头换面附身各种骗局,仍以一脉相承的招数,引得无数自诩精明的人如飞蛾扑火般竞相上当。



许多经验与教训都证明,没有人能有本事超越经济和金融规律,借新还旧、拆东墙补西墙的逻辑注定失败。因为该模式要让高收益持续下去,必须有两个关键条件:有越来越多人当下家成为“接盘侠”,投资的回报率保持不变。但事实上,一方面,“人傻钱多速来”会遇到天花板,人们不可能无限涌入;另一方面,即使操盘者没有卷款潜逃而是用于投资,资本边际回报率也会递减,固定超高收益承诺,注定无法兑现。“金字塔”不可能无限增高,“永动机”一定有断电的一刻。

 

一些投资者,的确被回报率冲昏了头脑,而更多呢,其实都有明眼人的侥幸心理:既然是击鼓传花,只要操作得当自己就能套现走人,倒霉的是下一个。对于这种心态,可以哀其不幸怒其不争,却不能停止擦亮投资者的眼睛、放松对明知故犯者的教育。尤其是当互联网金融发展起来,庞氏骗局花样更加翻新,专业性更强隐蔽性也更强;集资从线下转为线上,涉案人员更多,金额也更大。世界银行的前首席经济学家巴苏甚至举例,一些公司也可能用股权伪装庞氏骗局。比如给员工低于市场的起薪,再通过精心设计期权比例,不断吸引员工进入,当公司由盛转衰时,创始人套利走人。不得不提醒一句,你若追逐海市蜃楼,别忘了自己可能已经走进了沙漠。

 

保护投资者的合法权益,是监管责任所在。打击庞氏骗局,关键是源头遏制。其实,早在08年金融危机后美国就通过了《多德-弗兰克法案》,该法案其中一个政策目标,就是要确保消费者决策时真正了解金融产品,防止金融机构的掠夺性条款和欺诈行为。当监管者能审慎应对金融创新,切实履行监管责任,就能尽早刺破一些虚构的“投资项目”“理财产品”的面纱。当然,监管无法每一刻在场,投资者在“收益率”面前也要有足够的理性和洞察力。对于名目古怪、收益畸高的“理财产品”,最好还是一笑而过吧。道理再简单不过,真有一本万利的生财永动机,他们其实不会告诉你。

 

这正是:骗子未必姓庞,陷阱不可不防。


大家晚安。