航母大改最早将于今春完成 彻底改变游戏格局！

问:你好，你有没有关于哪边DD多哪边胜率就高的相关数据，还是说这只是扯淡而已？还有就是毛驱和美驱的数量对上述胜率有多大的影响？

答：当前没有这种情况的相关数据，但是我们有在早期版本中分析相关的影响（不同国家，然后某一边有多一个/两个驱逐/航母/战舰这样的），但是在13V15的纯战列舰互博中我们也没看到胜率有关的影响。在0.5.8中我们对战斗双方驱逐舰的数量差上限做出了限制，之后我们对这种影响就不再感兴趣了。关于你的第二个问题：MM会尽可能的把两个队伍调整成国家和船型都平衡的状态。当然你之前说的那个问题，我估计我们会在推出更多的分线以后继续进行研究。

问:关于航母平衡的问题，你们有考虑过给美国航母（7级以上的）加入一些比较平衡的飞控吗？这么做起码会缓和一下现在这个不平衡的状态。

请给埃塞克斯一个2/1/2吧，这样很平衡的。就比白板飞控多了一组舰爆而已。而且飞机数量和其他的也一样。更何况埃塞克斯在历史上就是这样的（36/18/36）。1/1/2的列克星敦也不错。

答：暂时没有计划在航母重做之前实装任何的重大改动（航母重做在2017年的开发计划中了，我们现在已经发现了航母的问题）

问：不少人对于英巡在游戏中的表现表示不高兴，我想问问它们在各个服务器上的数据都是怎么样的？英巡都出了好久了，能稍微说说吗？

我个人觉得如果能发挥英巡的长处的话，她们还是挺强的，虽然说2~4级感觉要再改改，但是可能只是我的问题。还有就是关于大家都在骂为什么WG只给珀斯和贝尔法斯特HE弹的问题，我个人是能只用HE弹打出比英巡本家更高的伤害的（利安德和斐济）。能不能说说这几艘船的表现？

答：我这么说吧，英巡在上线之后的初期数据在各个服务器上都不错。这条线的战斗力不错，但是同时也需要玩家的水平和战况加以辅佐。而这种情况使得她们会以不同的方式对战局做出影响。你说的很对，如果发挥长处的话，其实英巡是很厉害的。

现在低阶船尽管有大量玩家在玩，数据方面却没有出现过低的情况。数据现在看来是在平均线以上的。低阶船可能还是需要改，但是基于这种数据来看暂时是没必要的。

关于珀斯和贝尔法斯特，我看了下她们上周的数据。

珀斯现在和其他船差不了多少，数据的话和布琼尼差不多。贝尔法斯特在7级巡洋舰中是最好的了，但是斐济比她的均伤还要高2000左右，然后平均胜率要高1.1%左右。然而你要知道现在斐济的玩家群体水平很高，而且也很核心向。

问：“隔海相望”这张地图右下角的出生地

右下角出生的那一队的胜率有多高？

我一直觉得右下角这一队有劣势，因为战舰是出生在最下面的，这样就搞的它们只能去A点，而不像对面的可以从C点向B点开炮。

答：这张图十分平衡。现在每一边的胜率大概都在50% +-0.2%上下。

问：关于白露：这艘船可以在战斗中的好几个时间点上直接甩出16发鱼雷。WG是觉得这么做对我们现在的“鱼雷汤”的现状有所帮助是吗？

还有就是我一直觉得白露是“炮驱”线的一部分，所以更应该以炮击为主，那为什么白露（和秋月）有这么个消耗品？

（此处为楼下的回复）鱼雷汤指的是你扔了个射程为20公里的鱼雷，但是没能打中你本来要打的人，但是却打到了其他人身上。WG不想要这种东西。而在创造出一个短距离的鱼雷墙是一点问题都没有的。

毛子答：楼上说的很对。

问：你们知道有的时候在飓风天气下会看不到飞机的情况吗？我之前玩航母的时候遇到过这个问题，就算小地图上能看见飞机，我自己还是看不见。

答：嗯，我们知道。

问：航母重做在搞了吗？无论是经济的部分还是说游戏体验的部分，怎么改都行啊。

答：在搞了。

现在还活在开发计划中。我们现在已经认定航母这边是一个问题了。唯一拖慢我们进程的就是这个问题很复杂，并不是说一两个礼拜内就能搞定的事情。我们已经在搞了。我也想给你具体上线日期，但是我也给不了。现在最早也要等到春天的时候才能弄好吧。