AAPG|全球有效烃源岩-Discussion

本文主要针对Klemme和Ulmishek在1991年发表的关于全球有效石油源岩的地层分布和控制沉积因素的论文。

1. **作者身份**：

   - Robert O. Russell，Akan Oil and Minerals Ltd.的代表，位于加拿大卡尔加里。

2. **讨论目的**：

   - Russell对Klemme和Ulmishek的论文提出了两个主要的异议。

3. **第一异议**：

   - Russell质疑论文中关于“源岩”的定义，他表示自己从未遇到过一些所谓的“源岩”。他所遇到的是具有油饱和的页岩岩单元（pipeline rocks），这些页岩中残留的油是由于粘附作用而保留的，而非作为石油生成的源岩。

4. **对统计方法的批评**：

   - Russell认为，将这些“异常”岩层纳入统计是误导性的，并推荐阅读《How To Lie With Statistics》（Huff, 1954）来理解他的担忧。

5. **第二异议**：

   - Russell对Klemme和Ulmishek论文中的图29（世界石油领域）和随后的统计结论表示不同意。他指出，许多离岸盆地太年轻，井深通常不超过15,000英尺，而且在这个深度内，通常没有遇到白垩纪地层。

6. **个人经验**：

   - Russell分享了自己的全球经验，从太平洋的Lau断裂带到最年轻的盆地，包括前寒武纪盆地。

7. **对石油领域的质疑**：

   - Russell质疑Klemme和Ulmishek关于石油领域的划分，特别是在Lau断裂带的观察，那里的潜水艇采样了来自火成环境的煤和原油，这与源岩的概念相矛盾。

8. **参考文献**：

   - 文章最后提到了Huff的《How To Lie With Statistics》作为参考文献。

9. **版权和接收信息**：

   - 文章由美国石油地质学家协会（AAPG）版权所有，1992年2月21日收到手稿，1992年4月10日最终接受。

这篇讨论文章对Klemme和Ulmishek的原始论文提出了挑战，特别是在源岩的定义和石油领域的划分上。Russell通过自己的经验和观察，对原始论文的结论提出了质疑。