本文主要针对Klemme和Ulmishek在1991年发表的关于全球有效石油源岩的地层分布和控制沉积因素的论文。
1. **作者身份**:
- Robert O. Russell,Akan Oil and Minerals Ltd.的代表,位于加拿大卡尔加里。
2. **讨论目的**:
- Russell对Klemme和Ulmishek的论文提出了两个主要的异议。
3. **第一异议**:
- Russell质疑论文中关于“源岩”的定义,他表示自己从未遇到过一些所谓的“源岩”。他所遇到的是具有油饱和的页岩岩单元(pipeline rocks),这些页岩中残留的油是由于粘附作用而保留的,而非作为石油生成的源岩。
4. **对统计方法的批评**:
- Russell认为,将这些“异常”岩层纳入统计是误导性的,并推荐阅读《How To Lie With Statistics》(Huff, 1954)来理解他的担忧。
5. **第二异议**:
- Russell对Klemme和Ulmishek论文中的图29(世界石油领域)和随后的统计结论表示不同意。他指出,许多离岸盆地太年轻,井深通常不超过15,000英尺,而且在这个深度内,通常没有遇到白垩纪地层。
6. **个人经验**:
- Russell分享了自己的全球经验,从太平洋的Lau断裂带到最年轻的盆地,包括前寒武纪盆地。
7. **对石油领域的质疑**:
- Russell质疑Klemme和Ulmishek关于石油领域的划分,特别是在Lau断裂带的观察,那里的潜水艇采样了来自火成环境的煤和原油,这与源岩的概念相矛盾。
8. **参考文献**:
- 文章最后提到了Huff的《How To Lie With Statistics》作为参考文献。
9. **版权和接收信息**:
- 文章由美国石油地质学家协会(AAPG)版权所有,1992年2月21日收到手稿,1992年4月10日最终接受。
这篇讨论文章对Klemme和Ulmishek的原始论文提出了挑战,特别是在源岩的定义和石油领域的划分上。Russell通过自己的经验和观察,对原始论文的结论提出了质疑。